Star Trek Into Darkness
Star Trek Into Darkness
Date de sortie (2h10min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Science fiction , Action , Aventure
Nationalité Américain
Presse   3,7 26 critiques
Spectateurs
  4,1 pour 9 218 notes dont 1 401 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Alors qu’il rentre à sa base, l’équipage de l’Enterprise doit faire face à des forces terroristes implacables au sein même de son organisation. L’ennemi a fait exploser la flotte et tout ce qu’elle représentait, plongeant notre monde dans le chaos…
Dans un monde en guerre, le Capitaine Kirk, animé par la vengeance, se lance dans une véritable chasse à l’homme, pour neutraliser celui qui représente à lui seul une arme de destruction massive.
Nos héros entrent dans un jeu d’échecs mortel. L’amour sera menacé, des amitiés seront brisées et des sacrifices devront être faits dans la seule famille qu’il reste à Kirk : son équipe.

Récompenses
2 nominations
Secrets de tournage
20 anecdotes
Distributeur
Paramount Pictures France
Box Office France
879 931 entrées
Année de production
2013
Budget
185 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
16 octobre 2013
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
1 avril 2014
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
136381
Plus de détailFermer
  • Star Trek Into Darkness (Blu-Ray)

    Star Trek Into Darkness (Blu-Ray)
    Date de sortie: mardi 1 avril 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 13,00 €
    Acheter
  • Star Trek Into Darkness (Blu-ray 3D) - Combo Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD + Copie digitale (Blu-Ray)

    Star Trek Into Darkness (Blu-ray 3D) - Combo Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD + Copie digitale (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 16 octobre 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 19,40 €
    Acheter

Bandes-annonces et extraits Star Trek Into Darkness

Star Trek Into Darkness Bande-annonce VO
649 666 vues
20 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus Star Trek Into Darkness

105 Movies Mashup 2013
John Cho, Benedict Cumberbatch, Alice Eve, Chris Pine, Zachary Quinto Interview : Star Trek Into Darkness
4 849 vues
J.J. Abrams Interview 6: Star Trek Into Darkness
2 642 vues
27 vidéos bonus

Actrices et acteurs Star Trek Into Darkness

  • Chris Pine

    Chris Pine

    Rôle : James T. Kirk

  • Zachary Quinto

    Zachary Quinto

    Rôle : Spock

  • Benedict Cumberbatch

    Benedict Cumberbatch

    Rôle : John Harrison

  • Zoe Saldana

    Zoe Saldana

    Rôle : Nyota Uhura

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Star Trek Into Darkness

Note moyenne :   3,7 pour 26 titres de presse.
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Le Parisien
  •   Les Inrockuptibles
  •   Mad Movies
  •   Metro
  •   Positif
  •   Première
  •   CinemaTeaser
  •   Filmsactu
  •   Le Journal du Dimanche
  •   L'Ecran Fantastique
  •   Libération
  •   Ouest France
  •   Studio Ciné Live
  •   Télé 7 Jours
  •   Télérama
  •   aVoir-aLire.com
  •   Ecran Large
  •   Elle
  •   Le Monde
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   L'Humanité
  •   TéléCinéObs
  •   Critikat.com
  •   L'Express
  •   Première
26 critiques presse

Critiques Spectateurs Star Trek Into Darkness

Critique positive la plus utile Par Yanoob
  4,0 - Très bien

Je l'ai attendu ce film... Depuis avant son annonce officiel, je l'ai attendu. N'ayant pas voulu voir le moindre teaser ou trailer pour ne pas être trop spoilé, ce Star Trek 2 Made In Abrams était ... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par VostHidia le 13 juin, 2013
  3,0 - Pas mal

Un bon blockbuster que ce Star Trek Into Darkness. Mais... un je ne sais quoi (le manque de surprise? Le scénario un peu prévisible? ) fait qu'on est un peu déçu en sortant du film. Les scènes d'ac... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 210 critiques     15%
  • 581 critiques     41%
  • 356 critiques     25%
  • 155 critiques     11%
  • 61 critiques     4%
  • 38 critiques     3%
1401 critiques spectateurs

Photos Star Trek Into Darkness

23 photos

Secrets de tournage Star Trek Into Darkness

La suite du reboot
Secret de tournage sur Star Trek Into Darkness

Star Trek Into Darkness est la suite du Star Trek de J.J. Abrams, reboot de la célèbre saga de science-fiction réalisé en 2009. Pour ce nouvel opus, J.J. Abrams est de retour derrière la caméra et retrouve ses comédiens Chris Pine (en capitaine Kirk) et Zachary Quinto (en Spock).

Qui pour jouer le "bad guy" ?
Secret de tournage sur Star Trek Into Darkness

Avant de porter son choix sur le Britannique Benedict Cumberbatch, la production du film avait proposé le rôle du méchant à Benicio Del Toro, qui déclina finalement l’offre. Furent également évoqués Edgar Ramírez, Jordi Mollá et Demian Bichir.

20 secrets de tournage

Dernières news Star Trek Into Darkness

71 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • Sheley

    Rien que Benedict en casting me donne envie... en espérant que le reste soit à la hauteur.

  • mjparker

    Complètement d'accord!!!!!Star Trek est malheureusement trop cataloguée dans les sagas "où il y a des types en pyjamas dans l'espace avec les aliens bizarres", alors que c'est pas du tout ça !

  • tim3007

    heyheyhey chu le premier a dire qu'il merite sa chance !!!

  • PURPLEBEN

    Dites les mecs vous avez vu les 6 premiers films avec l'équipage original pour oser dire que celui de Abrams est un chef d'eouvre? :lol:

  • Hubert Puetpuet

    Si si PURPLEBEN vu les 6 et je confirme celui de Abrams et un pour chef d'œuvre désolé pour toi c'est toi qui a trop vu les 6 anciens et mal regardé le nouveau;-)

  • djodjo18

    Le 1 était génial!

    Abrahams est un génie,MI3 et maintenant Star Trek :bounce:

  • fan-harry-potter34

    les six premier star trek était géniaux et même plus (d'n coter je suis fan ^^) star trek XI était énorme j'espere que celui la aura un scénario tout aussi bien!! j'ai hate de voir le résultat!

  • K?vin L.

    Par contre j'espere que maintenent ils vont plus s'atarder sur les planetes que dans l'espace, je conais pas grand chose a STAR TREK, le 1 m'a plus mais bon "à confirmer"...

  • geraldineprior94

    moi j'ai adoré ce film il est vraiment trop cool, humour effets spéciaux géniaux et une histoire cool moi j'ai adoré pensait que j'allais pas aimer mais c'est tout le contraire!

  • 5tarlion

    Kissjapan, c'est quoi cette réponse de gosse stupide que tu fais à purpleben. "non, c'est pas moi qui comprends rien, c'est toi."

    Car si tu as effectivement vu les six films (quoiqu'il y en ait 10)et que tu oses tout de même qualifier l'opus de JJ Abrams de chef-d'oeuvre, c'est que tu n'es certainement pas un fan de la saga Star Trek (et oui, je joues ton jeu) ...
    Sérieusement, le type a massacré la chronologie complète de la franchise des films en l'espace d'un seul métrage tout cela parce que certains éléments ne lui convenaient pas. Non mais où va-t'on ?

    Cessez donc de dire que cet épisode est une perle alors que de toute évidence, un bon nombre d'entre vous n'a pas vu les films originaux. Voyez-les, on en reparlera après.

    C'est pénible à la fin, ces jugements à l'emporte pièces...

    Allez, sur ce, bon film.

  • mjparker

    J'espère que Scott Bakula sera dans ce film, en tout cas, il dit vouloir en faire partie et lui, il a vu le film!

  • ShaiHulud1

    HS: désolé mais c'est quoi le délire d'allociné avec les messages dans le désordre :roll:

  • ad3ma47

    Totalement d'accord avec Petergun_1. Le Star Trek de JJ Abrams est un reboot de la franchise et pas une suite.
    Pourquoi faire une suite à une franchise qui risquera de décevoir? Alors qu'en utilisant l'idée de rupture temporelle, on peut non seulement "plaire" aux fans et attirer un nouveau public... D'autant plus que JJ Abrams a réussi à faire sortir Leonard Limoy de sa retraite pour reprendre un rôle qu'il ne voulait plus jouer...
    Parce que soyons honnête, certes les premiers Star Trek (et je parle en connaissance) étaient géniaux, mais admettons sans chipoter que les derniers films l'étaient beaucoup moins. Sinon, on aurait pas eu besoins de lui redonner un coup de jeune et on aurait continuer avec ce qu'il y avait...
    Bon après, le nouveau Star Trek n'est pas un chef d'oeuvre...loin de là, mais il a le mérite de respecter ce qui fait l'essence de la saga en y incluant une patte plus personnelle ;)
    En tout cas, impatient de voir ce que la suite donnera...

  • tzou

    2012 !!!! mon dieu je vais pas pouvoir encore tenir 2 ans c'est trop long ...........................

  • nicodu1

    J'ai regardé tout les films de Star Trek et presque toutes les séries avec les différents capitaines, et franchement j'ai adoré. Lorsque j'ai vu sur un livre en allant au cinéma qu'il prévoyait de faire un nouveau Star Trek mais avec de nouveaux acteurs, je me suis dit qu'il va faire un flop total. Mais piqué par la curiosité je suis quand même allé le voir et je me suis régalé. Du début jusqu'à la fin je n'en ais pas loupé une miette et maintenant, je vois qu'il prévoit une suite à ce tout nouvel opus, eh ben je conseil à tout le monde de ne pas le loupé car le premier vallait le déplacement et je ne doute pas que le deuxième sera fidèle au premier.

  • PURPLEBEN

    Le truc, qui n'est pourtant pas difficile à comprendre pour quiconque possède un cerveau en état normal de fonctionner, c'est que faire un reboot prouve déjà un manque d'imagination flagrante.
    Passons. Star TREK n'est pas le seul exemple. Après on peut aimer ou pas le film, tout en avouant que c'est totalement raté (l'objectivité existe).

    Mais quitte à faire un reboot, autant qu'il soit proche de l'esprit original et surtout qu'il ne le trahisse pas.

    Sinon, pourquoi appeler ca STAR TREK? Pourquoi ne pas avoir fait une autre franchise de films, avec des personnages différents qui ne sont pas ainsi caricaturés, et qui incarneraient vraiment leur role (comment peut on remplacer l'équipe originale de Star TRek?).

    La réponse est simple et évidente : le manque flagrant d'imagination des scénaristes et l'envie du studio de se faire un max de pognon sur une franchise connue et donc moins risqué que d'investir dans une nouvelle.

    QUand je pense qu'à la place de faire X FILES 3, la Fox va rebooter la franchise avec de nouveaux acteurs, ca me dégoute.

    Au lieu de sortir un reboot calamiteux, ils auraient mieux fait de ressortir le premier film au ciné, ou la version director's scut du 5 que Shatner demande depuis des années.

  • nivick

    Au vu du volet que nous propose Mr Abrams dans "Star Trek (2099)", je ne peux que me montrer des plus rétissant quant à ce nouveau volet! Quelle Honte d'appeler celui ci "Star trek 2"!

    Non seulement il a détruit intégralement un univers, mais ensuite, il ose porter le coup de grâce en l'appelant Star Trek 2! Pour moi Star trek 2 existe déjà c'est un film de 1982 intitulé "Star Trek 2: La colère de Kahn". JJ Abrams prévoit il de ressiciter Kahn?

    Non vraiment. La honte que dégage cette rediffusion du star trek 2009 recuisiner à la Abrams ne m'inspire que du mépris!

    Il est une chose que je n'arive cependant pas a comprendre: Pourquoi les gens aiment une grocierté cinématographique pareil? Je les invite a visioner Star Trek Enterprise avec Scott Bakula, seul dernier Star Trek de la franchise selon moi.

    Enfin je ne me porte pas sur le film lui même mais sur le fond. Si les gens aiment des films de S-F lobotimiseur, qui n'apportent rien a un univers de S-F, mais au contraire en spolie constament l'existance, alors messieurs dames aller trouver en ce Star Trek une histoire de S-F qui "bastonne" et qui "déchire" mais qui prend place dans un univers nul!

  • Entroppie

    J'avoue ne pas comprendre l'enfermement des "trekkies" au sujet du film de J.J Abrams. Fan de la première heure, j'étais encore gosse quand je regardais avec délice les séries télés; puis les films et je ne vois vraiment pas où est le problème concernant ce présent film. Oki, il n'y a a pas les acteurs fétiches (A part Nimoy, excellentissime); oki, les personnages et l'univers de la série ont été réactualisés; oki, il y a quelques entorses à la sage originelle. On peut voir cela comme un reboot; je vois cela comme une manière très intelligente de raccrocher ST à notre 21eme siècle. Chers Fans (atique ?) Vous vouliez peut être un nouveau film avec les acteurs originaux, maquillés à l'extrême, ventripotent et ridés suivants un scénario émoussé comme pour ST5 ? Ou encore un nouvel NG frileux ou les palabres diplomatiques dépassent l'entendement ?
    Le film de J.J. Abrams a le mérite de nous sortir, nous trekkies, de la naphtaline; à le mérite de remettre parfaitement au gout du jour, en gardant, désolé de le penser, toute l'esprit des classiques (humour, courage, opiniâtreté, humanisme...) une série, un univers mythique avec classe et bon gout. Pas un éternel remake, pas un film à la sauce nostalgie, au contraire; un film moderne, plaisant et désolé mais .. fidèle. Ce n'est que mon avis mais ST n'est pas un symbole, ne fait pas dans l'élitisme. ST était un concept révolutionnaire (à l'époque) et l'est de nouveau grâce à ce film...

  • mjparker

    Oui, il me tarde de voir la grosse discussion entre Scotty et Archer! Ca va être culte!

    J'espère seulement que JJ Abrams et ses camarades auront la bonne idée de reprendre Scott Bakula pour jouer Archer et non un acteur qui sera un sous-Archer!

  • Rahan Fils de Crao

    Je suis très optimiste sur ce deuxième opus ! vivement la sortie !

  • zipfer

    PUTAIN ( désolé ^^) j'ai trop hâte !!!!

  • Patrick Féces

    Je sens le second plus gros navet de la franchise Star Trek avec le précédent de Abrahms (et pourtant Nemesis avait fait pas mal en son temps)... Un massacre de l'histoire de Star Trek.

  • cobraza

    Pas fan du tout des anciens star trek j ai aimé la nouvelle version Réalisé par J.J. Abrams j espère que le second sera aussi bon .. et vive la science fiction ;)

  • DarkKane

    Je suis assez enchanté par cette suite car je trouve que Abrahms a réussi son pari de redonner vie à la saga et surtout en amenant un nouveau public.
    Par contre, je suis assez apeuré par le timing : on a déjà des nouvelles de THE AMAZING SPIDERMAN et THE DARK KNIGHT RISES alors qu'aucune information circule sur STAR TREK II qui doit sortir dans les mêmes eaux ? Alors, ok, J.J. est adepte d'un marketing particulier mais on a affaire ici à une suite. Une simple image de Spock, de Kirk ou de l'Enterprise serait il horrible ?

  • maverick.d

    il verra de la promo en temps voulu est puit se film est deja bien attendu car le 1 est genial il ma rappeler les belle heure de la pure SF genre star wars et je le regarde au moment meme ou j'ecrit se message

  • Sona48

    La Suite est repousse a une date encore indefinie. C'est sur Mojo.

  • floflo2204

    bah moi j'ai vu que la suite était pour fin 2012

  • bullit911

    C'est quand ils veulent pour la suite....ça fait juste presque 3 ans !

  • TheJaeger

    vivement !

  • londuzboub

    j'ai vraiment hâte, le premier est sans aucun doute un de mes films préférés !

  • watchmen96

    BREAKING NEWS : Benicio del toro sera certainement le méchant du film : ;)

  • x-doll

    J'ai hate, mais sa va étre trés long!: http://www.cinemovies.fr/news_...

  • bakpaa

    La date a été annoncé ainsi que le retour de Michael Giocchino dans le prochain Star Trek [url]http://oblikon.net/news/une-da...[/url]

  • mjparker

    Et JJ Abrams himself (via Trekmovie) a annoncé que la suite se démarquera du précédent film.

  • socyue

    sacrilege, arretez de parler de ce film comme le 2eme!!!, c'est le 12eme film
    j'espere qu'il sera bon, malgré le fait que jj abrams n'ai pas respecter la licence et l'histoire prés établi.
    c'est comme si on refesais star wars avec des éléments qui empecherais les épisodes 4 , 5 et 6
    bref j'espere qu'il sera bon ça reste du jj abrams ^^

  • mjparker

    Et Peter Weller rejoint le casting!!

    Je suis trop contente! Il était absolument magistral dans Star Trek : Enterprise. (vous devez absolument voir cette série, elle est géniale!)

  • djodjo18

    Le premier était génial,un excellent commencement d'une nouvelle trilogie, alors je pense que celui-ci va juste être démentiel.

  • perika

    sans doute à voir...

  • tarja-ltr17

    rah c'est encore loin 2012!

  • Jofrey L.

    le premier = chef d'oeuvre... il a interet a dépoté sévére!!!

  • Chuck-Noriis

    me tarde le deuxième.

  • fordage

    jspr ke le 2ème sera aussi excellent ke le 1er

  • Serra-Tayanami

    Trop impatiente ! J’ai beaucoup aimé celui de l'an dernier. Ce que j’ai appréciait dans le film de J. Abrams c’est que dedans, on peut voir le côté humain de Spock quand il est avec Uhura. Dans celui-ci, il y’aura William Shatner !

    Par contre, 2012 c’est trop long =(

    Beaucoup de personnes n’ont pas aimé ce film, et j’ai du mal à les comprendre. Le film se passe dans un monde parallèle à celui de la série originale. L’histoire des personnages est donc différente : un Kirk qui n’a pas connu son père, un Spock qui montre son côté humain (dans le film, on ne voit pas Christine Chapel, son passé a-t-il changé à elle aussi ?)…
    Il y’a eu un épisode un peu dans ce genre dans la série original : Miror Miror (saison 2) donc je ne voie pas pourquoi le film de J.J.Abrams aurai déplu à un grand nombre des fans de Star Trek.

  • Flar

    ça me tarde énormément, j'ai adoré le XI !
    Pour mirror mirror effectivement, les épisodes miroirs de Trek sont une grande réussite. Personnellement j'adore "in a mirror darkly" (Enterprise saison4) dans le genre :)

  • ShaiHulud1

    Perso, je suis d'accord avec purpleben...le star trek de j.j Abrams est pour moi un très bon film certe, mais de là a dire que c'est un chef d'oeuvre :lol:
    J'attend quand même cette suite avec impatience... :jap:

  • minuit131

    Vivement 2012 alors !!! J'ai confiance en J.J Abrams, il va nous faire un très bon film !! De plus, il y aura Zachary Quinto que j'adore et qui est un très bon acteur...

  • Lyriciste

    Besoin de plus d'infos ? Allez sur la page dédiée au film http://kiffattitude.free.fr/in...

  • ShaiHulud1

    Moi de même mjparker, Scott Bakula fut pour moi l'un des meilleurs et peut être le meilleur capitaines, toutes séries Star Trek confondus...
    Alors ouais, j'aimerais le voir dans le prochain film en Amiral Archer :) avec son Porthos bien entendu :D

  • Petergun_1

    @ 5Tarlion... ce qui est surtout pénible c'est d'une part prétendre avoir le jugement unique au nom d'une pseudo connaissance de toute la génèse de la série...

    Et ce qui est encore plus navran c'est prétendre que dernier opus ne respecte rien chronologiquement parlant sachant que le scénario repose sur justement une rupture de l'histoire avec l'incursion dans le temps de Néro qui modifie l'histoire bien connue.

    Ce qui nous amène à la question : avez vous vraiement lu le film, peut être une carrence pour comprendre l'histoire ? Lol

  • Blazphem

    J'ai pas vu la serie StarTrek du moins jamais un épisode en entier :) , j'suis passé direct au film de J.J Abrams et c'est peut etre mieu comme ça vu que à la base je connaissais pas vraiment l'histoire j'ai vraiment apprécié le film de J.J Abrams, que se soit les effets spéciaux, le déroulement du film, les acteurs et tout le reste... s'etait propre (à mes yeux) ;) Sinon je pense que il fallait qu'il pose sa marque perso sur l'adaptation de StarTrek pour le cinéma d'aujourd'hui vu que Startrek a pris un gros coup de vieux...Faut bien dépoussièrer un biblot pour le vendre ;)

  • renaud3386

    star trak une épopée que je connais beaucoup moin bien que star war. le dernier star trk ma énormémen seduit chris pine et tres bon dans ce role vivement le 2

  • Nirad-Zedjati

    Le prmier m'avaitvbeaucoup plu...en attendant celui ci !!!

  • buddy-holly

    Cool,un second volet de Star Trek !

  • vendetto

    Je ne connaissais pas du tout star trek mais je suis devenu accro grâce à ce premiére opus je l'ai trouvé trés bien fait avec beaucoup de bon sens(quoi de mieu qu un changement du cour du temps pour refaire une nouvelle histoire) vivement le 2 j'en créve d'envie

  • Khazrak

    Aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours regardé Star Trek.

    A commencer quand j'étais petit, avec les rediffusions de la série originale. Cette série m'a appris beaucoup de choses et j'étais friand des aventures de Kirk et Spock (je voyais ce dernier un peu comme un père Fouettard pas trop méchant). Mon personnage préféré était sans conteste possible Scotty, avec son humour typiquement écossais.

    Un peu plus tard, je devais avoir à peu près 16ans quand Next Gen est apparu chez nous (soit presque 9ans après les américains). C'est assurément la série qui m'a apporté le plus. Des valeurs notamment, un vrai gout des sciences que je n'avais jusqu'alors qu'effleuré.

    C'est aussi à partir de là que je me suis penché sur les racines de Star Trek , la vie de son créateur et sa vision de ce qui aura été l'œuvre de sa vie.

    Puis sont apparues chez nous les autres séries, DS9 et Voyager qui perpétuèrent fidèlement le Mythe. Plus tard vint Enterprise, pas foncièrement une mauvaise série mais comportant de nombreux non-sens par rapport aux séries précédentes.

    Bien sûr , il y eut également les films avec du très bon et du catastrophique (je pense au film de 1979 en disant ça), mais toujours restant dans l'esprit original qui a fait que Star Trek est Star Trek.

    Or ici... j'ai beau avoir regardé 4 fois le film de JJ Abrams, ce n'est pas du Star Trek que je vois. Les noms des personnages et des planètes, les vaisseaux viennent de Star Trek, mais l'essence de l'œuvre n'y est pas.

    Comprenez ce que je veux dire. Star Trek est une série qui parle de philosophie, de sociologie, d'interculturalité. C'est la première série à avoir affiché pour officier gradé une femme noire aux communications et un russe à l'armement (en pleine Guerre Froide!!). C'est une série qui repousse les limites pour entrevoir le meilleur et le pire , mais pour explorer et aller plus loin. C'est un futur imaginé par un visionnaire.

    Alors, est-ce que c'est ce que j'ai vu dans le film de JJ Abrams? La réponse est non.

    A la place de Star Trek , j'ai vu un film violent , centré sur lui-même, qui mise sur ses effets spéciaux pour attirer un public fan de cinéma popcorn. Non , ce film n'est pas Star Trek et ne le sera jamais. Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais j'aurais certainement dit qu'il était bon s'il avait porté un autre titre, sans salir ses prédécesseurs.

    J'aime Star Trek, c'est un univers inégalé en son genre. Ce film ne lui rend pas honneur le moins du monde. Je suis juste triste que des jeunes qui ne connaissent pas les séries en aient une image aussi faussée après avoir vu ça.

    Voilà , désolé pour le pavé, je rend l'antenne.

  • pantxoa62

    J'ai attendu le XI trois ans et vu ma déception je te conseil de l'oublier pendant les deux prochaines années et un beau jour de 2012, peu avant la fin du monde, tu verras un avis de sortie et tu iras le voir. Comme ça bien ou pas, t'auras juste claqué 7 € pour rien. Le premier pouvait convenir à des fans de star trek "en manque" mais certainement pas combler leurs attentes. Après pour tous les cinéphages qui ne connaissent rien à Star Trek et ne sont pas capable de dire lequel du Defiant ou de l'Enterprise ont été commandés par Kirk ou Sisko, qui viennent juste en se disant "chouette de la sf qui pète ça va chier !" (ou plutôt : "Azy tro b1 lfilm c ds lespas, ou alr onstape fast end furius ?". Ceux là ont pu apprécier ce film dénuer d'humanité qui colle des têtes vides de sens sur des personnages et leurs font perdre leur âme, vieille de 44 ans (45 pou Spock). Ceux-là pourront apprécier les pantins du XIIème volet qui pour moi est plutôt le IIème volet d'une saga qui n'a de Star Trek que le nom.

    Qui n'est pas capable d'apprécier les 10 films et 726 épisodes peu aimer le XI et probablement le XII.
    Pour vous Picard est une marque de surgelés et Patrick Stewart l'interprête du Pr Xavier dans X-men.
    Le mot de la fin qui exprime assez justement ma haine envers JJ : KHAAAAAAAAAAAAAAN !!

  • Vlaad27

    avec JJ Abrams une nouvelle fois aux commandes, ça devrait le faire!

  • RGPerez

    Je tiens à dire, pour ceux qui s'appuient sur les anciens Star Trek pour justifier qu'on ne peut aimer celui là, que j'ai regardé la série originale Star trek, puis The Next Generations, deux saisons de DS9 et Voyager, et une saison de la série animée, j'ai vu et adore tous les films, et que celui-ci m'a encore plus plu que tout ce qui avait été fait jusqu'à maintenant. A bon entendeur

  • docLuigi

    J.J abrham vas t'il le réaliser?
    trop dommage qu'il s'arrete sur une si belle lancé

  • lord-luke

    nicodu1 j'ai un truck a te dire: je suis totalement daccord avec toi!!! j'ai adore aussi le nouveau startrek

  • Petergun_1

    J'adore les critiques de pseudo trekkiste puristes devenus tellement snobinard prétendant avoir THE PENSEE unique de connaisseur (donc en gros, tu connais pas tu te tais et si tu aimes ou tu n'aimes pas de toutes façon c'est un avis sans intérêts) .... NDL Mister "Pantxoa62" pathétique...
    Alors non je n'ai pour ma part pas la rpétention d'avoir vu toute pléthore d'épisodes toutes saisons et spin off confondus ainsi que le florilège d'adaptations cinématographiques ! et alors ? suis-je banni, mon avis putatif au risque de devoir supporter le "très petit dédain de mister Pantxoa62 " ?
    Well, après ce petit réquisitoire d'amateur peut être sur Star Trek (encore que...) mais certainement cinéphile (mais sans prétention ! lol)
    Donc pour moi une excellente surprise, un film bien cadré relativement bien interprété, pas un chef d'oeuvre du 7ème art mais un film de SF très honorable pour moi très au dessus des autre Star Trek au cinéma. Après cela n'engage qu'un amateur comme moi qui n'ira pas clamer son complexe de supériorité parcequ'il fait la différence entre le Déviant et l'Enterprise c'est vrai que c'est tellement important dans une vie de savoir faire la différence, tellement risible en fait... lol

  • kevin75

    J'ai adoré le première volet j'espère qu'il sera aussi bien

  • Alexis De Parisii

    Il est temps de sortir du frigooooo. J'ai vu quelques films Star Trek, quelques épisodes des séries et en tant que fan de science fiction, j'avais littéralement envie de gerber!!

    Alors on se calme, je vous vois venir avec vos gros sabots, mais j'invoque mon droit d'aimer ou non tel ou tel franchise! Et Star Trek c'était pour moi... Impossible. Pas le coté scientifique, ça on s'en fous ça accompagne juste l'histoire, mais tout l'univers m'était... Ou alors c'est a cause des fans puritains j'en sais rien.

    Et si je n'arrive pas à vous dires ce qui me débectait dans la franchise, messieurs c'est grâce à l'homme que vous critiquez, J.J.Abram's (et ses amis scénaristes). Je ne serais surement pas aller le voir si ça n'avait pas été lui au commande et franchement... Il a réussi à me faire aimer un bout de l'univers Star Trek.

    Vous n'aimez pas ce film? Et alors, avez vous le droit de vous octroyez le titre d’éminence de la parole Star Trek car vous les avez tous vues et blablabla. Non désolé, vous avez tord et n'êtes pas objectif. Le film le dit pourtant très bien: Univers Parallèle. Alors pourquoi ne pas le prendre de cette façon et apprécier le fait de voir "vos" personnages à l'écran? "Votre" vaisseau.

    Si même Léonard Neemoy apparaît cela devrait vous faire apprécier la chose. Mais non, vous préférez vous butez...

    Il ne faut pas être trop fermer à un film, c'est ce que je ne cesse de dire à ceux qui n'arrive pas à s'ouvrir aux adaptations de leur héros comics ou bd... Soyez intelligent et logique s'il vous plait, be open!

  • nivick

    Chèr Atlia, je comprend votre point de vue. Me concernant je n'attend rien de ce film. Et je ne désir pas m'enterrer dans un débat stéril du genre "J'ai raison, vous avez tord". J'aime le cinéma, et la S-F. Star Trek 2009 nous popose un film S-F a nous couper le souffle de l'action, et le rève de la S-F. Mais comme vous le souligner mon objectivité est atteinte. Je suis incapable d'aprécier ce film, car je suis pour ma part très attacher aux Star Trek Classiques. Que je les aient tous vue, ou lu, ne fait pas de moi un érudi. Je regrette seulement qu'un Star Trek soit filmé, diffusé au cinéma, et qu'il se démarque a 180° de l'univers que j'aimais.

    Je comprend que l'univers Clasique de la franchise, n'attire pas les foules, elle s'inscrit dans un registre particuler qui ne peu pas plaire a tous. La série original avec Shatner et nimoy est, je vous l'accorde "Quitch", mais au combien avant gardiste pour les années 60.

    Pour ma part, et cela n'engage que moi, l'univers dit "dépoussiéré" à la Abrams me révulse uniquement par mon attachement à l'ancienne série. "JE" n'arrive pas a comprendre pourquoi il a démoli l'univers (qui selon moi était bien ficelé) de Star Trek. MAis encore une fois Star Trek est une Franchise, quiconque obtien les droit de la Paramount, peut l'utiliser comme il l'entend. Et a l'heure actuelle la Paramount cherche probablement a toucher un large publique avec ses films, plutot qu'un public resteint ou d'initiés.

  • Mag-aaaand-action

    J'ai adoré le premier! Et là la même équipe est de retour! J'espère qu'il sera aussi bien! J'ai hâte! =)

  • ozann

    le premier me plaisser plutôt bien, j'attend de voir. sinon pour ceux qui reste bloqués sur les ancennes versions je les comprends car ça m'a fait pareil avec une autre série mais il faut juste laisser le temps et apprécé sans ce prendre la tête, les films et séries sont avant tout un divertissement(et même dans toute les saga il y a des erreurs : str wars, stargate, doctor who, battlestar galactica...). et moi qui ne connaissé pas vraiment la mythologie ((la faute au diffuseur de l'anciene version en france)ça me donne envie de connaitre ce qu'il si est passé

  • PURPLEBEN

    Tiens toi en toi même à tes propres principes : sois intelligent et logique.
    Excepté les noms des personnages, tout ou presque a été changé dans la croute d'Abrahms. Je ne vois comment on peut apprécier de voir nos fameux personnages à l'écran alors qu'ils n'y sont pas?

    Si STAR TREK 2009 était si génial, il n'aurait pas eu besoin de s'appuyer sur une série des années 60 en le mettant au gout du jour pour plaire au plus grand nombre.
    Encore une fois je le répète, quitte à changer tout ce qui faisait de STAR TREK une excellente série tv et de films, autant créer tout simplement une nouvelle franchise, appelée autrement que STAR TREK.

  • buddy-holly

    Super,j'ai hate !

  • Capitaine-Nemo

    MORT AUX TREKKIES ! VIVE STAR WARS !

  • Skynet-Child

    Assez bon et prometteur debut; esperons que cette fois ci ils liberent tout le potentiel de la new gen.

Toutes les actus Ciné
Bob l'éponge sort les muscles dans la bande-annonce
Bob l'éponge sort les muscles dans la bande-annonce
Tweet  
 
Tusk : Lily Rose, la fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis, fait ses débuts au cinéma
Tusk : Lily Rose, la fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis, fait ses débuts au cinéma
Tweet  
 
Ce soir à la télé : on mate "Heat" et "Itinéraire d'un enfant gâté"
Ce soir à la télé : on mate "Heat" et "Itinéraire d'un enfant gâté"
Tweet  
 
Lucy et les pouvoirs de Scarlett Johansson : et si c'était vrai ?
Lucy et les pouvoirs de Scarlett Johansson : et si c'était vrai ? Vidéo sponsorisée
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Star Trek Into Darkness" dans nos forums:

  • Critique Presse & Spectateurs Star Trek Into Darkness (199)
  • Les meilleurs films de science-fiction de ces 10 dernières années (30)
  • La liste des films tournés en IMAX. (9)
  • topic box office (59)
  • Star Trek 2 : Infos, photos... (254)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Lucy Bande-annonce VO
345 982 vues
Sponsorisé
Get On Up Bande-annonce (2) VO
5 086 vues
Léviathan - EXTRAIT VOST "Les menaces"
9 074 vues
Obvious Child Bande-annonce VO
21 020 vues
Détective Dee II : La Légende du Dragon des Mers Bande-annonce VOST
97 438 vues
Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées Bande-annonce VO
76 544 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Scarlett Johansson : Sereine pour une impressionnante course-poursuite dans Lucy
  • Laetitia Casta : ''On ne choisit pas toujours qui on va aimer''
  • Claudia Wells : 30 ans après Retour vers le futur, elle supporte l'OM !
  • Luc Besson : Sa Cité du cinéma décryptée, son départ à Los Angeles
  • Lana Del Rey : Diva solaire pour son ami James Franco