Richard III

Cinéaste peu transcendant habituellement, Richard Loncraine semble ici en état de grâce, modernisant l'oeuvre de Shakespeare comme l'ont fait à la même époque Kenneth Branagh et Baz Luhrmann. Inscrivant son récit dans une Angleterre fantasmée des années 30, il signe une superbe transposition de Richard III, au post-modernisme pour une fois percutant et aux différents niveaux de lecture, jouant sans cesse avec le décalage et les ruptures de ton, servit par un casting impeccable dominé par l'immense Ian McKellen, monstrueux en pourriture sanguinaire et goguenarde, sorte de vision fantasmagorique d'un certain fuhrer.

Film très original et très bien réalisé. Ian Mckellen est exceptionnel dans ce film (j'ai beaucoup aimé les apartés face à la caméra) mais dans l'ensemble on s'ennuie quand même un peu. Le scénario est un peu plat et répétitif, certaines scènes de tuerie sont un peu pénibles (La scène finale est très très longue par exemple) A voir quand même ne serait ce que pour la prestation des acteurs !!

Quelle teigne ce Richard III shakespearien déménagé dans les Années Trente ! Le pouvoir, le pouvoir ! Et tout ça pour contrecarrer une angoisse existentielle. Ici, ce sont les proches qui trinquent, chaque "obstacle", même seulement potentiel est écarté. On se surprend à penser à des contemporains générant la même électrisation et, finalement, avec leur morale flirtant avec l'absurde, assez peu de contradiction. Jamais terrifiant grâce au grincement qui parcourt le film. On frissonne un peu de temps à autre, pour mieux se fourrer dans la tête que ce genre de punaise une fois hissée au sommet est LE summum de l'abjection.