Mon AlloCiné
    Los Angeles 2013
    Los Angeles 2013
    Date de sortie 13 novembre 1996 (1h 41min)
    Avec Kurt Russell, Peter Fonda, Cliff Robertson plus
    Genres Fantastique, Action
    Nationalité américain
    Bande-annonce
    Spectateurs
    2,9 2562 notes dont 225 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans

    Le fameux "Big One" tant redouté a eu lieu en 1998 et a isolé Los Angeles du reste des Etats-Unis. Quinze ans plus tard, les Etats-Unis se sont dotés d'un président particulièrement puritain et politiquement correct qui envoie tous les délinquants à Los Angeles, devenue l'île la plus dangereuse du monde. Cuervo Jones, anarchiste latino-americain, règne sur ce bout de terre et s'est mis dans la tête, avec l'aide de la fille du président qui s'est ralliée à sa cause, de neutraliser toutes les sources d'énergie artificielles de la planète.

    Titre original

    Escape from L.A.

    Distributeur United International Pictures (UIP)
    Récompense 1 nomination
    Voir les infos techniques
    Année de production 1996
    Date de sortie DVD 15/12/1998
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 18/03/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 90711

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 25.59 €
    Los Angeles 2013
    Los Angeles 2013 (DVD)
    neuf à partir de 12.98 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Los Angeles 2013 Bande-annonce VF 1:23
    Los Angeles 2013 Bande-annonce VF
    17 036 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Un mash-up ciné qui vous ramène dans les années 1990 1:47
    Un mash-up ciné qui vous ramène dans les années 1990
    13 350 vues
    Aviez-vous remarqué ? Los Angeles 2013 3:07
    Aviez-vous remarqué ? Los Angeles 2013
    2 941 vues

    Acteurs et actrices

    Kurt Russell
    Rôle : Snake Plissken
    Peter Fonda
    Rôle : Pipeline
    Cliff Robertson
    Rôle : Président
    Stacy Keach
    Rôle : Malloy
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    fandecaoch
    Critique positive la plus utile

    par fandecaoch, le 14/03/2012

    5,0Chef-d'oeuvre

    Snake est de retour pour une mission encore plus palpitante, plus risqué, plus rythmé et avec plus d'action et d'humour et... Lire la suite

    Whiplasher
    Critique négative la plus utile

    par Whiplasher, le 10/10/2008

    0,5Nul

    Après 15 années de réflexion et de méditation pure, notre John Carpenter national nous pond ce truc immonde.... Lire la suite

    Toutes les critiques spectateurs
    11% (24 critiques)
    26% (58 critiques)
    26% (59 critiques)
    18% (41 critiques)
    12% (27 critiques)
    7% (16 critiques)
    Votre avis sur Los Angeles 2013 ?
    225 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    John Carpenter : "On dit souvent que les vies américaines n’ont pas de deuxième acte. C’est faux."
    NEWS - Interviews
    mercredi 10 octobre 2018
    Maître du fantastique des années 1970 au début du XXIème siècle, "Big" John Carpenter est désormais en tournée avec ses musiques...
    John Carpenter a 70 ans : 13 choses à savoir sur le Maître de l’Horreur
    NEWS - Stars
    vendredi 2 février 2018
    Le 16 janvier 2018, le cinéaste John Carpenter a célébré son 70ème anniversaire. C’est l’occasion de revenir sur les petites...
    12 news sur ce film
    Films recommandés
    Crying Freeman
    Crying Freeman
    Running Man
    Running Man
    Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin
    Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin
    New York 1997
    New York 1997

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1996, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 1996.

    Commentaires

    • Mallaury Knox
      Moi j'ai trouvé ça génial .
    • morgancity
      trop bien comme le premier le personnage snake trop fan j'adore can il dit appele moi snake
    • rl_Agent007
      Il est jouissif, plus superficiel que le premier mais extrêmement divertissant. Snake toujours aussi classe... Ma critique : http://www.critiques-de-chatle...
    • Mehdi Bettayeb (Dawasta)
      C'est tout simplement un remake du premier avec plus de moyens! :)
    • Pierre P.
      un vrai nanar : jeu d'acteur médiocre, dialogues à deux balles, scénario bourré d'invraisemblances et d'incohérences risibles, rien ne tient. Admettons que c'était voulu, un peu de quoi rire, à la limite, et petite prouesse d'effets spéciaux pour l'époque :)
    • beautifulfreak
      Une suite décevante et un peu nanardesque (est-ce intentionnel?). Snake Plissken méritait mieux pour son retour. Il y a toutefois un peu d'humour et toujours un aspect contestataire de la part de Carpenter.
    • zatitas
      On prend les même et on re-encule le système !!! OH YEAH !!!! Un film super fun qui est certe encore plus nanardesque que le premier mais qui une fois de plus donne un grand coup de pied dans les ratiches des bien pensants. En somme La grande classe !! CARPENTER FOR EVER !!!
    • Mortalizor
      Pour avoir adoré le premier volet, alors là je dis passez votre chemin, c'est un gros NAVET !!! :(
    • sylvie duarte
      remake du premier volet avec un budget en plus mais c est pas vraiment reussi Fans de cine
    • Punisher 03
      retour de snake raté, john n'avait pas vraiment l'air à l'aise avec les effets spéciaux, et en plus l'histoire était une pâle copie de new york 1997. dommag.
    • Mickael Pr?vost
      regarder tous les films avec un aspect critique n'est pas une solution pour découvrir un univers ou même le comprendre.
    • louloutedu28
      grosse daube à ne pas voir franchement nul à chier, effet spéciaux mal fait à part kurt russel qui est bien.
    • letsrock-baby
      Toujours aussi fendart. La fin est particulièrement geniale et assez inattendus, le message est tout sauf fin mais reste puissant.
    • Vince T.
      Heureusement qu'en 2013, Los Angeles n'est pas comme dans le film!
    • hdfreferfr
      autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout d'accord avec les mauvaises critiques qui affirment sans fondements que ce film est inférieur à NY 1997 qui le précède ! Au contraire, je tendrais presque à dire que cette "fausse suite" (qui ressemble d'avantage à un remake) est tout aussi réussie que l'original ! Effectivement, LA 2013 est un film intéressant à plus d'un titre : d'abord son final, fascinant, où Snake "éteint" le monde ! Effectivement, le jour de la technologie absolue, le mieux n'est-il pas de revenir en arrière, de supprimer l'électricité, de repartir à 0 ? C'est la question que ce final pose... Ensuite, LA 2013, bien que parfois trop répétitif par rapport à NY 1997, possède plein d'éléments géniaux, à commencer par les chirurgiens, qui changent la race humaine ! Le début du film est entièrement lié par son rythme et ses éléments narratifs au final apocalyptique : Snake reprend le manteau qu'un méchant lui a volé et dit lors du dernier plan "bienvenue dans le monde des hommes", les hommes n'étant plus utilisé comme des machines mais comme des êtres vivant, qu'on va arrêter de torturer (la scène des chirurgiens, justement), comme des vrais hommes ! Telle est la morale du film, bien plus dérangeante et profonde que celle de NY 1997 ! 16/20
    • Calantha M.
      hello how is the environment over there in your country.My warmest greetings to you, My name is miss Calantha,it is my pleasure with due respect to cultivate a healthy friendship with you since i was impressed with your profile.contact me back at(calantha_mabiza@yahoo.com)so that I will give you full explanation about myself, and reasons and purpose I have contacted you including my pictures.I'm sorry if i am embarrassing you,with love and kiss,calantha_mabiza@yahoo.comtry email me tobetter know each other fast I don’t normally be on here
    • Elthib7
      Film quand même meilleur que New York 1997 qui était selon moi pas terrible du tout.Ici on a plus d'action, une meilleur réalisation (même si c'est pas le top). Les effets spéciaux restent moyen mais bon c'est 1996 aussi. Le scénario c'est un peu du copié / collé du 1er mais il reste globalement + efficace. Bonne fin aussi.Bref, pas mal, 3/5
    • David Cloitre
      Bon film.Perso, je l'ai même préféré au précédent.
    • LMbe
      A voir maintenant qu'on est passé à 2014 ; trop drôle la vision du futur de 1996 ! Quelques trouvailles et une satire des moeurs puritaines des E-U : John Carpenter n'avait pas froid aux yeux pour dénoncer la limitation des libertés à cette époque. N'ayant pas vu le précédent avec Snake pour héros, je ne peux pas comparer, toutefois ce film remplit son office de divertissement avec un lèger message en prime.
    • my_name_is_bruce
      L'un des meilleurs films de Carpenter au sommet de son art!Pas d'effets speciaux à la noix, des matte painting comme au bon vieux temps. Un film de SF génial!
    • my_name_is_bruce
      Avec plus de moyens hahaha il n'y a aucun effets speciaux dedans! le meme matte paintings qu'en 1981.
    • my_name_is_bruce
      Y'a pas d'effets speciaux, c'est du matte paintings comme celui de 1981.
    • Mehdi Bettayeb (@dawasta)
      Non mais au delà des effets spéciaux, ça se voit qu'il y a plus de budget.Les chiffres le prouvent. New York 1997 : 6 millions de dollars de budget. Los Angeles 2013 : 50 millions.
    • my_name_is_bruce
      Non les deux films ont exactement le MEME budget !6 millions de dollars en 1981 = 50 millions de dollars en 1996T'as oublié l'inflation de 1981 à 1996.C'est pour ca que Star Wars a rapporte des millards avec l'inflation de 1977.
    Voir les commentaires
    Back to Top