La Famille Addams

ennuyant...

Moi qui adore les Addams la catastrophe j'ai stop à 40 minutes film décevant :(Dommage Tim Burton devait réalisé un film en 2010 mais le film n'a jamais vu le jour :(Y'a une autre famille comme les Addams qui s'appelle (Les Monstres) c'est excellent

la famille adams, avec la voix de kev adams LOL comme par hasard xD décidément on aime prendre kev pour vendre des nom de film qui sont parfois mauvais, et sachant que c'est lui qui fait la voix ou qui est présent dans le film ça va assurer un minimum de public.. je ne l'ai pas vu pour le moment et ayant vu la bande annonce au ciné par hasard , ça iras pour le moment

En général j'aurai répondu à la première partie de ton comm concernant notre débat VO/VF, mais c'est tellement rare de croiser un autre fan de Doctor Who!! J'ai été au Whoshop de Londres faire le petit musée, j'ai trouver le TARDIS à Londres, j'ai rencontrer ma femme Jenna Coleman... Je n'ai pas encore fait Cardiff! Mais j'aimerai beaucoup pour la Doctor Who expérience :) Enfin bref, vive Doctor Who, cette série transcendant le meilleur de l'humanité et des quasi infinités de l'univers!

Fallait-il vraiment ressortir la MGM du formol pour ça? Dommage, un dessin animé totalement plat et sans saveur alors que la famille Addams devrait être délicieusement cynique et subversive. J'en attendais beaucoup plus, surtout face à un concurrent glacé qui envahi notre espace télévisuel jusqu'à la nausée. Mais le scénario est vraiment très léger, c'est dommage ce manque d'idées, surtout quand on voit l'inventivité d'autres productions y compris dans des série comme 'Transylvania'. Dans Addams Les personnages sont bien trop formatés, et surtout moyennement aboutis: Gomez et Morticia n'ont aucune présence, Pugsley fait plus penser à un petit roquet qu'un petit frère sournois et ingénieux, et Fétide...ben ça reste Fétide. La main et Lurch s'en sortent bien mieux lors de quelques scénettes d'humour. La seule à capter l'image est évidemment Mercredi Addams. Mais je ne peux m'empêcher de comparer au film (pas la série) dans lequel Raoul Julia, Angelica Huston et surtout Christina Ricci brillent par leur présence et cette version animée n'arrive pas à la cheville du film de Barry Sonnenfeld.J'ai bien apprécié la présence du lion et quelques touches d'humour comme les soupirs de Lurch ou la chose qui se fait surprendre en train de mater des mains tatouées sur un laptop. Dans ce genre de productions, avoir plusieurs niveaux d'humour est indispensable pour plaire autant aux adultes qu'aux enfants.Ma déception a tout de même été confirmée par ma fille de 8 ans, qui attendait ce film depuis des semaines (elle déteste la Reine des neiges). Elle a commencé à se contorsionner dans son siège 30 minutes avant la fin, c'est souvent pour moi la preuve qu'elle commence à s'ennuyer. En général, je lui demande ce qu'elle a aimé du film quelques jours plus tard, ça me permet de voir si elle a apprécié le film et ce qu'elle en a retenu. Elle m'a répondu 'Mercredi' mais elle a eu un mal fou à se rappeler pourquoi.Je finirais par la qualité visuelle qui est très moyenne. On est pas loin d'une production en temps réel pour la télévision. J'ai vu le film en 2D, donc sans lunettes. La musique est totalement dans le ton mais ça serait difficile de la rater tant la série et les films ont imposé leur style.Voilà, j'attendais d'Addams Family une alternative au monde glacé et givré des insupportables princesses et au final, j'ai eu une oeuvre aseptisée qui disparaît de nos têtes une fois franchi la porte de sortie du cinéma. C'est vraiment dommage.

pourtant je sors d'une séance ou le public était très jeune !

que les dessins sont moches!

Pareillement, mais... On peu juste regretter que l'on accorde que trop peu de valeur à la chose en France en proposant des, doubleurs médiocres, soit... On a vraiment plus de gens dont c'est le travail... Roger carel et micheline dax, terminé poir toujours ?On sait pourtant très bien que la, doublure peut tout faire... Regardez une série comme magnum par exemple, ou les, simpson... La qualité des doubleurs ait poir au moins la moitié dans leur succès en France....

Tu sais, lorsque l'on refait un ré ré reboot, C'edt NORMAL d'être comparé... C'est prévu même... C'est poir ça qu'ils ont voulu modifier un peu leur perso...Mais... Force est de constater que c'est moche et plutôt raté quand on compare aux autres œuvres ayant le même thème, mais également bien plus moche et mauvais que nombre d'autres animés, même avec des ambitions plus modestes... C'est comme ça 😜

beaucoup trop léger pour moi, je n'ai pas retrouvé la même ambiance que dans les films...Mais tout n'est pas non plus mauvais :)Mais pas pour moi ^^

Après, c’est à la base un film destiné aux enfants. Enfants qui ont du mal à suivre les sous-titres en même temps que l’action à l’âge où ils sont censés voir ce film, voire enfants qui ne savent pas encore lire autre chose que quelques mots.Mon fils aîné, 10 ans, qui lit plusieurs romans par semaine, qui a des 95/99% en dictée, a encore du mal à suivre les sous-titres en même temps que l’action. Mon fils cadet, qui arrive sur ses 6 ans, et termine sa grande section, ne sait que déchiffrer les mots, mais pas encore comprendre les phrases. Mes deux enfants, quand nous allons en Angleterre, savent exprimer quelques idées et formules de politesse en anglais, mais la VF leur est encore indispensable. Le monde ne trouve pas qu’autour des adultes bien portants, surtout pour les films destinés en premier pour jeune public.Perso, voir le film en VO sans sous titre ne me poserait pas de problème particulier, sauf peut être pour certains jeux de mots trop typiques.D’ailleurs, en passant, les jeux de mots dont vous déplorez la perte à la « trouduction », on les perd autant dans le sous titre que dans le doublage, puisque que le doublage n’est quelque part qu’une lecture à voix haute du sous titre. C’est à la « trouduction » que l’on perd ces double sens, qu’elle soit écrite ou orale.Sinon, rien à voir mais nous sommes une famille de 4 fans du Docteur, d’où nos pèlerinage en Angleterre dans les lieux où les épisodes ont été tournés, jusqu’à la place Roal Dahl, à Cardiff où nous avons été trouver l’entrée du QG de Torchwood ;-)

Meme si les vacances aideront le film à ne pas trop perdre de spectateur au moment ou après quelques semaines le film sombre doucement vers la fin de carrière. Les vacances aideront mais cela ne sera sans doute pas le succès espéré. Enfin peut être pour les tout jeune n ayant pas connu l ancien etc...

#LaFamilleAddams.J'ai personnellement retrouver tout ce qui faisait le sel de cette actroce famille : le glauque, l'humour noir et les gens bizarre.Il y a toujours autant de trouvailles afin de donner vie au monde si particulier des Addams, j'adore.Par contre je déconseille aux très jeunes enfants, ils risquent d'avoir peur et d'être mal a l'aise.Gros point négatif pour la version française, mais qui a eu cette idée d'embaucher Kev Adams ! Pour faire la blague avec son nom de scène ?3/5 👍.

Ma pauvre enfance ! Mais qu'ont-ils fait de cette famille gothico-burlesque que j'aimais tant ? -_-'Les 2 premiers films étaient très biens puis ça a été la dégringolade régulière...Là j'ai le sentiment qu'ils essaient de devenir beaucoup trop racoleurs et consensuels en collant à un public-cible : les ados accrocs aux reality shows et autres drogués des réseaux sociaux en mal d'attention...Ce sera sans moi.

Le Star-Talent tue vraiment les doublages français...

Je comptais aller le voir mais j'ai vu que ce sera Kev Adams qui fera la V.F de Gomez et vu qu'aucun cinéma autour de moi ne le diffusera en V.O , j'attendrai sa sortie DVD

1 - https://www.franceinter.fr/... 2 - Cela rejoint mon premier argument, si notre audience était habitué au visionnaire vostfr, elle s'améliorerai en langue étrangère (en l'occurrence l'anglais car elle domine le marché) que ce soit écrit et oral, ce qui impliquerai que le public n'aurai pas constamment le besoin de lire les sous titres. Je pense à ces gens là. Sauf qu'au lieu de penser à eux en mode c'est comme ça, ils apprendront jamais j'essais de les tirer vers le haut. :)

1 - Ce n'est basé sur strictement aucune étude, donc tu ne peux rien affirmer en ce sens (et c'est probablement faux d'ailleurs car il faut également avoir la volonté d'apprendre)2 - Le sous-titrage fait perdre 50% des actions (et du film) pour ceux qui lisent lentement (la plupart auront constamment les yeux rivés sur le bas de l'écran). Il faut penser également à ces gens la au lieu de se limiter à sa propre personne.

Exactemement, Pierre-Alain de Garrigues par exemple, pour ne citer que lui...

Certains reprochent les graphismes, grosses têtes , gros yeux , etc... Perso je trouve que ça ressemble fort à du Tim Burton, et c'est ça qui fait que je vais aller voir ce film!! ;)