Entre nos mains

très mauvais )-: difficile de tenir jusqu'au bout... bon courage

génial!!!!!

Retrouvez la critique du film sur LE BLOG DU CINÉMA :

c'est le genre de film qu'Arte achète sur le papier et s'en mord les doigts ensuite parce que sa réalisation est déplorable.

Oui la presse, elle était bien meilleure pour "être et avoir", et c'est normal : "entre nos mains" est un reportage franchement moins bien. Attendez peut-être de le voir à la télé, c'est quand même plus sa place (vers 23h30).

regardez la presse, elle est unanime et dit exactement le contraire!!!!!!!!

Il ne s'agit pas juste d'un mauvais film, il s'agit d'un horrible documentaire qui n'a absolument pas une seule qualité. Pas une seule.

Certains donneurs de leçons ne ménagent pas leurs efforts pour paraître très hautains et méprisants. Cela révèle le type de spectateur bobo qui vont aller voir ce film, sûrement pas les gens du peuple : "ils souffrent d' inculture" (qui est d'après eux incompatible avec la réflexion que demande ce film). Ce sont les bourgeois et les critiques branchés qui vont se donner bonne conscience en s'intéressant pendant 1h30 à des ouvriers tout en réfléchissant à leur place ! -- Ce message a été censuré car il ne respectait pas la Charte d'AlloCiné -- Tout cela est écoeurant au plus haut point. Cette condescendance qui est dans le hors champs symbolique du film, est en plus aggravé par une mise en scène atteignant des sommets de boursouflure et de pompiérisme. Que fait ce film en salle ?

critique passionnante jacoob...vous pouvez ne pas aimer un film bien entendu, mais la hauteur de vue de votre analyse laisse à penser que décidément l'insignifiance et l'inculture progressent à vue d'oeil dans notre pays sous ce quinquennat. Surtout ne vous fatiguez pas trop les méninges, le niveau de réflexion où cela peut -être dangereux pour votre santé, semble vite atteint pour vous. Courrez sans délai vous divertir!

Pour les adeptes du documentaire et buveurs de café seulement parce que sinon, on ne tient pas jusqu'au bout... A un moment, je suis parti aux toilettes pendant le film et quand je suis revenu c'était toujours la même image... n'allez pas payer 8€ pour ça.

d'accord avec berlingot pour son jugement sur le film et sur certains intervenants. J'ajouterai que pour moi ce film est salutaire en ce qu'il soulève des questions encore plus grandes de citoyenneté et démocratie. Dans la Grèce antique, on définissait comme citoyen celui capable de gouverner et d'être gouverné. Or dans ce film, à "échelle réduite", il y a cette incroyable tentative que l'on voit à l'oeuvre de proposer à tous de penser, réfléchir, choisir et décider. En quelque sorte de se réapproprier leur destin.Ces femmes peut-être et sans doute pour la première fois de leur vie, s'autorisent à réfléchir sur des domaines sur lesquels -luttes des classes oblige- on veut leur faire croire qu'elles sont incapables de le faire. Et le film prouve le contraire avec une élégance sans effet alliant douceur et ferveur...

--- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

Le film, beaucoup trop long, a tendance à se répéter. Et souvent maladroit, il ne parvient pratiquement jamais à nous toucher.

pas ridicule mais pas enthousiasmant non plus

Bonsoir Maoviva, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je trouve ce film bien salutaire par les temps qui courent. Il pose des questions intéressantes par rapport au travail, et ouvre le champ à l'expérience collective, dont on parle trop peu souvent. Amis politiciens, inspirez-vous en !

Cela pouvait être un projet doté d'un vrai sens de l'humour avec "soutiens-gorge et culottes" et ce film-là, j'aurais plus aimé l'aimer. Mais le résultat est un documentaire peu inspiré qui porte hélas bien son titre : on l'a entre les mains et on ne sait pas bien quoi en faire. Maoviva non plus d'ailleurs. Elle, qui est la réalisatrice, écrit : "J'ai assisté au débat avec la réalisatrice ensuite, c'était passionnant." Maoviva doit se tromper de film, ou de métier.

ce que dit thierry M est vraiment incroyabe : le film est construit remarquablement avec un suspens du début à la fin, la musique intervient une fois dans une séquence étonnante, et je ne vois pas en quoi cela devait être un projet amusant, thierry M doit se tromper de film.

L'affreux mélange documentaire et musique, la construction aberrante du film et sa réalisation scolaire transforment ce qui devait être un projet amusant en un parfait repoussoir.

J'ai pu voir ce film hier soir au ciné les 400 coups à Angers et contrairement à aze_70 je trouve que c'est un film formidable et salutaire. C'est à la fois subtil et intelligent, et c'est drôle et rafraîchissant.

Cela veut être drôle mais cela ne l'est pas. Il n'y a rien de plus lourd qu'un film qui se veut drôle sans l'être. De même pour la pensée... Le film est "poseur". Relire "A quoi pense les films" de Aumont. Bref, un conseil : n'allez pas voir ce film.