Un seul deviendra invincible 3

c'est trés bon film mais le seul probleme c'est que Boyka ayant qu'un genou pour ce battre ait reussie a gagner la final . c'est un peu tiré par les oreilles

babymoh> C'est un peu comme dans le 2. Comment Boyka peut perdre alors que son adversaire n'a aucune connaissance du street fighting, mais seulement de la boxe anglaise qui est un sport bien différente malgré que ça reste du combat.

Pour ma part, excellent film comme je l'ai dit pour Undisputed 2. Ca rappelle un peu les vieux films de Vandamme lorsqu'il était un peu plus jeune (Blood Sport, Le Grand Tournoi) sauf que ça se passe dans une prison et les combats sont assez spectaculaires et violent notamment ceux de Boyka qui, dans la vie réelle, est un vrai combattant exerçant plusieurs styles de combat.

&#x0D
&#x0D
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: &#x0D
&#x0D
Troisième opus de la franchise, après deux premiers volets dénués d'intérêt, l'un en 2002 et sortie au cinéma (avec Wesley Snipes & Ving Rhames), Millennium Films cède les droits du second volet à sa filiale (Nu Image, spécialisée dans les Séries B bas de gamme) et le sort en 2006 sous la forme d'un DTV (c'est dire son potentiel !). Alors que l'on croyait (ou plutôt espérait) qu'un troisième chapitre serait inenvisageable, contre toute attente, Nu Image et Isaac Florentine (le réalisateur du second) remettent le couvert pour une énième suite (2010), elle aussi en DTV et sans grand intérêt (son scénario le prouve à lui tout seul). Tournage low-cost dans les pays de l'Est (en Bulgarie) avec des acteurs inconnus, si ce n'est Scott Adkins qui reprend pour la seconde fois le rôle principal, c'est parti pour 90 minutes de boxeurs testostéronnés et bouillants à l'idée de se frapper les uns aux autres, histoire de rassurer l'égo de chacun d'entre eux (en bref, on reprend ce qui a déjà été fait avec les précédents opus et on le transpose dans un autre pays et avec des acteurs russes).&#x0D
Sans grande surprise, l'ensemble s'avère rapidement lassant, heureusement que la dernière partie (à savoir, les 20 dernières minutes) nous sauvent de l'ennui grâce à un ultime match relativement bien chorégraphié (même si on n'y croit pas un seul instant), grâce à cela, le film remonte dans notre estime, cependant, on espère quand même qu'un quatrième volet ne sera pas envisagé, car là, on a franchi les limites depuis un bon bout de temps.&#x0D
&#x0D
*&#x0D
5/20&#x0D
&#x0D
[i]Le : 19 Octobre 2010.[/i]

Excellent tout comme les 2 autres, de beaux combats techniques pluridiscipulinaire sans tout ces effets spéciaux de "lamer" et l'histoire tiens un peu prêt la route. Avis au fan de MMA et d'UFC =)

Absoluement pas d'accord avec RENGER, ça fait un moment que l'on à pas vu un bon film d'art martiaux comme celui-la et c'est sans pour moi un des meilleur film de combat que j'ai pût voir jusque la ...

Ce film est tous simplement une pure tuerie et c'est bien vendue aux states, alors vivement une suite et le plus rapidement possible !!!

Note du film : 7,5/10

Avis au fan des Art-martiaux

un scénario très con on le savaient mais comment ne pas apprécier un tel spectacle? un petit reproche les zooms sont très chiants à la longue et gâche le plaisir . Bonne série B généreuse c'est si rare de nos jours.

Apres les merdiques Onk bak 2 et 3,enfin une tuerie de film d'art marthiaux ,les combats sont démentiel ,rien a dire chapeau au chorégraphe

Impressionnant! Malgré quelques effets kitch (comme les zoom) le reste du film est une tuerie! Un super moment, j'ai adoré!

un bon divertissement malgré quelques passages bidons. Scott Atkins est impressionnant

une bombe un nouveau blood sport

super film a regarder quand ta la rage lol

simple, efficace, de la bonne baston que j'aime. Scott Adkins est époustouflant.

Moi ce que j'aimerais avoir, c'est la musique quand "turbo" se bat contre l'autre gars... Mais impossible de trouver! :(

Scott Adkins est impressionnant dans se film, une belle trouvaille, espérons qu'il soit a la hauteur dans EXP 2.

Bon Film Le scénario se tient ,les chorégraphies bien travailler ,les acteurs sont crédible.
2 défauts : Il N'y a pas beaucoup de prisonnier ont aurait aimé avoir des combattants Africains etc..

2ème : Boyka dans l'histoire se bat avec un seul genou c'est pas un peu tirée par les cheveux ???

il est a la hauteur dans Expendables 2 ;-)

très bon film a regarder pour ses scenes de combat mais QUI s'apelle Jean Dupond :D et dans la version original il parle avec cet accent tiré par les cheveux. A l'opposé Scott Adkins a très bien travaillé son accent russe

pour le 2 j'avais dit ça: un des meilleurs film de combat que j'ai vu ! Scot Adkins et Michael J white sont impressionnant, ça rappelle la grande époque des films de Van Damme mais en encore mieux ! les combats sont impressionnant !

le 3 est encore mieux !

tous simplement ENORME

http://mp3bear.com/?q=undisput...

Vous pensez que je peux regarder ce film sans avoir vue le 1 et le 2?

A couper le souffle!!!