Puzzle

Je me suis pas mal ennuyée en regardant Puzzle, puis j'ai décelé de quoi il en retournait assez tôt. Donc la surprise (si l'on peut dire) finale n'a pas été de taille. Pourtant quel casting! Et Liam Neeson, en vieux barbon, ça m'a choquée! ;)

J'ai sauté quelques passages, trop lent et incompréhension, puis à la fin, j'ai regretté car tout avait une raison, vraiment bien trouvé... Je regarderais plus attentivement la prochaine fois !

brutal, sensuel, amusant et un très bon casting.

pas eu envie d'attendre le dénuement, trop lent et il ne me capte pas, je trouve trop de redites et beaucoup d'inutile sur un mode ennuyeux et la copine de Liam là.... je n'ai pas aimé, ça reprend trop des scènes d'autres films rom com américains vus et revus, pas un bon moment du tout et pas motivée. je n'ai hélas pas aimé et avais envie d'une intrigue, de suspense, de merveilleux.... c'est mieux en livre peut être et Mila en femme de chambre d'hôtel, ça change de ce film quand l'ourson prend vie.

Tout ça pour ça... l'histoire d'un écrivain et ses personnages dans un film assez déconstruit sans oublié ses scènes Romaines très inutile... Par contre très bonne interprétation de Mila Kunis et Olivia Wilde... En fait Paul Haggis est bien meilleur scénariste que réalisateur

Je pose rarement de commentaire mais c'est quoi ces notes?? le film est sublime..

(...) Comme le laisse supposer son titre, PUZZLE est un film déconstruit, sur le modèle du film choral. On passe d’une histoire à l’autre de manière aléatoire sans pour autant se perdre. Car c’est bien le risque avec un tel film. Même si on ne s’attarde jamais sur un récit, passant d’une scène à une autre rapidement, on reste intrigué sur tout ce qui est présenté. Les intrigues apparaissent comme totalement indépendantes et se suffisent à elles-mêmes. Une impression suscitée par le recours à des mises en scènes variées. Notamment à Rome, avec Sean, qu’on retrouve durant tout le début de son histoire dans le bar Américano qui n’a d’américain que le nom. Avec lui Paul Haggis prend son temps. Il laisse son personnage assis au comptoir et l’observe. Peu de changements d’angles de caméra, celle-ci reste fixe devant les acteurs. Après plusieurs aller-retour sur les autres récits traités sur un mode plus actif, la vie de ce personnage avance enfin. En offrant peu de choses à chaque fois le réalisateur interpelle. Un sentiment de frustration se crée à chaque fois qu’on laisse Sean pour découvrir un peu de Michael ou de Julia, et inversement.Bien que chaque histoire est différente il se dégage un sentiment commun. Une sorte de thème suffisamment vague pour laisser planer le mystère autour du réel sujet du film. On est ainsi rapidement happé par toute les intrigues. Comme un puzzle on découvre une vérité au fur et à mesure que les pièces sont mises à leur place. C’est particulièrement le cas avec la relation entre Michael et Anna. Le couple joue constamment au chat et à la souris. Ils semblent s’aimer l’un et l’autre sans pour autant parvenir à l’accepter. La terrible révélation finale sera la dernière pièce du puzzle permettant de lever le voile sur la complexité de leurs rapports. Cette relation se déroulant dans un hôtel, l’enfermement de ces personnages contraste avec les voyages incessant d’une ville à une autre. Entre Rome, Paris et New York on finit par oublier où l’on est. Car Haggis veut nous désorienter. Son montage toujours en mouvement maintient le rythme. Parfois une courte scène vient même couper une séquence entière pour nous garder captivé (...)Retrouvez l'intégralité de notre critique de PUZZLE, sur Le Blog du Cinéma

Pour Puzzle, son quatrième film, Paul Haggis convoque une pléthore d’acteur reconnus. Parmi eux, Liam Neeson, Mila Kunis, James Franco, Adrien Brody ou encore Kim Basinger. Une distribution incroyable qui n’empêche pas Puzzle de traîner en longueur, la faute à une romance traiter comme un thriller, une vraie mauvaise idée… (Lire la suite sur Une Graine dans un Pot : http://unegrainedansunpot.com/... )

J'ai passé un bon moment au visionnage de "puzzle", film ludique quasiment enchanteur et hypnotique: l'histoire est séduisante, le casting fait appel à de beaux acteurs ( et de ravissantes actrices) autour de couples vivant des histoires poignantes toutes reliées par un fil conducteur. Seule surprise, la présence de Liam Neeson habitué aux rôles très physiques des blockbusters américains. En tout cas, un film qui ne laisse personne indifférent.

Il y a des pages qu'on peut consulter sur Facebook, Puzzle le film. Maintenant, je crois savoir qu'une section sur Facebook va être ouverte pour débattre sur le film, l'occasion de partager nos avis ;-)

J'ai vu 3 films d'affilée et le seul que j'ai aimé est celui-ci et pourtant c'est le plus mal côté.J'ai adoré les acteurs, le suspense, l'originalité du scénario.J'ai passé un bon moment.

ça me laisse un peu perplexe j'ai l'impression de ne pas avoir tout saisi..... si quelqu'un pouvait m'éclairer sur certains moments du film en mp sur facebook ? muriel savannah je me doute qu'on ne peut pas raconter la fin ici...........

Paul Haggis reprend les ficelles de son premier et excellent film (Collision) pour servir un drame tiède, inutilement complexe et à la dérive. Seul le casting brillant sauve Puzzle du désastre : http://dunnozmovie.wordpress.c...

Idem (il manque des morceaux de puzzle)

Ouch les notes de presse! J'aurais pas cru..

Rhoo! Et voilà encore un film que je n'ai pas compris! Je vais finir par me sentir stupide...

Whoa. Je viens de le voir, et franchement, j'ai trouvé ça vraiment vachement bien. Je déconseille à qui que ce soit de lire le synopsis par contre, je viens de le voir et je trouve qu'il ruine totalement l'intrigue.

J'viens de voir les critiques... j'essaye de pas trop m'y fier d'habitude mais là 1,5 ! Après une chef d'oeuvre comme Collision et un excellent film comme la "Vallée d'Elah" et après "Les trois prochains jours", qui était plus que moyen, j'espérais vraiment beaucoup de "Puzzle". Bon, je ne l'ai pas encore vu, j'espère être agréablement surpris, mais je me fais trop d'illusions.

Trois histoires, trois pays, trois évocations profondes et sincères : le divorce, l’adultère et la mort d’un enfant.Cela offre bien des hypothèses de travail au réalisateur pour développer un tel schéma mais, hélas, nous allons tomber dans ce qu’il fallait tant redouter, le film chorale, à savoir 3 histoires séparées (en grande partie, mais finalement pas tant que ça) et dont on va devoir attendre longtemps, trop longtemps, avant de les relier instinctivement.Nous poussant relativement assez bien dans nos retranchements, le film dispose d’un socle narratif puissant et sincère.Ne soyons pas péjoratif, les idées défendues durant ces 2h20 sont relativement excellentes tant les histoires disposent de potentiels pour en découvre… Sauf que, la magie peine à opérer. C’est souvent très délicat, l’esclavage sexuel, la mort d’un être cher, avec de nombreuses scènes brutales et non-sans-conséquences, mais trop souvent de l’incompréhension.Retrouvez notre critique complète et bien d'autres sur notre site : http://pulp-movies.com/2014/11...

Qu’est ce qui m’a poussée à revoir le film PUZZLE ?J’ai fini par comprendre quel est le ressort puissant qui m’a bouleversée,c’est le thème de l’enfance brisée : celle de ce petit garçon qui seramarqué à vie par le sacrifice de sa mère, le thème de cette fille sur le pointd’être livrée à l’esclavage sexuel, ou encore cette jeune femme désaxée victimed’inceste et son impuissance à se reconstruire. Chaque histoire priseséparément aurait pu m’entrainer dans un abime de sinistrose mais leréalisateur en a décidé autrement. Je n’ai pas le temps de me laisser happerpar l’émotion intense de certaines scènes que déjà la page se tourne et jem’échappe dans un univers plus lumineux. Je rends hommage à Paul Haggis d’avoirsu aborder des thèmes si sérieux avec cette apparente légèreté .Il entraine sonspectateur dans un jeu, on est au cinéma, et ça je l’apprécie car je regarde unfilm en premier lieu pour me distraire.