Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Quand la terre entière est menacée par de multiples catastrophes naturelles qu'un auteur avait prédites dans ses écrits, un éditeur et une archéologue partent à la recherche de l'écrivain dans l'espoir d'obtenir des réponses concernant la situation. Ils retrouvent bientôt son corps et une étrange baguette, permettant de voir l'avenir.
Je crois que tout le monde voit le film qui inspire fortement celui-là, enfin le film pompé pour créer celui-ci...
Le problème c'est que quand le long métrage initial n'est déjà pas un chef d’œuvre, la suite ou la copie ne risque pas de de tutoyer les sommets, et c'est le cas. Du coup on a droit à des acteurs qui se foirent, une histoire et une trame trop connues, une musique insipide, des FX pourris, des dialogues niais, une ambiance ...
Lire plus
Yannickcinéphile
2 085 abonnés
4 213 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 16 avril 2013
Voilà un film franchement pas top (Jason Bourque est aux commandes), qui s’avère comme beaucoup de ses confrères (films catastrophes fauchés), très moyen. Je commence par le casting. Assez mauvais, les deux acteurs principaux (Al Buckley et Jewel Staite) sont très inégaux, capables parfois d’être convaincants, d’autres fois passant totalement à coté. Quelques seconds rôles sont honorables, comme Bruce Ramsay en agent Garcia. ...
Lire plus
Stargate
254 abonnés
2 870 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 mars 2015
Au moment au je poste mon ressenti du film, soit le 22 mars 2015, je lis qu'il y a 11 commentaires pour 62 votes. On peut faire un parallèle avec "la critique est aisée mais l'art est difficile" : le vote non argumenté plait à la masse, mais expliquer pourquoi on adjuge telle note semble bien dur pour la majorité des gens...
D'autant plus que le film en question, malgré une évidente similitude avec 2012, s'en sort assez bien pour un ...
Lire plus
Yetcha
743 abonnés
4 286 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 novembre 2011
Et bien il est assez sympa ce téléfilm. L'histoire somme toute classique, prend une ampleur par un traitement de bonne facture, malgré des acteurs plutôt moyen. Attention, ne vous attendez pas à un grand film catastrophe, mais il est très sympa à regarder une fois et utilise (rarement fait à la TV ou au ciné) les fameux Moaïs de l'île de Pâques.
Bon petit VOD, distrayant, pas du grand cinéma mais un bon moment. Et ca fait toujours plaisir de revoir Jewel Staite (Dr Jennifer Keller).
Aurelien P.
Un débat sur l'existence de dieu (sans majuscule, aucun n'en mérite)? Faudrait commencer par regarder le film, parce que soit vous en avez regardé un autre, soit vous n'avez rien compris.
salima D.
moi qui aime les film de catastropheils m'on bien decu avec celui la !!!
Nicolas S.
Je cherche le nom de la musique de la bande annonce. Quelqu'un saurait ?
Tony B?naphtali
Je dis respect à celui qui arrivera a le regarder en entier. Y mettent film catastrophe mais y doit y avoir en tout trois minutes de film catastrophe et tout le reste un débat sur l’existence de Dieu.
Grabouille Fripouille
Alors dans le style "jaquette dvd tape à l’œil" (petit mélange de "le jour d'après"et "2012") au contenu pourri ! le réalisateur peux se présenter au concours !!! ... pppfffff je sais pas quel budget certains réalisateurs ont mais quand même ! ... on peut avoir tout l'argent du monde, quand on est mauvais on est mauvais !!! ... un film qui n'a ni action, ni effets spéciaux de qualités (ha si un tremblement de terre tellement pourri que l'on se sert de la poussière où de ce je ne sais quoi pour maquillé les défauts, lol), et la scène de la vue de l'Espace qui nous vient en pleine face juste après, est tellement irréelle au niveau couleurs et réalisme que j'ai du mettre des lunettes de soleil pour ne pas être aveuglé par autant de laideurs lol (j’exagère ???!!! lol) ... à côté des effets spéciaux et du manque d'histoire il y a des moments digne de "Derrick" à la mord moi le nœud :) des blabla et encore des blabla ... bon bref je m'arrête là ... mon but n'est pas de démolir ce film (ben non ???!!!! lol) ... je le conseille à tout les insomniaques ;) ... par contre vous pourrez gardez la jaquette et vous faire votre propre film en dormant :) ... je met un 1,5/5 ... désolé :)
PS: rien que le titre est une grosse arnaque "Doomsday Prophecy" ! ... moi je connais un autre film "Doomsday" qui est une Bombe de Film et c'est pas une prophecy c'est une réality ! :)
WyKyZesty
- commentaire édité, il était valable pour ' 2012, la prophétie ' , google m'a renvoyé sur cette page comme allociné n'a pas créer de page pour le film que je cherchais. -
Supermanga34
Un grand navet, avec des effets spéciaux datant de la préhistoire. Bref, un téléfilm.
Atanas I.
Le synopsis ressemble étrangement à un livre publié un an plus tôt: http://editions-atanas-koutrev...
Jenny Yanis
on s'ennui devant j'ai trouver sa très long les dialogue son plat et certain personnage ne son pas du tout convainquant l'histoire encore pire déssus a regarde un après midi et encore !
Nicolas Delagarde
Pour résumer : C'EST UN GROS NAVET. Je me suis franchement fais chié devant ce film !! Avec des effets spéciaux loupés, on dirais du MINECRAFT c'est fais de blocs. Pour pas trop s'embêté à faire des immeubles qui s'effondres on y met de la fumée noir devant; enfin bref c'est un film que je ne conseille pas du tout.
bouboulover25
à voir, une fois....
mulder67
telefilm a regarder un dimanche apes midi en hiver
madara
Effet spéciaux approximatifs, scénario baclé, on n'y croit pas une seconde. C'est juste mauvais et honteux. et il y a des boites de prod qui arrivent encore à produire ce genre de navet. Ah bravo.
Mr_Moui
Pour info, le nom français est "Le jugement dernier"...
Poudagouti
La fin fait penser "étrangement" au 5ème élément! !! Une sorte de copier coller en fait.