Mon Allociné
Les Schtroumpfs 2
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Les Schtroumpfs 2
Date de sortie 31 juillet 2013 (1h 45min)
Avec Neil Patrick Harris, Brendan Gleeson, Jayma Mays plus
Genres Animation, Famille, Comédie
Nationalité Américain
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 2,0 4 critiques
Spectateurs 3,31642 notes dont 237 critiques

Synopsis et détails

A partir de 3 ans

Cherchant désespérément à s’emparer de la puissance de l’essence magique des Schtroumpfs, Gargamel a inventé les Canailles, de minuscules créatures. Mais pour que leur transformation en vrais Schtroumpfs soit complète, il lui manque encore la formule secrète que détient la Schtroumpfette. Il parvient à kidnapper la demoiselle et l’emmène à Paris pour accomplir son plan diabolique…
Pour avoir une chance de sauver la belle, il va falloir tous les talents du Grand Schtroumpf, du Schtroumpf maladroit, du Schtroumpf grognon, du Schtroumpf coquet et de leurs amis humains, Patrick et Grace. Ils vont être obligés de rivaliser d’ingéniosité et de courage, car le danger est partout. Ils  vont aussi devoir convaincre la Schtroumpfette que sa place est bien parmi eux, et pas avec les Canailles…

Titre original The Smurfs 2
Distributeur Sony Pictures Releasing France
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 25/05/2016
Date de sortie Blu-ray 02/12/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 11 anecdotes
Box Office France 2 227 377 entrées
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 136874

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Les Schtroumpfs 2 en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Les Schtroumpfs 2
Haute définition
VF
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Louer (3.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Les Schtroumpfs 2
Haute définition
VF - VOST
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (2.99 €)
Les Schtroumpfs 2
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (1.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Les Schtroumpfs 2 - 4K Ultra HD (DVD)
Date de sortie : mercredi 25 mai 2016
neuf à partir de 29.99 €
Les Schtroumpfs 2 - DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 23 mars 2016
neuf à partir de 10.03 €
Les Schtroumpfs + Les Schtroumpfs 2 (DVD)
Date de sortie : lundi 2 décembre 2013
neuf à partir de 12.01 €
Voir toutes les offres DVD-BR
7 bandes-annonces

Interviews, making-of et extraits

<strong>La Minute</strong> N°1290 - Mercredi 31 juillet 2013 1:21
La Minute N°1290 - Mercredi 31 juillet 2013
1 909 vues
<strong>La Minute</strong> N°1289 - Mercredi 31 juillet 2013 1:29
La Minute N°1289 - Mercredi 31 juillet 2013
2 839 vues
<strong>Les Schtroumpfs 2</strong> Making Of VF 3:49
Les Schtroumpfs 2 Making Of VF
363 vues
4 vidéos

Acteurs et actrices

Neil Patrick Harris
Neil Patrick Harris
Rôle : Patrick
Brendan Gleeson
Brendan Gleeson
Rôle : Victor Doyle
Jayma Mays
Jayma Mays
Rôle : Grace
Hank Azaria
Hank Azaria
Rôle : Gargamel
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Le Parisien
  • Ecran Large
  • Télérama
  • Le Monde
4 articles de presse

Critiques Spectateurs

beubeu891
Critique positive la plus utile

par beubeu891, le 30/07/2013

3,5Bien

Une suite honorable, qui reste dans l'esprit du premier. Certes, avec quelques petits truc en moins (niveau surprise...).... Lire la suite

tony-76
Critique négative la plus utile

par tony-76, le 08/08/2013

2,5Moyen

Bon, c'est moins bien que le premier car il était plus attachant mais le second est plus centré sur le personnage de la Schtroumpfette.... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
10% 23 critiques 16% 37 critiques 31% 73 critiques 24% 56 critiques 11% 25 critiques 10% 23 critiques
237 Critiques Spectateurs

Photos

37 Photos

Secrets de tournage

Cap sur Paris

Dans ce second volet, les petits personnages bleus à bonnet blanc changent de cap : en effet, si dans le premier opus ils étaient propulsés à New York, ils se retrouvent pour cette nouvelle aventure à Paris ! "Nous avons pu filmer dans des lieux où, à ma connaissance, personne n’avait jamais encore pu le faire. Nous avons tourné sur la scène de l’Opéra Garnier et sous les arcs-boutants de Notre Dame", précise le réalisateur du film, Raja Gosnell.

Affaire de famille

La bande dessinée Les Schtroumpfs a été créée par Peyo, de son vrai nom Pierre Culliford, en 1958. Sa fille, Véronique Culliford, est coproductrice des Schtroumpfs 2 et a collaboré au développement du film.
11 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • moi!

    Pauvre Peyo, on a massacré ton oeuvre par 2 fois...

  • Elfique98

    1er etait moyen celui ci est legerement mieux mais ont est tres loin d'un bon film... Et puis les gens qui n'en ont rien a faire de voir des petit etres bleu dans la rue... normal quoi

  • cornelia34280

    Vraiment sans plus a voir une seule fois. Le premier étais beaucoup mieux.

  • Kenny McCormick

    Le premier est meilleur que celui la.Dommage.

  • PowerKing

    Très agréablement surpris par ce retour des Schtroumpfs en 3D. Celui ci est nettement moins niais que son prédécesseur avec une histoire amusante et captivante où la Sctroumpfette se prend du syndrome de Stockholm vis à vis de Gargamel, ici plus drôle que jamais. Une visite interactive de Paris sous des effets spéciaux esthétiques et très travaillés. Un bon point pour ce 2ème volet fort acceptable. 4/5

  • -FRANCKY-

    sympas sans plus le 1 été mieux et un 3 a venir je craint le pire :) lol

  • kellymanu

    moi j'ai beaucoup aimé :) l'histoire est sympa , l'animation tres bien les trucages sont parfait , seul regret ça se passe toujours dans "une ville" et pas en foret ou dans le village des schtroumfs ! malgres ça ça reste un bon film .

  • Chewie92

    Un film très sympa mais j'ai préféré le premier !!

  • uluk7

    Mwhahahaha!
    Je vais vous manger tout crus!

  • Cornetot

    2 millions d'entrees, le succes de l'ete au box office!

  • Nassou Peace

    Gargamel sort du corp de uluk7

  • uluk7

    XD

  • Alex*56*

    Pas vu ce "film" , mais j'en connais un qui aimerait bien abattre le réal' lol . Il ce reconnaitra ;)

  • rokylol

    :p

  • uluk7

    \o/

  • rokylol

    à mort Les Schtroumpfs

  • uluk7

    Même en étant plus âgé on est en droit d'aller voir un film pour enfant et de le juger. Après tout, on est tous passé par la case enfance, on peut se demander si oui ou non on aurait apprécié qu'on nous serve un film pareil.
    " je vous trouve dur avec un film pour enfant"
    Pour moi, le fait que ce soit pour les enfants n'est pas un critère. Il a été fait par des adultes ou des gamins ce film? Les bons films pour enfants ça existe. J'en ai vu plein et à côté, les Schtroumpfs (les 2 films) sont des grosses daubes. Evidemment que les enfants vont trouver ça bien. Ils ont à peine 8 ans. Ils ont dû voir leur premier film vers 3 ans. En 5 ans, ils n'ont rien vu de ce qu'il se fait au cinéma. Ils savent à peine distinguer un bon et un mauvais film. Si on laissait uniquement les gamins juger les films, pour enfant, on aurait d’excellentes notes, même pour les pires nanars.

  • boss324

    non vous ne m'embêter pas c'est juste que je vous trouve dur avec un film pour enfant et c'est cela qui me géne car le 1er était géniaux et je pense que c'est avent tout a des enfant 9 10 ans de juger le film moi j'ai 21 ans et je me base que sur l'univers des bd et du 1er film

  • uluk7

    " c'est a cause de personne comme toi que les films se font descendre".
    Non, heureusement que tous les films ne se font pas descendre comme ça sinon, on vivrait vraiment dans un monde de merde.
    Mais en revanche, si un film se fait descendre, c'est qu'il y a une raison.
    Bon, j'arrête de vous embêter.

  • boss324

    uluk7 pourquoi descendre le film c'est a cause de personne comme toi que les films se font descendre c'est ton avis et c'est bien mais pas la peine dans faire un monologue les gens ont aimé donc sa serait cool que tu arête de poluer pour donné un avis que tu écris encore et encore

  • Nicolator

    Un film très sympathique, dans la lignée du premier, que j'ai néanmoins préféré. Maintenant que tout est rentré dans l'ordre à la fin du film, j'aimerais en revanche que le 3ème film soit plus fidèle aux BD en se passant uniquement au Moyen Âge. Cela dit, c'est mignon, rigolo, divertissant, y'a quelques bons gags (le Schtroumpf casseur d'ambiance^^), et surtout ça prend en compte les BD, voir notamment le résumé fidèle de l'album "La Schtroumpfette", tome 3 de la série. J'espère donc un 3ème film qui soit une adaptation normale. Mais si on a aimé le 1, on aimera le 2, sinon... Bah ne le regardez pas, c'est pareil !

  • uluk7

    Et encore plus loin du chef d'oeuvre.

  • Nassou Peace

    uluk7 :faut pas exagérer ...ce film est loin d’être un mauvais "film pour enfants"

  • uluk7

    Je prie pour vos âmes égarées.

  • C?line J.

    J'ai préféré celui ci au 1 er. Il y a + d'actions et les canailles sont trop mignons. Film a voir. Ma soeur de 6 ans a adorer.

  • uluk7

    "Mieux que le 1er je trouve. Mais ca reste un film pour enfant donc je ne serais pas trop sévère"
    Je ne comprends pas cette critique. Sous prétexte que c'est pour enfant, on doit être plus indulgent? Les enfants sont obligés de se taper des films minables?
    Non!
    Il existe d'excellents films pour enfants. Et les Schtroumpfs n'en fait pas partie.
    Pauvre gosses. Sous prétexte que ce sont des enfants, on se sent obligé de leurs servir des films à la cons. Mais bordel, c'est lorsqu'on est enfant qu'on se fait un avis sur le cinéma. Avec tous les bons films qu'il y a, vous pouvez largement leur faire découvrir le monde du cinéma sans qu'ils n'aient à se taper des nanars.

  • tifsmiley

    sans plus. http://www.space-land.fr/visit...

  • Eric S.

    C'est stupide, c'est un scénario léger, mais au final le jeux des acteurs et le coté très vivant des ptit trucs bleu fait qu'on prend un honteux plaisir a regarder ce film !
    ps: par contre maintenant faudrait penser a trouver un agent qui vous trouve des films aussi bon que votre jeux d'acteur monsieur Neil Patrick Harris

  • freuderic

    Mieux que le 1er je trouve. Mais ca reste un film pour enfant donc je ne serais pas trop sévère

  • RedListe T.

    http://mega-premium-fr.blogspo...

  • spider1990

    Thibault Fris? : c'est qu'un film on ne vit pas sur la planète des bisounours où tout le monde aime ce qu'on voit. Tiens toi à ton point de vue et ne voient pas les avis divergentes comme des moutons noirs qui se multiplient. (je respecte les autres tant qu'ils comprennent la divergence d'opinion)

  • uluk7

    "c'est pas un disney ou un dreamworks qui cherche à envoyé un message" (Thibault Fris?)

    Je rajouterais aussi que c'est juste une machine à pognon...
    C'est typiquement du "je fais un film qui ne respecte rien de l'oeuvre originale, mais c'est pas grave, je vais m'en mettre plein les poches malgré l'absence évidente de talent dans mes films. Les spectateurs sont tellement naïfs et faciles à attirer que je pourrais tourner les suites de cette bouse".

  • KevinKevin

    Le 1er allait, mais celui-ci est beau trop enfantin.

  • Jeremie Dujacquiere

    le 1 était déja très mauvais, les gens aiment tout et n' importe quoi !

  • Thibault Fris?

    Beaucoup trop de commentaires négatifs, c'est un film que se prend avant tout à la lègére et ne cherche rien d'autre, c'est pas un disney ou un dreamworks qui cherche à envoyé un message, c'est juste passer un bon moment devant son ecran.

  • lord lyndon

    a voir la bande annonce, on sait de suite que ce film marquera les esprits pour au moins 10 minutes !

  • spider1990

    0,5/5

    La qualité d’animation qui est une véritable schtroumpf rie, car la magie est absente et la BD de mon enfance est emportée par une tornade nommée Hollywood. Au moins on peut le qualifier : des lutins dans la ville. (Inversement de lieu avec le 1, car il y a eu le remake « Un Indien à New-York » en 1997). C’est comme un spectacle de magie basique quand on le découvre on ne peut pas le critiquer, mais lorsqu’il le ressort encore après 2 ans d’absence on ne peut qu’être exaspéré. Où est ma baguette pour guider l’âme des désespérés (je ne critique pas les avis opposés c’est juste que ça sonne bien).

  • Err? M.

    Pensez-vous que l'on verra Johann et Pirlouit ?

  • bibi_93

    J'avais préféré le 1er même si le 2nd est quand même sympathique et honnête malgré tout.

  • uluk7

    @clemrock06
    Et alors ? Tu te doutes bien que ce n'est pas le seul film pour enfant à être noté par des journalistes. Il y en a des dizaines par an. Tous les films pour enfants n'ont pas une mauvaise note. Les journalistes (en l’occurrence ceux qui ont noté les Schtroumpfs 2) savent juste différencier un bon et un mauvais film pour enfant.

  • Jb D.

    suite beaucoup moine marrante mais agréable a regarder

  • Emilie L.

    clichés américains et oui les suites sont toujours raté !! pas étonnant :) d'appeler son fils "bleu" je sais que c'est un film un peu surréaliste mais quand même ! et d'entendre des nuisances sonores américaines beurk !!! on n'est pas dans "l'enfantillage" mais plus dans le contexte adolescent et identités !! et des acteurs minables !! navrant je l'aurai mieux vu avec des acteurs français ou belge et aussi réalisé par des français ou belges ! juste une chose qui vaut 2 étoiles dans me note : c'est le village des schtroumpfs qui m'à fait ravivé des souvenirs hélas ce fut qu"un bref moment !

  • clemrock06

    c'est INADMISSIBLE qu'il n'y ait que 3 critiques de magazines de films ! Le film se tape une sale note par la presse car ce sont des adultes qui l'ont vu. si tu donne la parole a un enfant il va te dire qu'il a aimer ou pas avec ses mots a lui

  • Didier Grange

    https://www.facebook.com/Cined...
    Gargamel est devenu une superstar de la magie, mais sa baguette tire toute sa puissance de l'essence des schtroumpfs. Il en crée deux pour cela et les nomme les canailles, mais comme anciennement la Schtroumpfette qu'il avait créée, il leur manque la couleur bleue. Pour cela, l'infame sorcier décide de kidnapper la seule fille du village et de lui soustraire la formule magique dont le grand Schtroumpf s'était servi à l'époque pour la rendre comme eux. Choqués du kidnapping, les Schtroumpfs reviennent dans notre monde afin de la retrouve, aidés en cela par leur couple d'amis humains. La recherche est lancée mais Gargamel veille...

    Bon, c'est sympa et ça rappelle notre jeunesse, pas de doute. C'est assez rythmé et ça ravira les plus jeunes sans ennuyer les plus vieux, c'est toujours ça de gagné ! 12/20 !

  • David F.

    Pour une fois la note des critiques est parfaitement justifiée mais celle des spectateurs, faut mieux en rire tellement c'est navrant.

  • Cornetot

    Le film n'est pas un flop, il a rapporté 90 millions de dollars en 5 jours!

  • Mrxtikou Aguilera

    Flop enplus la zick est pourie Oh Lalala le flop !

  • Err? M.

    bonsoir,
    le deuxième est d'un niveau inférieur au premier. ils auraient mieux fait de faire les schtroumpfs avec Johan et Pirlouit plutot que de faire le passage vers le monde réel.

  • angelabassompierre

    un peu long pour les enfants, surréaliste. Après le 1 était plus mignon, là ça donne un goût amer et c'est éloigné des dessins animés quand Peyo a eu l'idée de ces petits personnages, de la schtroumpfette, des autres personnages.... sur écran géant, un film pour l'été. je dirai plus pré ado car petit, je n'aurai pas laissé voir ça des scènes de violence et de stress.

  • uluk7

    Je te conseille de ne pas aller le voir. C'est dangereux pour la santé mentale et psychologique.

  • gabriel michel

    Je vais bientôt aller le voir et vous me conseiller de le voir en 3D ou en 2D :)

  • bibialien

    Pas tout compris ah ah mais en même temps j'ai pas vu le premier
    Du moment que le petit garçon avec qui j'étais soit ravi c'est l''essentiel

  • Guillaume D.

    D'habitude, je hais les avis à l'emporte pièce non argumentés, j'apprécie lorsque l'auteur de la critique fait l'effort de remettre en perspective ce qu'il a aimé ou pas, pour pouvoir permettre au lecteur de situer un peu l'oeuvre par rapport à son propre vécu et sa propre culture mais je dois dire que là, ce film, c'est juste complètement de la MERDE. Y'a vraiment RIEN à sauver, même Neil Patrick Harris ne peut rien faire pour sauver un tant soit peu ce naufrage (que je me suis pourtant coltiné jusqu'au 3/4 environ). J'ai deux gamins et *jamais* je ne leur infligerai ce truc, y'a tellement d’œuvres pour enfants plus fines et intelligentes, alors pourquoi se faire du mal ?

  • Smith0

    D'une part, 5,2 n'est pas une mauvaise note. C'est une note moyenne.
    D'autre part, imdb n'est pas non plus l'image de l'Amérique.

    Mais dans mon commentaire je parlais surtout des acteurs de l'industrie cinématographique...
    Déjà produire un film pareil, c'est pire que manquer de discernement, c'est insultant. Ce film est un pur produit marketing, et il ne prétend même pas être autre chose. Si l'entreprise échoue, j'ai envie de dire tant mieux.
    D'ailleurs, pour revenir aux spectateurs américains mitigés, c'est amusant. Il faut croire qu'ils préféraient les schtroumpfs quand l'histoire se passait à New York...

  • John_do

    à Smith0 : Sauf que le film se tape un 5,2 sur imdb, dont les membres sont avant tout Américain. Preuve que les spectateurs américains sont capables de discernement

  • Smith0

    L'époque moderne intervient pour plaire aux jeunes américains qui ne connaissent pas les schtroumpfs. C'est normal, n'importe quel projet doit d'abord être américanisé pour plaire aux américains. Ils pensent être le centre du monde cinématographique...et pas que cinématographique d'ailleurs, mais c'est pas le sujet ^^
    En France, on contribue souvent à renforcer cette image, en allant voir presque que des films américains, et en "américanisant" nos films pour plaire au plus grand nombre. On est même près à nier notre propre identité pour coller aux américains... Surement un effet boule de neige.
    Ils s'emparent de tout, contaminent tout de leurs stéréotypes cinématographiques, même nos classiques. Ils feraient mieux de se contenter d'adapter leurs comics, au moins là ils savent de quoi ils parlent.

  • Julia Santana

    Je vien de le voir et j'ai adorer autant que le premier j'ai beaucoup rigoler l'histoire est plutot pas mal parcontre a la limite se qui me gene un peu c'est les placement de produit mais aussinon globalement c'est vraiment une reussite j'espert il y'aura un 3

  • Setsae

    Vous voyez, le commentaire pétri de désinvolture d'Alain Leccia est LA raison pour laquelle il y a un tel laisser-aller dans l'industrie de l'animation, en général. La médiocrité crasse est excusable, tant que ça plait aux petits. Mais oui ma bonne dame. Oh, et puis, ça va aller, même si on crache un gros glaviot tout vert sur une partie de mon enfance. Il faut rentrer dans les frais avant tout, pour l'émerveillement véritable On laisse ça à l'appréciation du tout venant. J'aurais souhaité ignorer tout ça, mais le simple fait que l'affiche de cette... Chose pollue jusqu'à mon paysage quotidien...

    Les projets ambitieux tels que "Qui veut la peau de Roger Rabbit" étant validés en temps que projets, deviennent si rares à cause de ce manque regrettable d'exigence. Il n'y a guère que Pixar qui y croit encore... Un film d'animation familial digne de ce nom a vocation à plaire à tout le monde. Comme je le disais, il n'y a pas que les enfants qui regardent ces films, il y a aussi ceux qui les gardent. Je sens que je vais serrer les dents à la sortie de cette daube en dvd.

  • Natacha Guillon Tournoux

    un bon film à regarder en famille, moi je dis yes!

  • Guillaume G.

    Un film de merde xD ... Gargamel avec sa tronche de pédophile mal maquiller ...
    Film qui plairas au 4 - 7 ans.

  • Badaask

    @AlexSEny Le film à été mitigé dans les critique ça dépend des pays mais il n'empêche qu'il a très bien marché. Voilà pourquoi il y en a un 2 :) Pas besoin de s'énerver fantomass.

  • Cornetot

    4,1 en moyenne spectateurs donc bon... Alexis Seny ferme ta bouche loser!

  • Cornetot

    C'est pas pire que the wolverine, iron man 3, man of steel qui sont vraiment des adaptations de merde compares au bande-dessinée... La BD au cinema, c'est tres rare quand ca marche.

  • Kao-BB

    Que des gens et des enfants aient appréciés le 1er volet des Schtroumpfs et celui-là, tant mieux pour eux. Mais ça m'empêche pas de penser que ces "adaptations" de la BD sont nulles, les BA lourdingues et les graphismes des personnages moches. Ce sera sans moi!

  • Alexis Seny

    Aimé, aimé (les gens ont aimÉ d'ailleurs, l'orthographe est de mise quand on veut donner des leçons), c'est un bien grand mot, les gens ont été voir le film, c'est différent. Après, 5.3 sur IMDB pour 43 000 spectateurs, ça vole pas haut... Et apparemment, les francophones qui, eux, connaissaient la BD (ne fut-ce que par le nom) ont plus apprécié: 3.1 ici-même. Ce ne sont pas des notes de films aimés, ça!

  • Cornetot

    Peut etre pas un grand film mais le premier film a marché et que malgré certains commentaires de mauvaise foi, les gens aiment ce genre de films...

    Pourquoi une suite? Parce que les gens ont AIMER (sans oser le dire) le premier. Tout simplement.

    C'est plus facile de critiquer le film que d'etre honnete et dire que bien sur les gens vont aller le voir, bien sur certains ont peut etre honte d'aimer le premier. Ahlala la mauvaise foi des gens, si y'a une suite c'est que y'a un public... t'inquiete pas!

  • torkey

    C'est beaucoup trop facile de dire que le film est réservé aux enfants. Si on regarde chez Pixar qui sont censé faire des films pour enfants, un adulte arrivera quand même à trouver son compte: il suffit de voir Wall E ou Là-Haut pour s'en rendre compte!
    Et toujours sous prétexte que se soit pour les enfants, ce n'est pas une raison pour que le film soit mauvais.

  • Alain Leccia

    Au début je suis venu sur cette page comme ça, juste pour rire et voir les commentaires mais bon finalement je me dois d'en laisser un aussi même si je n'ai pas vu le film.
    Les Schtrompfs c'est pour les enfants, c'est pas un film destiné aux 18-45 ou aux 45-77 ni même aux ados. C'est POUR les Enfants. Alors critiquez pas ce film, puis je vous rappel qu'enfant, bein nous aussi on aimait des films qui sont en fait considérés comme des véritables daubes et qui le sont un peu, mais voila arrêtez comme Setsae de maudir Sony pour ça, sérieux, regardez vous. Demandez juste à vos enfants s'ils ont aimé, si oui et qu'ils veulent le dvd, achetez le leur car voila, ça leur fait plaisir à eux donc bon, même si c'est un film très mauvais, bein s'il plait aux petits et bien c'est l'important.

  • Setsae

    Et ils vont nous massacrer quoi après ? La famille Pierrafeu ?
    Oh, on me dit à l'instant que ça a déjà été fait. Ils ne respectent rien. Et après les grosses huiles d'Hollywood viennent se plaindre de la recrudescence du téléchargement illégal...

  • Setsae

    Pauvre, pauvre Peyo. Prends toi cette autre poutre de Bamako dans le fondement. Ca t'apprendras à contribuer à la renommée de la BD belge. Non mais sérieux quoi...
    Ca me désespère, que ce genre de daube ait droit à une séquelle. Alors que tant d'ouvrages méritent de bonnes adaptations ! Je vous le dis, ceci fait parti d'un plan visant à débiliter la jeune génération, en plus de massivement déprimer la vieille garde, qui elle à eu la chance de découvrir d'authentiques chef d'oeuvres de l'animation. Le fait que ces productions visent les enfants ne constitue pas une excuse pour torcher de tels bulots. D'ailleurs, merci bien hein, pour quand je vais devoir garder mes nièces ! Je pourrai même pas éviter ça lors de sa sortie dvd.

    Vous, cadres chez Sony Pictures délégués à la production, Raja Gosnell aussi, qui doit décidément haïr les enfants, je vous conchie. Tous. Je vous souhaite de vous faire déchirer les testicules par quelques mastiffs hargneux, afin que l'héritage de la médiocrité ne perdure à travers vos enfants. Allez au diable, vous et le saint dieu Fric.

Voir les commentaires