Gunman

une bouse banale sans aucune saveur devant laquelle j'ai tenu 30 min et encore je me suis forcé à aller aussi loin ^^

Oui certes, mais quand on manque de temps et qu'en plus on possède un avis bien tranché, ça peut poser problème, comme un frein, à cette "bonne" foi. Ce que je veux dire c'est que j'aurais du mal à revoir ce film alors qu'à la place je peux regarder un autre film (que je n'ai pas encore vu) et dont je sais qu'il me passionnera d'autant plus.Les secondes chances, c'est bien sympa deux minutes, mais je veux pas y passer toute ma vie non plus.

bien d'accord mais en ces temps de coms, Twitter et autres véhicules à trolls, c'est parfois difficile de ne pas être gêné par ceux des autres qui pour certains ne vous ratent pas...je ne savais même pas que "la plus grande partie de la population" n'avait pas aimé Gunman (de toute façon, la majorité est loin de toujours avoir raison, mais c'est pas pour autant qu'il faut essayer d'avoir une attitude de réaction face à la majorité par principe snob)...bref, j'essaye le mieux que je peux d'éviter de trop en savoir avant de voir un film mais c'est dure. Je suis aussi souvent dans la masse, la majorité et n'essaye absolument jamais d'aimer ou pas un film en fonction de sa popularité ou d'aller contre mais je crois que le plus on le sait, le plus difficile cela devient pour être TOTALEMENT honnête.

parfois ça vaut le coup de re tenter un film à un moment différent, des années après et parfois on a changé d'avis...ça pourrait être un bon sujet de Top 5: Ces films qu'on a pas aimé (ou aimé) et une fois revus, ils sont supers (ou nuls). (j'ai bien dit parfois :-) parce que je ne crois pas moi-même que je vais changer d'avis sur certains mais mais mais j'essaye de toujours au moins revoir une fois ou au moins jeter un coup d'œil en restant très ouvert et très honnête (autant que possible...;-) )

moi, pas du tout ou alors c'est le principe même de tous les films d'action et alors faut pas aller les voir. "t'es à l'agonie mais c'est toi qui tue tout le monde", c'est dans tous les Bruce Willis etc. et il sont aussi très bons quand même.

vu comme cela, c'est presque le résumé de tous les films d'action et de héros: "t'es à l'agonie mais c'est toi qui tue tout le monde", c'est le principe du héros repris dans plein de films; sinon pas de Bruce Willis blessé, pas de Rambo, pas de VanDamme etc. et puis, la partie "t'étais tueur mais c'est pas grave, puis tu travailles dans l'humanitaire" est justement le sujet du film sur la corruption et les apparences de notre pauvre Monde...c'est hélas, une ré-a-li-té.

Mais après tu as tout à fait le droit d'avoir ton avis, même si celui-ci ne correspond pas à la plus grande partie de la population, enfin fiche-toi en franchement. Donne ton avis, un point c'est tout, je pense qu'il ne faut pas être gêné par ceux des autres...

pas mal, sans plus. Un bon Sean Penn, à mon humble avis !^^

Honnête thriller mais certains choix scénaristiques sont sans intérêt. Sean Penn est bon en "badass" et Jasmine Trica lumineuse.

Hello! Gunmann est effectivement un honnête thriller sans surprises mais le cahier des charges est rempli.

Je te le concède volontiers, il a fait DE très bons films mais de là à parler de génie... heuuuu... non. Je comprends l'empathie, l'appréciation personnelle, l'analyse objective, etc... mais il faut rester objectif et impartial.Cordialement.

Précisément ce que j'ai pensé, la plupart des scènes étaient improbables...

au moins tu m'auras fais sourire et fais penser au Dr Léon Galipeau dans le Viager "faites moi confiance, il passera pas l'hiver!" "faites moi confiance cette guerre sera fini avant l'hiver!" "faites moi confiance ce Hitler n'est qu'un feu de paille!" etc. etc.

encore un film où on va me faire sentir que je suis débile parce que j'ai aimé et marché à fond. L'histoire d'amour et l'action sont crédibles. J'ai aimé le fond et la forme. (et Seulement 7 Critiques Presse! c'est vraiment pas sérieux! au moins allez le voir! "Jugez" mais respectez le travail des autres en faisant l'effort de voir sur grand écran!

fallait pas avoir peur. y'a vraiment vraiment pire.

enfin un com intéressant avec UNE info...ça fait du bien dans cette diarrhée sans fin de coms négatifs de gugusses qui avaient même pas vu le film...comme la Presse d'ailleurs. Merci Eustachio! et ton info semble vraie en plus...je viens d'aller voir une source https://fr.wikipedia.org/wiki/...

c'était pas l'histoire

quel talent Madame Irma! Rien que sur le papier: 1)un des meilleurs acteurs, S Penn, entourés d'acteurs récompensés, Ray Winstone/ Mark Rylance/Bardem etc. 2) le réalisateur de Taken, énorme succès public et critique 3) tiré d'un livre respecté et immuable...et toi, avant de l'avoir vu, tu disais "ça sent la grosse daube !"...sans doute parce que tu avais ton nez dans ta seule création artistique: ton caca du matin! (moi aussi, c'est ma seule création mais au moins j'essaye de voir au delà...)

"rien" à voir donc...

"Gregory M." 1 seul commentaire pour dézinguer un film sans l'avoir vu! à croire que vous travaillez pour un concurrent de ce film!