Mon AlloCiné
Les Gardiens de la Galaxie 2
facebookTweet
Les Gardiens de la Galaxie 2
Date de sortie 26 avril 2017 (2h 16min)
Avec Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista plus
Genres Action, Science fiction, Comédie
Nationalité américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse
3,4 27 critiques
Spectateurs
4,210469 notes dont 828 critiques
Ma note :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Voir les notes de mes amis  ?

Synopsis et détails

Musicalement accompagné de la "Awesome Mixtape n°2" (la musique qu'écoute Star-Lord dans le film), Les Gardiens de la galaxie 2 poursuit les aventures de l'équipe alors qu'elle traverse les confins du cosmos. Les gardiens doivent combattre pour rester unis alors qu'ils découvrent les mystères de la filiation de Peter Quill. Les vieux ennemis vont devenir de nouveaux alliés et des personnages bien connus des fans de comics vont venir aider nos héros et continuer à étendre l'univers Marvel.
Titre original

Guardians of the Galaxy Vol. 2

Distributeur The Walt Disney Company France
Voir les infos techniques
Année de production 2017
Date de sortie DVD 06/09/2017
Date de sortie Blu-ray 06/09/2017
Date de sortie VOD 19/04/2017
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 22 anecdotes
Box Office France 1 401 339 entrées
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 146428

Regarder ce film

En VOD
à partir de (4.99 €)
à partir de (5.99 €)
à partir de (3.99 €)
à partir de (4.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
En DVD BLU-RAY
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
Les Gardiens de la Galaxie 2 Bande-annonce VO 2:24
Les Gardiens de la Galaxie 2 Bande-annonce VO
637 225 vues
16 bandes-annonces

Interviews, making-of et extraits

Chris Pratt tease Les Gardiens de la Galaxie 2 et Jurassic World 2
Chris Pratt tease Les Gardiens de la Galaxie 2 et Jurassic World 2
9 967 vues
Les Gardiens de la Galaxie volume 2 au Comic-Con 2016 2:51
Les Gardiens de la Galaxie volume 2 au Comic-Con 2016
20 832 vues
Fanzone N°290 - Black Panther, Captain Marvel... Tout sur la Phase 3 ! 5:50
Fanzone N°290 - Black Panther, Captain Marvel... Tout sur la Phase 3 !
154 385 vues
50 vidéos

Acteurs et actrices

Chris Pratt
Chris Pratt
Rôle : Peter Quill / Star-Lord
Zoe Saldana
Zoe Saldana
Rôle : Gamora
Dave Bautista
Dave Bautista
Rôle : Drax le Destructeur
Michael Rooker
Michael Rooker
Rôle : Yondu
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Voici
  • Direct Matin
  • Filmsactu
  • GQ
  • LCI
  • L'Ecran Fantastique
  • Le Parisien
  • Les Fiches du Cinéma
  • Les Inrockuptibles
  • Mad Movies
  • Première
  • Public
  • Télé 2 semaines
  • Télé 7 Jours
  • VSD
  • aVoir-aLire.com
  • Closer
  • Critikat.com
  • La Croix
  • Le Dauphiné Libéré
  • Le Figaro
  • Le Journal du Dimanche
  • Rolling Stone
  • Le Monde
  • Le Point
  • Télérama
  • Mad Movies
27 articles de presse

Critiques spectateurs

Cineb[rec]
Critique positive la plus utile

par Cineb[rec], le 07/06/2017

4,0Très bien

Avec une bande originale et une direction artistique hors du commun, qui ont su susciter l’attention et l’engouement des... Lire la suite

benoitG80
Critique négative la plus utile

par benoitG80, le 18/06/2017

3,0Pas mal

"Les Gardiens de la Galaxie vol. 2" après un premier qui m'avait assez emballé, n'aura pas tout à fait provoqué le même effet... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
24% (202 critiques)
37% (309 critiques)
26% (213 critiques)
7% (55 critiques)
4% (36 critiques)
2% (13 critiques)
Votre avis sur Les Gardiens de la Galaxie 2 ?
828 Critiques Spectateurs

Photos

62 Photos

Secrets de tournage

D'où une suite...

Produit pour un budget de 170 millions de dollars, Les Gardiens de la Galaxie en avait rapporté plus de 770 dans le monde rien qu'avec sa sortie en salles. Le projet de suite a toutefois été annoncé une semaine avant la diffusion du premier volet au Comic Con de San Diego 2014.

Positionnement dans l'univers Marvel

Les Gardiens de la Galaxie 2 est la suite des Gardiens de la Galaxie, mais aussi le quinzième film de l'univers cinématographique Marvel et le troisième de la phase 3. Cette phase a commencé avec Captain America: Civil War suivi de Doctor Strange. Viendront ensuite Spider-Man : Homecoming, Thor : Ragnarok, Black Panther, Avengers : Infinity War, Ant-Man and the Wasp, Captain Marvel et Avengers 4.

Une volonté

James Gunn et le producteur Kevin Feige voulaient que David Bowie fasse une apparition dans Les Gardiens de la Galaxie 2 mais la mort du célèbre chanteur le 10 janvier 2016 a rendu la chose impossible.
22 Secrets de tournage

Dernières news

Oscars 2018 : Valerian, Wonder Woman, Star Wars... Quels films en lice pour les meilleurs effets spéciaux ?
NEWS - Festivals
mardi 5 décembre 2017
A un peu plus d'un mois de l'annonce des nominations, l'Académie des Oscars a dévoilé la liste des vingt films pouvant prétendre...
Les 15 plus gros cartons de films de super-héros au Box Office
NEWS - Box Office
samedi 18 novembre 2017
La sortie de "Justice League" ce mercredi est un bon prétexte pour dresser un petit inventaire : quels sont les 15 plus gros...
201 news sur ce film

Commentaires

  • edmonddantes

    Ca s'appelle les "champignons hallucinogènes" mon pote

  • edmonddantes

    J'espérais être bluffé...

  • lara C.

    Mais pourquoi vous avez été voir cette suite?

  • Wendy.Cin?

    J'ai adoré !!! Franchement j'attendais avec impatiente de retrouver Star Lord et son équipe ! L'action, l'humour, le développement des personnages...c'était génial ! Cette suite est vraiment réussie et différente (pour le meilleur !)
    J'ai aimé le duo Pratt/Russel.

    J'ai jamais autant rigolé au cinéma (ni entendu une salle rire autant d'ailleurs ^^).

    L'histoire est superbe (je veux pas faire de spoil donc je vais écrire d'autres commentaires plus tard ^^)

  • Lucie F.

    ma séance commence dans 5 min j'ai trop hâte et je vous en dirait des nouvelles

  • Bourbon_Kid

    Bien sur que si puisqu'ils partent du principe que ces deux fictions sont dans le même univers...

  • alkpone

    Vu hier et bien franchement c'est bien mais le numéro 1 est beaucoup mieux.

    Le montage est trop bien découpé à mon goût, en 3 actes bien précis, humour, émotion, action ! C'est la partie émotions qui m'embête dans le montage, ils passe quasiment tous les protagonistes à la suite en nous racontant leurs malheurs passé, dans l'idée c'est chouette mais ça fait un peu "file d'attente" tu as l'impression que tu va entendre "suivant" quand l'histoire d'un personnage est raconté.
    Et tout ça, crée un ventre mou dans dans le film je trouve.
    Il y a une partie wtf avec Chris pratt et son père avec une balle, je me demande toujours ce que ça fait la lol
    Et il y a surtout plus la surprise du premier opus, le films perd un peu sa hype.
    Et il y a quelques effets spéciaux franchement dégueulasse, je ne pene notamment au truc qui est sort de terre.
    Perso au premier janvier mis 4,5 à celui là 3,70.

  • Naughty Dog

    honnetement, le film est plus drôle que le 1er

  • Alex Jaeger

    oui oui, forcement, mais j'y ai pensé direct ^^

  • Naughty Dog

    ptet une similitude avec l'OST de Tyler mais bon c'estsûr à 100% que c'est pas le même morceau !

  • alkpone

    5

  • Alex Jaeger

    non non, vraiment, après c'était en Imax donc le son était à fond et la zik explosait tout ! mais j'ai vraiment entendu les premières notes du petit thème aigu qui se lance en fond à partir de 0:19 là:
    https://www.youtube.com/wat...

  • Naughty Dog

    oui très bien aussi,mais là on est à un stade au-dessus clairement !

  • .Monsieur J.

    Je verrais bien demain ;)

  • Naughty Dog

    ouep mais bon ça sert à rien de se faire spoiler des éléments du film pour les capter avant de voir le film ^^ car clairement en terme de surprise y en a une qui fait son effet :)

  • .Monsieur J.

    Bah voilà, j'imagine que cette suite est pleine de références mais plus compréhensibles a ceux ayant lu les comics.

    Le seul comics que j'ai lu c'est "Batman : Joker Mask" alors ^^.

  • Naughty Dog

    bah ça tu verras après le film au pire (car des easter eggs y en a plein dans le film, un vrai bonheur pour les fans de comics comme moi, certains sont bien cachés d'ailleurs ^^)

  • .Monsieur J.

    Robert Downey Jr. aussi dans CA:CW.

  • Naughty Dog

    déjà que Douglas dans Ant-Man c'était top,là on atteint un autre niveau, aucune fausse note rien du tout !

  • Naughty Dog

    y a pas à être perdu de toute façon le film n'est pas compliqué à comprendre

  • Naughty Dog

    tu dois te gourer je pense ^^

  • .Monsieur J.

    C'est surtout pour les références (comme le canard, le cocon ou le chien dans le 1er opus).

  • Alex Jaeger

    Par contre, je sais pas pourquoi, mais j'ai entendu discrètement le début du thème de Fury Road à deux reprises, au début et à la fin ^^

  • Naughty Dog

    oui enfinaçreste des scènes "facultatives" donc bon c'est du bonus

  • Alex Jaeger

    normalement on voit toujours un truc qui cloche, au niveau la bouche principalement, mais là... psss... nada ^^

  • .Monsieur J.

    Façon je me doutais de qui c'était, je voulais confirmation afin de me renseigner sur ce personnage pour éviter d'être perdu.

    Rien de plus embêtant de voir un film et ne comprendre que quelques moments si on ne connais pas les comics.

  • Naughty Dog

    ah bah tu seras servi ^^

  • .Monsieur J.

    Il reste un personnage de fiction, donc ce n'est pas cohérent.

  • Naughty Dog

    à quoi çasert de se faire spoiler avant de voir le film ? ^^

  • Naughty Dog

    oui franchement j'étais sur le cul, c'est juste parfait !

  • Bourbon_Kid

    Aucune incohérence puisqu'ils font référence à Jack Sparrow comme s'il existait dans l'univers des Gardiens de la galaxie et non en tant que film...

  • Guillaume B.

    De toute façon, le film est assez prévisible et notamment sur ce point même si c'est pas censé être évident au départ.
    Ceci étant, il y a plusieurs grands méchants. L'autre est dévoilé dans le début.

  • .Monsieur J.

    Je supprime mon commentaire ;) j'avais des soupçons.

  • Guillaume B.

    Bon tant pis pour la barre...

  • Guillaume B.

    Je comprends.
    Perso, je lis énormément alors du coup, les sous titres, je les survole si vite que ça me gêne pas pour regarder le film.
    Et à force, pour de la VO anglaise, j'ai parfois pas besoin de lire certains sous titres.

  • Raleigh B.

    Quelle mouche vous pique?

  • El-Jefe

    Faudra montrer ce film à David Ayer afin qu'il apprenne à gérer une soundtrack.

  • Guillaume B.

    Répondre à cette question est un spoiler. Comment on fait pour cacher la réponse avec une barre ?

  • .Monsieur J.

    C'est qui le bad guy du coup ? Histoire que je puisse me renseigner sur lui avant de voir le film demain.

  • El-Jefe

    Et judicieux.
    Un petit festival de pop culture

  • Alex Jaeger

    Mine de rien, le rajeunissement de Kurt Russel est encore plus bluffant que Tarkin ! :o

  • .Monsieur J.

    Sans doute pour ça alors ;) perso je n'aime pas la VO, faut lire en même temps et ça me saoul ^^.

  • Guillaume B.

    Ah?
    Ca expliquerait alors pourquoi ça m'a pas fait tilt parce que je vois en VO.

  • El-Jefe

    Vu hier soir et j'ai passé un très bon moment.
    Marvel confirme encore et toujours.
    Le film est aussi bon voir meilleur que le premier, très généreux en clins d'oeil, très drôle.
    L'univers visuel est excellent.
    Même le bad guy, pourtant un peu différent du comics, et qui diffère du méchant voulant faire des trucs de méchant sans réelle raison, a ici une personnalité intéressante et a ses propres enjeux.
    Bref du bon.

    Je veux un film Howard le canard !

  • .Monsieur J.

    Je pense surtout que c'est un petit coup de pub a un autre personnage Disney ;) mais je crois que c'est uniquement pour la VF.

  • Alex Jaeger

    quoi que non en fait... le mot sort tout seul donc, rien de méchant.

  • Guillaume B.

    Ok, merci.
    Je pense pas qu'il ait refait des allusions incohérentes avec son époque de départ dans celui là. Il parle peu de la terre de toute façon.

  • Alex Jaeger

    bah, reste à savoir si les frères Bogdanoff sont connus aux states, ou si Peter matait Temps X avant de se faire enlever ^^

  • .Monsieur J.

    Quand Star Lord parle des plus grands bandits de la Terre (avant d'aller voir le Collectionneur), il evoque Jack Sparrow... alors que Star Lord a quitté la Terre dans les année 80 et que Sparrow est un personnage de fiction crée en 2003.

  • El-Jefe

    Je n'étais pas sûr ^^

  • Guillaume B.

    Il y a avait une référence à Sparrow dans le 1er? Je m'en souviens même plus. C'était quoi?

    Du coup, j'aurais beau dire que j'ai rien remarqué de choquant dans cette suite, je serais forcément pas une garantie pour autant.

  • .Monsieur J.

    Pas de dialogue incohérent comme avec la référence a Jack Sparrow dans le 1er opus ? Perso, elle me fait toujours mal aux oreilles celle-là.

  • Guillaume B.

    Pas forcément 2nd plan en termes de durée de présence à l'écran (et il a droit à être disons le coeur de l'intrigue) mais en terme d'intérêt et de relief, oui, il est souvent en retrait je trouve là où les persos 2nd (et certains très secondaires dans le 1) prennent plus d'importance au moins dans l'impact "émotionnel" (toute proportion gardée, on sort pas la subtile émotion d'une route de madison ou Out of africa non plus).
    C'est d'ailleurs dommage de ne pas avoir aussi bien géré les interactions Quill et je-dirais-pas-qui pour pas spoiler aussi bien que d'autres duos plus drôles, touchants et mémorables.

  • .Monsieur J.

    Star Lord au second plan ! Cool, c'est celui que j'aime le moins de la bande (voire pas du tout). Je préfère Gamora et Drax.

  • Jules D.

    5 scènes !

  • Guillaume B.

    Un des travers en effet du film est parfois de forcer la dose niveau humour (même si certaines sont vraiment bien trouvées et font oublier certaines facilités) notamment avec Drax.
    Paradoxe, c'est aussi Drax qui se colle l'un des moments les plus touchants du film. Comme quoi.

    Mais l'histoire de cette suite est moins bien ficelée et maîtrisée dans le rythme narratif car on n'a que quelques prétextes faciles et convenus pour servir au développement des persos (qui est en revanche bien fait dans l'ensemble, sauf Star Lord, qui passe pas mal au 2nd plan dans ce film). Du coup, l'histoire est moins intéressante mais certaines situations (qui se retrouve avec qui et l'interaction que cela suppose) a tendance à être souvent fort pertinente pour offrir plus d'épaisseur aux persos dont on révèle des failles et souffrances leur conférant plus d'intérêt et aboutissant à rendre le film plus touchant que le 1er. Il y a même des moments tristes dans cette suite alors que c'était absent du 1er.
    Autre point; si on s'attend à une surrenchère d'action, c'est mal parti car si le film est plus fou visuellement et plus ouf dans sa menace, le rendu en termes d'action est loin de jouer dans la même cour que Civil war ou Avengers 2 (qui ont au moins pour eux l'efficacité de l'action à défaut d'autre chose) et Gunn s'amuse justement à tourner en dérision le spectacle au profit de l'humour (son générique de début est symptomatique de cela). Perso, j'ai trouvé que cela permettait au film d'éviter l'écueil sur lequel se gaufrent de plus en plus Marvel avec son besoin de concevoir des scènes d'action de plus en plus longues, explosives et nombreuses, étouffant le récit et réduisant les persos à des figurines héroïques formatées.

  • .Monsieur J.

    Voilà ce qui me fait peur avec cette suite, la facilité de tomber dans le gag pour le gag et juste pour faire plus que le précédent opus quitte a devenir lourdingue.

  • Guillaume B.

    Trop?
    Plus sérieusement, il n'y a qu'une scène post générique vraiment réussie car amusante et pas réservée aux connaisseurs de l'univers comics (la 4eme).
    La 1ere est un gag facile.
    La 2eme fait un clin d'oeil qui prolonge ce qui a été fait dans une scène du film (et prépare un spin off?)
    La 3eme ne sera comprise que par ceux qui se penchent sur l'univers comics un tant soit peu.
    La 4eme est la bonne.
    La 5eme est... sans intérêt.

    Je regrette justement que l'idée de mettre plein de scènes générique pour rire de cette tendance ne soit pas fait parce qu'au final, on a l'impression d'un "tout ça pour ça". La générosité c'est bien mais parfois, c'est trop.

  • Alex Jaeger

    Tu ressemble à Mary Poppins !... :)

  • Thomas D.

    S'il vous plait arrêtez de mettre 5 etoiles parce que le film est bon (ou très bon), par pitié...

  • Clem L17

    Il y en a qui devraient lire un bescherelle avant de lire des comics...

  • godzilla234

    les gens se palignet quel es gardiens de la galaxie est pas assez mature bah lisez les comics sur ces personnage et vous verrez qu ils sont assez comique si vous voulez voir du sombre bah lisez punisher ou blade ou encore ghost rider qui sont de très bon comics dalleur

  • L'Info Tout Court

    Personnellement, si le film est toujours aussi déjanté, il y a quand même un certain "ventre mou" et une mauvaise exploitation de quelques personnages... http://bit.ly/2oXdK2h

  • Guillaume T.

    il se prend vraiment pas au sérieux? c'est ce que j'avais bien aimé dans le 1er, le coté décalé

  • Naughty Dog

    5 dont 2 "importantes"

  • Naughty Dog

    c'est pas du tout un copié-collé crois-moi ^^

    et moins fou lànon plus, ce 2e opus est bien plus débridé que le 1er (ce qui en déconcertera pas mal)

  • goldbergg

    Il y en a 4 ou 5 tous le long du générique, certaines sont importante, d'autre son là juste pour le fun ^^

  • Guillaume T.

    tient c'est bizard mais ca m'étonnes pas, du coups je sais pas si je vais aller le voir au ciné car il y a d'autres sorties qui m’intéressent plus comme alien

  • .Monsieur J.

    BFM explique que le film est moins fou, et plus convenu que le 1er opus. Limite un copié collé.

  • .Monsieur J.

    Combien de scène post-générique ?

Voir les commentaires
Back to Top