J'accuse

tres bon film, sombre mais vrai.il manque le dechirement entre dreyfusards et anti dreyfusards.Avec de tels generaux, on comprend la desillusion de la guerre 14-18.

Absolument Vive Polanski .Je l'ai vu avenue Montaigne à 'l'Avenue '

1 million d entrees pour ce magnifique film j ai déjà précommandé le DVD .J'adore Polanski.

Polanski est un grand homme qui mérite d’être reconnu dans tout son œuvre,il a mis en valeur le patrimoine et fait d’extraordinaires œuvres.envoyons lui un oscar d’honneur par laposte

😂 L'entubeur entubé ? hors de question... c'est un comble!

Peu importe la qualité d'un film, je n'irais pas le voir. On ne dissocie pas un criminel de ses actes, on son procès on ne lui remets pas de médaille pour ses réussites.Un crime est un crime peu importe le soit disant bien qu'il ait pu faire dans le reste de sa vie.Devant la loi nous sommes tous égaux, cet homme remets cela en cause par conséquent il ne mérite aucun respect ni pour son œuvre ni pour le reste d'ailleurs.Les personnes qui le défendent devrait se remettre en cause vu ce qu'elle cautionne directement son succès de façon financière et sociale....

Même si ses films etaient bons et certains le sont rien ne justifient cette protection à la vue de ses actes. Personne n'est au dessus des lois encore moins quand les faits sont avoués de la bouche du criminel

Même si ses films étaient bons et certains le sont. Rien ne justifie sa protection à la vue de ses actes qu'ils ne nient même plus...

Sa réalisation est plate et ses films sont systématiquement d'un ennuis profond.La protection dont il bénéficie est incompréhensible.

On est là pour parler cinéma pas de politique ou autres . Roman Polanski est un réalisateur exceptionnel !!!

Surtout la débilité et l'hystérie.

Excellent

Bravo, exceptionelle resume. Cordialement.

Et vous etes bien sur exeptionelle.

Le film est tellement plat que le réal a essayé d'avoir un rapport sexuel avec.

Et aussi grâce à (((autre chose)))

Je vous sens en difficulté.En jetant un œil sur vos autres commentaires, j'ai pu constater que vous ne parveniez pas à construire plus de deux phrases.Ne vous laissez pas abattre. Ce n'est pas parce que vous éprouvez quelques difficultés pour construire un début d'argumentaire qu'il faut pour autant considérer que c'est mission impossible.Si vous le souhaitez, je suis là pour vous assister. Sur un forum, l'entraide devrait toujours être une règle absolue.Je suis donc impatient de vous lire. Je ne vous jugerai pas.Il ne faut pas se montrer condescendant, même les avis des enfants à la maternelle sont parfois très intéressants à écouter.Lorsque Disqus abuse de sa position pour supprimer des commentaires sans aucune raison, c'est surtout leur image qui s'en trouve écornée. Pas grave, je ne me fatiguerai jamais. Il vaudrait mieux me bannir définitivement

Ah bon ? alors c'est quoi le but de ton post alors ?!

Le public a surtout boycotté l'éthique et la justice !^^

Lisez cet article : https://www.20minutes.fr/ar...Comme il le rappelle, le plaider-coupable est une procédure qui permet, en échange d'aveu de culpabilité, d'une réduction de peine. C'est pour cela que Mr Polanski a plaidé coupable, a passé 42 jours en prison, avant que le juge ne change d'avis. Il s'est alors enfui pour que son procès ne puisse pas avoir lieu.Malgré tout, contre la volonté de sa victime qui demande à ce que les poursuites cessent, il doit être traduit en justice à tout prix, parce-que vous considérez que la loi doit être appliquée coûte que coûte ?Il y a régulièrement de fausses affaires de jeunes filles qui accusent leur père d'attouchements pour se rendre intéressante ou se venger. Si on applique votre principe, ces pères seraient tous condamnés, à tort, parce-que la parole d'un enfant au tribunal a beaucoup de poids, et qu'il reste très difficile de démêler le vrai du faux lorsqu'il n'y a aucun témoin.