Notez des films
Mon AlloCiné
    Venom: Let There Be Carnage
    Bande-annonce Venom: Let There Be Carnage
    23 juin 2021 / Action, Fantastique
    De Andy Serkis
    Avec Tom Hardy, Michelle Williams, Woody Harrelson
    Nationalité américain
    Le teaser
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    La suite de Venom avec Tom Hardy.
    Distributeur Sony Pictures Releasing France
    Voir les infos techniques
    Année de production 2020
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Bande-annonce

    Venom: Let There Be Carnage Teaser VO 0:20
    Venom: Let There Be Carnage Teaser VO
    137 142 vues

    Acteurs et actrices

    Tom Hardy
    Rôle : Eddie Brock / Venom
    Michelle Williams
    Rôle : Anne Weying
    Woody Harrelson
    Rôle : Cletus Kasady / Carnage
    Casting complet et équipe technique

    Photo

    Dernières news

    Venom 2 a trouvé qui jouera Shriek pour affronter Tom Hardy
    NEWS - Tournages
    samedi 19 octobre 2019
    Naomie Harris ("Moonlight", "Skyfall") incarnera la supervilaine Shriek dans le "Venom 2" que prépare Andy Serkis.
    Venom 2 : la méchante Shriek rejoint Carnage contre Tom Hardy
    NEWS - Tournages
    mercredi 16 octobre 2019
    Teasé à la fin de Venom, Carnage sera l'antagoniste principal du personnage joué par Tom Hardy dans la suite. Le super-méchant...
    12 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Commentaires

    • _silentbob_
      Je n'ai vu aucun autre film avec lui, faut voir par la suite. Après si un scénario est bien ça aide déjà pour l'acteur.
    • The world is yours
      Genysis ou Dark Fate je suis désolé mais pour moi c’est la même bouillie qui était censé révolutionner la saga et qui au final n’a fait qu’engendrer une sorte de film hybride irrespectueux des deux premiers.
    • _silentbob_
      Pardon ? Il correspond à ce qu'il y a de pire dans le MCU. Je n'ai pas aimé le premier Amazing mais je trouve que le 2 a développé quelque chose qui est beaucoup plus intéressant que ce spiderman immature made in Disney. Mais le gros soucis c'est seulement Spidey c'est que l'univers autour de lui et immature, puéril et pas du tout crédible.
    • Ner0d3
      Bronson il en fait des caisse et plus je vois ce film, moins je l'aime. Legend c'est juste une daube ce film. Le Guy Ritchie j'en parlerais même pas car par respect tu ne l'as pas cité toi même, on préfère oublier xD
    • Ner0d3
      Tom Holland est l'unes des rares réussites du MCU. Dommage que ses films soient moisis car ils ont un minimum compris ce qu'est sensé représenter Peter Parker contrairement aux Spiderman d'Andrew Garfield qui est à coté de la plaque ....
    • _silentbob_
      Disons qu'on peut rajeunir, je m'en fiche, mais ça n'excuse pas le côté immature d'un film. Puis 34 ans tu peux faire passer pour un batman qui a 20 ans ça passe je trouve avec du maquillage.
    • Moimoioumoi
      Ça, c'est parce que les majors du cinéma rajeunissent toujours un peu plus les personnages principaux (c'est plus vendeur).Chez DC, faudra voir ce que donne le prochain Batman avec Robert Pattinson qui a 34 ans...
    • _silentbob_
      Alors si tu passes de à prendre et à vomir, c'est que tu es bipolaire quand tu regardes un film
    • _silentbob_
      J'ai pas dit qu'il était mauvais dans les films que tu as cité. Mais quand un rôle ne vas pas faut clairement le dire.
    • _silentbob_
      Ben il a quand même fait trois film et j'ai jamais vu un spiderman aussi énervant et puéril, j'ai juste envie de lui mettre des baffes. C'est le jar jar binks du MCU.
    • Moimoioumoi
      Ça aurait été François Holland, je ne dis pas, mais Tom Holland, il ne me dit rien, donc je lui laisse sa chance.
    • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein
      Comment t'exagères ! Hardy je parie que tu l'as vu que dans le Batman de Nolan et Venom et pas du tout dans Legend, Bronson ou le Guy Ritchie de 2007.Arrête d'être vache, ça te ressemble pas.
    • _silentbob_
      Et aussi la retranscription Disney Channel / Humour pour ados / Scénarios sans fond bien sûr.
    • _silentbob_
      Pardon Tom Hardy aussi
    • Yann G
      Tu parles d'un argument bidon -_-
    • SpiderGogo
      J'ai du mal à retenir quelque chose de positif du premier perso, grosse déception. J'espère vraiment que la suite fera mieux.
    • Helretik
      Sauf que le gamin n'aurait pas été Batman, ça n'aurait rien changé à l'Histoire, et surtout à toutes les qualités qui ont fait que ce film est réussi. On peut réussir un film de super-vilain précisément parce que celui-ci peut-être conçu avec les mêmes qualité cinématographiques que n'importe quel autre film.Le soucis se trouve surtout dans le fait que les grosses boîtes de production ont beaucoup de mal à se motiver à produire de la qualité - pour une raison qui m'échappe - ce qui fait qu'ils enchaînent les navets à vitesse V.
    • Seb
      Donc il existe grâce à un riche lambda et à un enfant représentant ce qu'il aurait pu être , pas vraiment de super héros donc (surtout que ça aurait marché pareil avec un autre nom que Wayne et une autre ville que Gotham ^^ )
    • Naughty Dog
      il existe face au spectre de Batman: Bruce Wayne enfant, mais surtout l'influence de Thomas Wayne
    • Naughty Dog
      pourtant Genysis c'est facile le pire Terminator lol
    Voir les commentaires
    Back to Top