Voyagers

Gné ... en fait c'est super simple comme message.Y faut envoyer le méchant male blanc sexiste militariste dans le vide pas oublier qu'y faut une femme comme chefet l'humanité est sauvée.

C’est un peu long , mais ça mérite clairement pas les notes assassines

on ne s'attendait à rien et on est quand même déçu... ce film est d'une nullité affligeante, une classe de collégiens stupides dans l'espace qui prennent les pires décisions pendant près de 2 heures, épuisant de bêtise :(

Recommandé à seulement 37% par AlloCiné, des critiques assassines aussi bien au niveau presse que spectateurs et...Au final j'ai bien aiméSi vous courez après de la SF bourré d'action pure et dure du début à la fin, effectivement vous allez vous ennuyerQuelques moments de stress le reste est plutôt psychologique et cérébraleUn film à la façon de Passengers avec une fin un peu expédiée

La grenouille des bois? C'est un amphibien à sang froid il me semble.Du coup cette compétence est-ce que ça joue sur sa longévité?

Je m'attendais au pire vu les notes et j'ai été agréablement surpris!D'abord comme j'ai pu le lire ici, effectivement il manque un peu de rythme pendant une bonne partie du film mais ça reste compréhensible et cohérent avec le scénario qui est d'ailleurs plutôt original dans la conquête d'un nouveau territoire. Quand un film traite d'une navette voyageant durant une très longue distance, on voit souvent la fameuse cryogénisation de l'équipage.Dans ce film, pas de capsule de cryo pour un gain de place et de temps, les membres de l'équipage doivent vivre leur vie sous la contrainte de l'isolement et la promiscuité, et comme c'est des enfants ça rappelle forcément Sa majesté les mouches et The 100, sauf que The 100 au départ il y a aussi des adultes dans le vaisseau...et c'est là où le bât blesse!Le scénario aurait pu être crédible, le mal de l'espace, la défaillance psychologique dans un vaisseau spatial pendant un séjour de longue durée (exemple vrai ou faux de l'astronaute de la Nasa accusée de sabotage par la Russie sur l'ISS pour rentrer sur terre plutôt que prévu), mais ça reste un non-sens de laisser des enfants sans aucun repère parental et apparemment sans éducation, filiation ou modèle, livrés à eux-mêmes et jetés dans l'espace comme des rats de laboratoire.Résultat, on a dans le film des enfants qui se comportent plus comme des aliens que comme des êtres humains chargés d'éduquer d'autres enfants à leur tour.Mais bon tout n'est pas négatif non plus, à part le liquide bleu pour toilettes d'avions et le combat dans le sas de dépressurisation (c'est n'importe quoi!), ça reste un bon petit film de Sci-Fi déprécié par les notes et les critiques.

Pour ma part, totalement sous-noté ! (quoique, est-ce l'avis de tous : seulement 3 critiques presse et 19 critiques spectateurs ...).Un très bon huis clos psychologique où le côté anticipation n'est que le terreau (idéal) pour le scénario. Ne pas chercher à voir un film de SF. Dissection des relations sociales avec des contraintes, un cadre, un enjeu et un objectif, excellent ! Bonnes prestations notamment de L-R Depp et F Whitehead. A l'image, l'ensemble des comportements (en meute), aussi bien les principaux protagonistes que les seconds rôles (être attentif), la mise à mal des règles, les repères et la transmission servent un scénario construit.Belle photographie, univers dépouillé pour laisser place au drame et un peu d'action (utile). 4/5 !!! (je recommande).

Un sympathique petit huit clôt SF, je comprend pas trop les commentaires sur la fille de Depp je trouve qu'elle joue au moins aussi bien que les autres jeunes acteurs, pour moi elle a sa place. En tout cas le film ma tenu en haleine, je m'attendais à beaucoup moins bien. 3/5.

je l'ai trouvé pas mal, pas exceptionnel mais ça se regarde plutôt bien, je le conseille si vous hésitez.l'histoire de ce voyage dans l'espace un peu particulier est assez intéressante, la réalisation et les décors tiennent la route, le casting très jeune (à l'exception de Colin Farrell) est bon également, même si Lily-Rose Depp ne tire pas vraiment son épingle du jeu.le seuf effet raté ce sont ces montages sous amphètes pour montrer que les jeunes se réveillent à leurs sens. C'est bon, on avait compris que ça s'agitait sous la ceinture sans prendre leur mélange bleu :D

Alors que notre monde est en perdition, une mission spatiale ayant pour projet de coloniser une nouvelle planète est mise en place, un synopsis déjà largement exploité au cinéma. L'équipage au départ conditionné ne laisse pas de place aux émotions mais vite la situation se dégrade et devient une photographie de l'humanité : recherche de luxure, de pouvoir, intrigues, violence etc. Malheureusement le récit manque de réel contenu dans la durée et devient un huis clos peu passionnant. Pas vraiment convaincant!

J'ai failli ne pas le voir, car dès le départ, on sait que ce n'est pas un grand film, et il y a vos pseudos critiques souvent assassines, juste pour le plaisir de casser!!Je n'ai rien contre cette pauvre Lilly Rose Depp, mais elle est à mettre dans le mème sac que certains de ses collègues comme Ryan Gosling et Steven Seagal: Aucun charisme, froideur, visage sans expression, jouant mal, mais qui ont réussi, comme quoi.....Si le vaisseau est vraiment gris, sombre et pauvre, par rapport à celui de Passengers (bien blanc et lumineux), le film en lui mème, se laisse regarder, on ne s'ennuie pas certes, mais on est pas en transe non plus!! A voir une fois et à oublier: 12/20

Pas mal, un petit film qui paye pas de mine, mais plutôt efficace finalement. 3/5

J'ai bien aimé !

J'ai aimé ce film, parce que je ne m'attendais pas à une SF extraordinaire, avec aliens et exploration de planètes incroyables. D'ailleurs des films de SF totale y'en a jamais, ça coûte cher et il y a un manque d'inspiration visiblement. Nombreux visages connus : Bran de Game of Thrones, Archie Renaux de Shadow and Bone, Tye Sheridan, de Ready Player One, Colin Farrell amaigri, il fait 20 ans de moins, et Lily-Rose Depp.Elle est jolie, ça tout le monde le sait, son jeu est sobre, subtil, elle s'accordait bien avec Tye Sheridan, qui a un physique particulier mais joue sobrement lui aussi. Je lui souhaite le meilleur, elle est très agréable à l'écran.Le film pose la question de la force à déployer pour contenir notre animalité en milieu hostile (ils sont enfermés). Je ne souhaite pas aux humains de passer une vie sur un vaisseau spatial. Le leur est laid, comparé au vaisseau du film Passengers. Si on devait partir un jour, il faudrait un vaisseau plus grand. Ou progresser dans le domaine de la Stase, j'ai lu qu'une grenouille est à l'étude, elle sécrète un liquide qui empêche le gel de détruire ses cellules. Si on peut transposer à l'humain, on pourra se congeler :-)

Je ne m'attendais pas à grand chose à la vue des critiques et en fait je l'ai trouvé très bien ce petit film de S-F . Ce voyage interstellaire , qui part surtout en exploration de la nature humaine , est parvenu à me captiver du début à la fin .

Le film sortira en blu-ray le 25 août

Le déraillement ferroviaire qu'est ce film n'a pour moi que DEUX éléments qui, hélas, sont trop peu nombreux pour lui assurer la rédemption : Tye Sheridan, qui est décidément un mini-Tom Hardy (hélas, son perso est apathique du début à la fin), et le standing de production. Le reste, mon dieu.

Heureusement, ça ne change rien au fait que ce film est une catastrophe.

À ceux qui prévoient de voir le film : si la conn... euh, la stupidité a le don de vous exaspérer, évitez. Parce que là, c'est du poids lourd, format XXXL. Et si vous y tenez malgré tout parce que, je ne sais pas, moi, vous avez envie de voir des beaux jeunes gens avec des beaux cheveux s'exciter dans l'espace, tendance The 100, par pitié, pour votre bien, cassez-vous au bout d'une heure. Sans une grande dose de recul, ça peut griller quelques neurones. Voilà, c'était le message d'utilité publique de la journée.

sa majesté des mouches dans l'espace !