Hamlet

Opposé à la conception originale d'un Orson Welles, Laurence Olivier adapte Shakespeare de façon classique. Mais classique dans le sens noble du terme, ce qui n'aurait pu qu'être que du laborieux théâtre filmé est transcendé par une technique incroyable alternant habilement des mouvements souples de caméras. Les décors brumeux apportent quand à eux un aspect étrange et onirique achevant de rendre l'ensemble fascinant. Laurence Olivier ...
Lire plus

Soixante-dix ans plus tard, on retrouve … Shakespeare au cinéma, affublé de la même grâce et de l’énergie vitale à sa verve littéraire. Laurence Ollivier est aux commandes, devant, derrière et sur le scénario qu’il ajuste à peine pour les besoins de sa mise en scène. Elle est ce que le grand William aurait fait en son temps, dans son théâtre où le pouvoir et la folie ne faisaient qu’un pour nourrir la tragédie. Une entité ...
Lire plus

Si de nombreux cinèastes ont abordè Shakespeare au cours de leur carrière, certains rèalisateurs l'ont frèquentè plus assidûment, y revenant plusieurs fois pour prèciser leur approche ou enrichir à son contact leur thèmatique personnelle! Deuxième volet du triptyque consacrè à Shakespeare (après "Henry V" en 1945 et avant "Richard III" en 1956), la composition admirable de Sir Laurence Olivier dans le rôle mythique d'Hamlet est ...
Lire plus

Seul point faible du film, l’interprétation de ces vieux acteurs 1948, le jeu un peu faiblard ce réalisateur interprète de Hamlet le fol, prince des ténèbres danois comparé aux autres versions vers la fin du 20eme siècle. Je ne me poserais pas la question pourquoi il a obtenu l’oscar du meilleur acteur parce que ce fut décidé par une convention cérémonie. La sobriété dans sa mise en scène théâtrale en noir et blanc classique, ...
Lire plus