L'Or de MacKenna

Cape Fear,il y avait quelque chose de nouveau,même si le scenario et la mise en scène étaient bancales,c'est surtout sa distribution qui est impressionnante. Mitchum et Peck furent deux personnages assez ambiguës,mais c'est vrais que par la suite Thomson n'a pas réussi d'autre films,à part Les Canon de Navaronne et Cape Fear.Car ses deux films sur les suites de "la Planète des singes", étaient une catastrophes .

"Les canons de Navarone" est un chef-d’œuvre pour la démonstration des techniques commando de l'armée anglaise durant la seconde guerre mondiale et surtout pour la photographie et le jeu des acteurs."Les Nerfs à vifs" est un thriller de très haut niveau, mais là encore, je mets en doute l'influence de Thoson sur la réussite du film. Ses acteurs et son équipe technique n'étaient pas les premiers venus. C'est une réalisation collégiale comme "Les Canons de Navarone"

Je suis en parti d'accords avec toi,sauf que Les canons de Navaronne n'est pas le seul meilleur film du duo Thomson/Peck,Les Nerf à vif est un excellent thriller,la preuve le grand Martin Scorcese en la réalisé un excellent remake.

"Les canons de Navarone", du même réalisateur reste le meilleur film tourné sur les opérations commando, ce, en dépit de la séquence d'introduction : l’atterrissage d'un Lancaster en feu, complétement foirée par une équipe de "j'en foutre", chargée de la réalisation de ces effets spéciaux. Le reste du film était un chef-d’œuvre. C'est pour cette raison que je suis certain que Jack Lee Thomson n'a pu y travailler seul. "L'or de McKena" en est la preuve indéniable. Un casting de rêve, des moyens colossaux, des décors somptueux pour un western médiocre pratiquement insignifiant. La nullité des SFX est intolérable en 1969, le montage est psychédélique et des acteurs compétents semblent se chercher. Non franchement une masse de talent inestimable a été gâchée dans ce film au fort potentiel.