Excalibur

Réalisation et récit académiques, combats risibles, acteurs qui cabotinnent... Le script reprend des idées de la version médiévale et d'autres d'écrits plus récents, mais dans l'ensemble c'est fidèle à la légende. Malheureusement ça ne suffit pas... Bref une déception, c'est bien différent de l'idée que je m'en faisais et je ne suis pas de l'avis général. 2.5/5

où l'on voit qu'il n'est pas facile de se mouvoir avec une armure ...

une première époustouflante qui mêle le mythe d'Excalibur et la comédie sûrement un des meilleurs débuts de l'histoire mais une fin dégringolante désastreuse 3/5http://lecinemaleplusmarqua...

Entièrement d'accord. Le film peut paraitre Kitsch à cause de ses effets de lumière. Mais il y a une telle compréhension du mythe arthurien chez Boorman. Sans chercher à rationaliser comme le fond tous les blockbusters niais qui ont suivi. Il y a un souffle épique dans ce film, des plans dignes des plus belles tapisseries moyenâgeuse. Et même si l'on peut admettre que Boorman ne s'est pas cassé la tête au niveau de la BO, on pourrait croire que le Carmina Burana de Carl Orff et la Marche Funèbre de Siegfried de Wagner ont été composé pour ce film. Un chef d'œuvre que je me plait à regarder une à deux fois par an.

Un chef-d'Oeuvre du 7ème Art, il n'a pas mal vieillit comme je peux le lire dans plusieurs commentaires, au contraire j'ai le film (en bonne qualité) et il n'a pas prit une ride, la musique de Wagner est somptueuse, un casting de folie avec Liam Neeson si vous le reconnaissez dans le personnage du chevalier Gauvin :D. Intemporel ! Personne n'a fait mieux depuis et je pense que personne ne fera mieux, Jhon Boorman a placé la barre trop haute !

Film à voir pour le visuelC'est effectivement très kitsch. Faut quant même oser les rehauts lumineux en vert émeraude et turquoise.Malgré tout ça passe plutôt pas mal car c'est assez bien maîtrisé. Gros travail sur la photographie. Après c'est à resituer dans son époque, fin des années 70 et l'usage de certaines substances...

Vraiment un très bon film même s'il a pas mal vieillit depuis avec ce côté kitsch dans ses costumes et décors colorés et brillant mais le film se laisse tout de même bien regarder. J'ai toujours été fasciné par la légende du roi Arthur et je trouve qu'elle est plutôt bien retranscrite par John Boorman qui apporte un côté mystique et onirique dans l'ambiance du film. Même si certains moment aurait pu être empreint de plus de souffle (le moment où Arthur s'empare d'Excalibur pour la première fois ou le moment où Perceval rapporte le Graal) le film est très intéressant et prenant, on retrouve tous les grands moments de la légende du roi Arthur : l'histoire de son père, l'épée Excalibur, l'avènement d'Arthur, Merlin, la table ronde, Camelot, la quête du Graal, Morgane et Mordred, Lancelot,... bref Excalibur est sans doute le meilleur film à traité de la légende arthurienne. La mise en scène manquerait peut-être d'intensité aujourd'hui mais les acteurs étant très bon dans leur rôle, le scénario captivant et la présence d'une excellente musique accompagnée du fameux "O Fortuna", achèvent de rendre ce film épique et stylisé, une oeuvre culte des années 1980. 4/5

John Boorman s'était déjà essayé à l'onirisme dans l'Exorciste II l'hérétique, ce qui avait été un échec malgré des idées intéressantes. En réalisant Excalibur, monsieur Boorman réussit à éviter les erreurs et à maîtriser son sujet, tout en donnant à son oeuvre une belle histoire avec des costumes convainquant et des batailles réussies. A cela on peut ajouter une musique réussie, avec notamment la présence appréciable d' "O fortuna".Bien sûr, le film n'est pas exempt de défauts: il a assez vieilli, et la mise en scène n'est pas parfaite (il faut cependant admettre que c'est le genre de film, surtout à l'époque, très difficile à réaliser, quoi qu'on puisse dire, Boorman a fait un travail remarquable).4/5

Un chef d'oeuvre. Pour moi le meilleur film traitant de la légende d'Arthur.

On s'en fout.

Ce film m'a traumatisé quand je l'ai vu étant petit : violent, du sexe, un style visuel assez sombre,.... mais hâte de le revoir qd même !!!

J'ai vu Excalibur il y a une paires d'années, à vrai dire, c'était à sa sortie.Pour le visuel, la photographie et les SFX argentiques, à l'époque il n'y avait pas de CGI, il est au top des techniques avec lesquelles il a été réalisé. La véritable histoire des chevaliers de la table ronde et du Roi Arthur, je l'ai déjà racontée dans ma critique de la série "Merlin", ici c'est la chanson de geste qui a été adaptée par John Boorman et non la naissance du Duché de Bretagne (pas celle du royaume de Grande Bretagne qui n'a rien à voir avec Arthur et Excalibur). Le film est beau, onirique, chaque image capte les reflets des lumières sur les armures ou bien dans les yeux de Guenièvre. Le seul reproche que je peux faire à la mise en scène, porte sur les scènes d'amour.Elles sont trop brutales et trop crues. Je sais que l'époque n'était pas aussi prude qu'aujourd'hui, mais la nudité pouvait être filmée avec beaucoup plus d'érotisme et de beauté, de plus, les chevaliers n'étaient pas obligés de se comporter comme des chiens en rut avec leurs amantes.Pour le reste, le film est réussi mais reste un ton en dessous de "La forêt d'émeraude".

Effectivement beaucoup de passage sont accéléré, mais pour l’époque, c’était un très bon film. Si on le refaisait de nos jours, on allongerait probablement quelque éléments, mais franchement toute les idées sont la, et le résultat est assez convainquant.

je n'ai que 12 ans

une très bonne fin , une mise en scène efficace , des effets spéciaux kitchissime mais beau , de temps a autre , il est très mou qd même . 3/5 .

Un film mythique.

Encore incroyablement bon trois décennies après sa sortie. La seul chose que j'ai moyennement aimé c'est cette impression que tout et tous les personnages sont traité trop rapidement, et même la quête du Graal.

Quel film! vu quand j'avais 14 piges et revu récemment à 26 ans et, malgré les effets qui date et des scènes de combat devenu légèrement grotesque mais ça on s'en fout car en fin de compte ça semble plus réaliste que les scènes de chevalier qu'on voit maintenant à base de chevalier qui avec 60 kilos de ferraille non malléable t'enchaîne saut périlleux et attaque meurtrière à 360°! Quel émotion, quel jeu d'acteur, la scène ou Arthur replante Excallibur et même celle d'avant ou il parle avec Merlin... un grand moment de cinéma!

je n'ai pas aimer l'amour au debut du film sa gashe tous le film

Tout simplement le meilleur film traitant du Mythe Arthurien à ce jour - une version pré-chrétienne de la légende, même si Merlin annonce sa disparition en même temps que l’avènement des hommes (Christianisme qui supplante les anciennes religions - lien coupé avec la nature). La magnifique bande originale composée par Trevor Jones inclut des extraits de Wagner ou du Carmina Burana. La photo est très belle et magnifie les costumes et la nature. Une vision très poétique du cycle de la table ronde, et sans doute le plus beau film de John Boorman.