Superman Returns

Même si je préfère largement le retour de Sup (avec MOS de Snyder). Je dois avouer que j'ai encore beaucoup d'affection pour celui la. Le côté humaniste, poétique et rétro que dégage le film me touche beaucoup.La direction y est superbe (ce sauvetage en avion...). Puis le côté suite de Donner était cool, mais aussi l'un des gros défaut du long métrage. Il se rattache trop au passé. Trop référencer, au lieu d'être quelque chose de plus adapté au nouvel air des année 2000's.3,5/5

Superman Returns.Avec Bryan Singer aux commandes, l'Homme d'Acier opère un retour presque gagnant. bien que les techniques aient évoluées afin d'offrir de magnifiques scènes d'action, l'intrigue, qui fait suite à Superman II, est ultra classique.NB : a noter une référence a la ville de Gotham et a un certain clown psychopathe.2,5/5 👎

Le film n'apporte rien et j'ai eu l'impression de revoir les versions avec Christopher Reeve, mais avec le charme en moins. J'ai préféré Man of steel, Superman s'y montrant bien plus impressionnant et Henry Cavill étant bien plus charismatique que Brandon Routh.

bien aimé la petite référence au joker

Je l'ai vu en salle à son époque. Je m'en souviens quasiment comme si c'était hier. C'était en septembre 1995.

Pas mieux.J'ai toujours trouvé que le film était un peu injustement bashé. Il est maladroit dans ce qu'il hésite parfois entre un ton un peu humoristique, hommage au kitch des films 80's, et un ton plus moderne. Entre deux chaises, c'est pas toujours la meilleure zone de confort...De plus, un pitch, un peu basique, qui manque d'envergure.En revanche, K. Spacey faisait un Luthor très chouette, B. Routh est un peu fade en Superman, mais très bien en Clark Kent, l'image est excellente, et quelques moments sont quand même bien sympa (la séquence de l'avion ^^).Bref, aujourd'hui, devant les produits super-héroïques de plus en plus exubérants, mais finalement très formatés, ce Superman Returns paraît totalement en dehors du coup, et c'est sans doute ce qui a causé sa perte. Mais il reste un Superman bien agréable, divertissant, et qui possède, au moins, une certaine liberté de ton.

J'ai préféré Superman Returns à Man of Steel.J'ai retrouvé, avec plaisir et une certaine nostalgie, l'ambiance et la magie des premiers épisodes avec Christopher Reeve.Brandon Routh fait un très bon Superman et il est dommage que les studios n'ont pas voulu faire les deux suites qui étaient prévus initialement.D'autant plus regrettable que Singer avait su mettre une réelle émotion dans son film et planter les bases nécessaire pour une éventuelle suite.Du très beau boulot injustement incompris que je préfère 100 fois à un Man of Steel d'une froideur glaciale...

malgré les défauts du film, faut quand même avouer que Superman Returns transpire l'humanité et une sincérité, en plus de proposer une production design de vraiment bonne facture (supérieure à MoS ou BvS à tous les niveaux), ainsi qu'un Spacey parfait en Luthorpour ma part (comme en 2006) je regrette un script qui se repose beaucoup sur ce qui a été fait dans Superman 1 et 2 (qui en est la suite logique c'est vrai) avec un manque de morceaux de bravoure assez flagrant

Je te comprends , mais je ne suis pas d'accord , Man Of Steel est monstrueux , celui ci est un hommage aux originaux on va dire mais il n'était pas indispensable , puis il y a quand même de sacrées longueurs ^^

une banale suite-remake des 2 premiers épisodes , rien d original ici .Brandon Routh fait bien le Christopher Reeve et Kevin Spacey fait bien le Gene Hackman (quoiqu un peu plus inquiétant quand même) .on pouvait s attendre à bien mieux en 2006 , surtout de la part de Bryan Singer (X-Men , usual suspects) ... il faut prendre cet épisode pour ce qu il est > un film hommage aux 2 premiers , il est d ailleurs dédié à Reeve .

Un pure chef d'oeuvre et le meilleur film Superman de tout les temps !!Un film intemporel !!Ce film aurait mérité une trilogie !!Kevin Spacey en Lex Luthor est ouf et Brandon Routh est un sublime SupermanEt la romance est parfaite avec la meilleure Lois Lane en la personne de l'excellente et sublime Kate Bosworth !!Sans oublier la superbe BO de John Ottman et les superbes scènes d'action, le film est une beauté visuelle !!En bref un film chef d'oeuvre incompris et sous estimé et bien mieux que Man of steel.

mdrr très bon jeu de mot (mais le film est très bon)

meme si je préfère de loin Man of Steel, je trouve ce film réussi dans ce qu'il essaie de faire, c'est à dire une conclusion correcte pour le Superman de Christopher Reeve au lieu des épisodes 3 (qui avait quelques bonnes idées) et 4 (catastrophique)

5ème épisode du Recap' Superman http://cineomax.over-blog.c...

Ininteressant au possible. Singer faisait de meilleurs singeries chez les mutants.

J'aime beaucoup ce film.Dommage qu'il soit un peux trop hommage, au films de Donner. C'est même carrément une suite. Alors si je comprend les motivation de Singer, j'avoue que faire tout un film sur la nostalgie...sa a c'est limites !Ils valait mieux partir sur du neuf (reboot ou faire carrément une histoire inédite ou Superman est déja bien installer, sans pour autant étre la suite d'un grand classique, et donc de reprendre tout c'est éléments)).Ensuite je trouve qu'il a quand même sont charme, grace a cette vibre Donner, justement. Mais aussi au décor rétro du film. Le casting s'en sort trés bien, Routh n'est pas le meilleurs Superman que j'ai vu, mais il a de trés jolie moment. Et sont duo avec Lois Lane fonctionne trés bien.Quand a Kevin Spacey il s'amuse comme un gamin, et je doit dire qu'il ma bien fait marrer. Très belle réalisation de la part de Singer, avec une belle photographie (vraiment superbe), qui nous renvoie direct au films de Donner !3,5/5

lez générique est exactement le même que celui de 1979 et c'est normal vu que Singer à voulu reprendre la trame et le style des films de Donner.Mais si tu n'as jamais vu au moins les deux premiers Superman (le 2 à voir en director's cut), oui là longueur du générique peut étonner.En même temps moi ça me manque les génériques (plus ou moins longs), maintenant t'as plus rien, ça commence direct pour la plupart.

Un des plus mauvais films de super-héros jamais tourné....Heureusement, Man of steel était bien plus réussi!

Voyons, si je me souviens bien, au début Luthor sort de prison et redeviens riche en épousant une vielle femme riche, superman Qui est parti depuis quelques années reviens le même jour que clark kent mais personne ne fait le rapprochement, pas même Lois qui à pourtant eu un fils avec lui, Luthor à accès à toute la technologie Kriptoniéne et il est juste capable d'en tirer que si on met de la Kriptonite dans l'eau, elle grandit, Superman se pose sur un continent de Kriptonite sans même s'en apercevoir, mais après, il regroupe ses forces et réussi à le jeter dans l'espace.Si l'on oublie que dans le premier, superman manque de se noyer dans une piscine avec un collier de Kriptonite sans que celle ci ne fasse quoi que ce soit, on notera tout de même que tous les personnages de ce film sont cons comme des buches.Ce film n'est pas sous estimé, c'est une énorme insulte à tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un fan.

Pour moi ses le meilleur de superman tous confondu.