AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
13 titres de presse
-
Le Figaroscope
-
Le Monde
-
Le Parisien
-
Ouest France
-
Paris Match
-
Ciné Live
-
Le Journal du Dimanche
-
Première
-
Télérama
-
aVoir-aLire.com
-
MCinéma.com
-
Studio Magazine
-
TéléCinéObs
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Le Figaroscope
Anne-Marie Etienne écrit à la fois pour le théâtre et le cinéma. Elle signe ici son troisième film. Une jolie comédie romantique, sur fond de peinture sociale, tout en demi-teinte, pleine d'humour et de tendresse. Bien sûr, le sujet n'est pas nouveau.
Le Monde
Capra (Frank) et Marx (Karl) sont à l'horizon, et le demeurent.
Le Parisien
Anne-Marie Etienne fait coexister [comédie romantique et problèmes des sans-logis] tant bien que mal dans des scènes cocasses qui doivent beaucoup à l'abattage du couple Bouquet-Lavoine. A leur côté, Florence Foresti est épatante de naturel et de sensibilité.
Ouest France
Carole Bouquet dans un numéro d'autodérision et Marc Lavoine en roue libre et flegmatique. (...) Deux numéros sur mesure qui ne suffisent pas à booster une comédie romantique trop prévisible et attendue.
Paris Match
conte de fées modernes, tourné vers le public et dynamisé par les interventions loufoques de Florence Foresti. Mais (...) la comédie romantique est vite parasitée par le réalisme lucide de la chronique sociale.
Ciné Live
Voir la critique sur www.cinelive.fr
Le Journal du Dimanche
(...) Le propos est sensible et intelligent, les acteurs dans le ton, mais le traitement lamentable.
Première
Les questions sociales et la légèreté ne parviennent pas toujours à coexister, mais un charme passe, notamment grâce au couple "mal assorti", Carole Bouquet-Marc Lavoine.
Télérama
Ici, si sympathiques qu'ils soient, Bouquet et Lavoine restent de tels ectoplasmes que seuls les seconds rôles paraissent vivants (...).
aVoir-aLire.com
La caméra policée et sans envergure de la réalisatrice à la fâcheuse tendance à nuire à son propos. (...)Toutes ces fausses notes ternissent peu à peu la projection de ce film divertissant aux intentions louables et sincères. C'est dommage ; les acteurs semblent s'y plaire - et nous plaisent.
MCinéma.com
Archétypaux à l'extrême, ses personnages sont des pantins au service de l'histoire. Jamais ils ne parviennent à exister en dehors de clichés tenaces (...) Résultat, il est difficile de s'identifier ou même d'être diverti, tant ces êtres semblent irréels.
Studio Magazine
Voir la critique sur www.studiomag.com
TéléCinéObs
(...) un scénario totalement indigent. Le nanar du mois.