3LIYAH83 (AlloCinéen)

Sa critique : Joseph Ruben étant habitué à réaliser de bons petits thriller sans prétention, on aurait pu s'attendre à ce que le Bon Fils soit un ènième thriller divertissant mais pas plus que ça. Surtout que en dehors du sujet plus que dérangeant (un gamin psychopathe), le scénario était bon mais la mise en scène assez classique et le traitement de l'histoire assez timorée. C'était sans compter sur les acteurs Maccauley Culkin (dans un contre-emploi étonnant après avoir joué dans les deux Maman j'ai raté l'avion) et celle de Elijah Wood (bien avant le Seigneur des anneaux) dont les performances amènent le film à un niveau supérieur. Avis aux détracteurs de ces deux acteurs, ce film prouve que déjà à leurs débuts ils étaient de grands acteurs. A voir absolument.

Sa critique : Moralité: la curiosité est un vilain défaut et il ne faut pas toujours se fier aux bande-annonces. Plus de personnages (et d'acteurs excellents) au casting; ça aurait donc pu être meilleur que le premier mais au final c'est du même niveau. Toujours ces longueurs et beaucoup de déjà-vu (par rapport au premier, par rapport aux films de vampires...) surtout que les quelques scènes d'action sont regroupées dans la bande-annonce. Du coup, les 3/4 du film auraient pu être jetés à la poubelle car il ne se passe rien ou en tout cas pas grand chose. Je ne sais pas si les livres sont plus réussis mais pas sûr que j'ai envie de le découvrir en les lisant...et pas sûr non plus je me laisse aller à voir les volets suivants de la saga.

Sa critique : Ce qui aurait pu être un film sympatique est un film long et ennuyant dont le seul intérêt est d'admirer la plastique de l'acteur principal (encore faut-il qu'on s'y intéresse). Les acteurs semblent être bons (j'ai vu en vf) mais l'histoire est plate, les personnages ne sont pas aboutis et on a beaucoup de mal à croire à cette histoire d'amour. Pas un navet mais un film totalement initéressant ce qui quelque part est encore pire.

Sa critique : Les Frère Wayans nous ont prouvé avec un sens de la parodie incomparable qu'ils pouvaient faire une excellente commédie à la fois originale et hilarante. Malheureusement, depuis le Scary Movie premier du nom (génial du début à la fin), ils semblent avoir perdu peu à peu leur talent. Scary Movie nous avait montré le meilleur des Frères Wayans, ce film nous montre le pire. Shawn et Marlon semblent avoir passé la main autant devant que derrière la caméra(le personnage principal est d'ailleurs interprété par un de leurs neveux) ; ceci explique peut être cela. Donc, quelques sourires mais rien de plus car les gags sont soit prévisibles, soit bien écrits mais vraiment mal éxécutés. Problème de direction d'acteurs? Problème de montage? Je ne sais pas exactement. Mais une chose est sure: j'ai assisté au sabotage en règle d'un film qui avait le potentiel de faire encore plus fort que Scary Movie. Un beau gachis.

Sa critique : Série originales et sympathique: Pushing daisies a le mérite ne jamais se prendre au sérieux. Le scénario repose sur un mélange fantastico-romantico-policier. Une histoire bien écrite qui ne laisse pas indifférent car le mélange est détonnant et les personnages sont haut en couleurs; par moment très théâtraux. Le suspense est bien amenée, l'histoire d'amour plaira à tous les romantiques et fera sourire ceux qui ne le sont pas et l'ensemble, souvent très drôle, prouve qu'on peut rire de tout. Donc une série à découvrir mais seulement deux étoiles car malgré tous ces points positifs, je ne suis pas devenue accroc à la série et je suis bien incapable d'expliquer pourquoi

Sa critique : L'abominable vérité repose sur deux personnages aussi stéréotypés l'un que l'autre: le macho charmant et la charmante psycho-rigide. Du coup, l'histoire repose sur un condensé de clichés romantiques ou vulgaires hyperprévisibles. Ca aura pu être très intéressant si le scénariste n'avait pas décidé de jouer les feignants. On ne s'ennuie pas mais on est rarement surpris d'autant plus que l'évolution de la relation entre les personnages est étudiée de manière très maladroite. Dommage pour les acteurs qui arrivent à nous décrocher quelques sourires. Des comédies romantiques, il y en a eu des tas et celle-ci a le défaut non pas d'être la plus mauvaise mais de ne pas sortir du lot et donc facilement oubliable. Katherine Heigl semble vouloir suivre la voie de Jennifer Lopez: ce n'est pas une treès bonne idée (euphémisme).

Sa critique : Il est temps que cette série arrive en France car c'est une des rares séries pour enfants écrite de manière intelligente. La série est parfois prévisible et surjouée mais jamais idiote et/ou infantilisante. On n'évite pas les morts et ça se finit mal pour certains personnages mais pas de quoi traulatiser le jeune télespectateur. En plus, elle permet d'avoir une vision complète du whoniverse dont certains éléments (par exemple, l'origine du fameux collier donné par sarah Jane à Jack Harkness dans le dernier épisode de la saison 4 de Doctor Who). Bref pas un chef d'œuvre en ce qui me concerne (je suis sans doute trop vieille pour le penser) mais pas mal du tout quand on considère que ça s'adresse aux plus jeunes.

Sa critique : Film sympathique mais sans plus. Les acteurs ne sont pas extraordinaires et l'histoire est drôle mais assez prévisible. Aussitôt vu, aussi oublié. Dommage.

Sa critique : L'annulation de cette série m'avait tellement dégoutée que j'avais été incapable d'en faire la critique. A l'occasion de la rediffusion de la série sur France 2, j'ai décidé de m'y mettre. Les bonnes séries françaises sont rares même si on commence à avoir quelques perles (Fais pas ci, Fais pas ça). A la période où Greco est apparu, il y a eu beaucoup d'autres séries françaises censés révolutionner la fiction française qui sont apparues et ont disparues presque aussitôt. Il y avait des idées dans la majorité de ces séries mais celle à laquelle j'ai le plus accroché était Gréco. De bons acteurs très charismatiques, une ambiance sombre à souhait, de beaux effets spéciaux dont l'utilisation n'est pas exagérée, des histoires reflétant les maux dont souffre notre société, une musique d'ambiance bien choisie et de bons scénaris. Même si la conclusion des affaires policière est souvent assez prévisible , l'atmosphère mystérieuse demeure et les vraies motivations des personnages principaux etleur manière de réagir aux évènements constituent une bonne partie du suspense de la série. Le personnage principale est dans une situation d'insécurité permanente et nous y entraine avec lui. On a souvent comparé la série avec Haunted, je verrais plus des ressemblance avec Dead Zone ou mieux Life on Mars mais dans une atmosphère plus intimiste car dans un environnement plus restreint. On a donc préféré investir l'argent dans le scénario plutôt que dans les décors. Le résultat est à la fois épatant et prometteurs; dommage que France Télévision ait été incapable de le voir. Bref, un beau gachis. Si vous en avez l'occasion, regardez la série. En ce moment, elle est rediffusée et de toute façon, elle est sortie en dvd.

Sa critique : Ce sera une fois de plus 1 étoile. Mauvaise direction d'acteur, problèmes de rythmes (mais ça c'est pareil dans le bouquin), aucun véritable style, manière de filmer monotone (ça change de Cuaron). L'ambiance sombre est palpable et il est évident qu'on ne s'adresse plus du tout à des gamins...on s'adresse plutôt à des ados. Je trouve que les relations amoureuses sont mieux traités que dans le livre mais d'un autre côté, certaines scènes ajoutées sont inutiles (voire lourdes)alors que d'autres scènes supprimées auraient été plus pertinentes notamment pour les non-lecteurs. Ça n'en fait pas un grand film et Yates, avec les possibilités qu'il y avait dans ce bouquin, montre qu'il est un réalisateur assez moyen car avec ce bouquin, il y avait de quoi faire. Bref, bilan mitigé même si le considère que c'est la meilleure adaptation d'Harry potter. J'espère toujours voir un jour une nouvelles adaptation de la saga par un réalisateur de talent, fan ou pas fan.