713705chris38 (AlloCinéen)

Sa critique : Un seul mot pour résumer ce film : magistral ! J'avais pas vu un film avec une telle qualité scénaristique et visuelle depuis Matrix. C'est vraiment époustouflant, les 2H30 du film passe à vitesse grand V, et on est littéralement scotché au siège du début à la fin. Non, il n'y a vraiment rien à dire de négatif sur le film. Je m'attendais même à un film incompréhensible, et finalement, passé le premier quart-d'heure, on n'a aucune difficulté à suivre. Bref, je pèse mes mots : un chef-d'oeuvre du cinéma. A voir absolument !!!

Sa critique : Ca y’est ! Je me suis enfin essayé à la 3D au cinéma. Et le moins qu’on puisse dire c’est que ça décoiffe… Alors certes, ce film n’est pas le plus spectaculaire niveau 3D, car elle y est plutôt discrète, et je pense que des films comme Avatar ou Le choc des titans sont beaucoup plus impressionants. Mais même en présence discrète, la 3D reste un spectacle époustouflant, d’autant plus que ce film de Tim Burton est une petite… merveille.

Sa critique : Du Tarantino à l’état pur… Il n’y a pas grand chose dire sur ce film, si ce n’est que, comme tous les Tarantino, c’est magistral. Et plus ça va, plus finalement je me rend compte que le cinéma de Tarantino est un cinéma simple, calme, posé, et terriblement efficace

Sa critique : Autant la première moitié du film est plutôt pas mal… la découverte de la signification de cette série de chiffres, quoique un peu trop rapide, entretient un bon suspens, et les scènes de catastrophe sont bien faites et étonnantes de réalisme. Mais dans la deuxième moitié du film, ce thriller se transforme en un pauvre film de science-fiction, avec extraterrestres et vaisseaux spatiaux, extrêmement mal faits. Malheureusement, c’est ce qui arrive quand on veut mélanger les genres dans un même film : soit on fait un vrai thriller, et on s’en arrête là, quitte à ce que le film se termine en queue de boudin ; soit on décide de faire un film de science-fiction, et on y met les moyens. Mais à vouloir mélanger les genres et à vouloir chercher une explication fantastico-religieuse à ce qui n’en a pas, le film en devient complètement ridicule. D’ailleurs, c’est le sentiment qu’on a en sortant du film : ridicule, sans queue ni tête, et sans aucun intérêt. En plus de ça, les extraterrestres qui sauvent l’humanité, fait fortement référence à la scientologie…

Sa critique : Fabuleux mélange d’humour, d’action et de suspense, le film passe à vitesse grand V, et on se régale ! Y a pas grand chose à jeter dans ce film, voire même rien… C’est extrêmement bien joué (Jason Statthalter en tête), le scénario est bien ficelé, et c’est hyper bien filmé. De plus, le film rend parfaitement hommage aux films de gangsters des années 60–70. Certainement le meilleur film de braquage depuis les Ocean’s…

Sa critique : autant le dire tout de suite, c’est du lourd, du très très lourd ! Si vous n’aimez pas Eric & Ramzy, passez votre chemin. Par contre, si vous aimez, vous passerez un très bon moment devant ce film, parfois même que vous rirez aux éclats, car les 2 compères sont géniaux et se donnent à 300%. De plus, les scènes des rues et magasins de Paris vides valent leur pesant d’or (nottament celles avec la F1 !), tellement hallucinantes et bien faites. Grosse performance que d’avoir réussi pendant un instant à vider complètement ces rues le temps de filmer les scènes…

Sa critique : les critiques ont raison… c’est magistral comme film ! Sans effets spéciaux et sans torrent d’hémoglobine, le film arrive pourtant à être dur et éprouvant, avec des scènes d’anthologie d’une intensité émotionelle jamais vue au cinéma. La relation entre ces 2 frères, complexe, qui au début se détestent, et qui peu à peu vont s’entraider, voire même s’aimer, face à l’adversité, est magnifiquement mis à l’écran par 2 acteurs énormes: Joaquin Phoenix, que j’avais déjà trouvé fabuleux dans Walk the line (le film biographique sur Johnny Cash) et qui là crève l’écran, et Mark Whalberg.

Sa critique : Comme vous le savez, ce film est une adaptation du roman du même titre de Frédéric Beigbeder. Et autant le dire tout de suite, le seul intérêt du film réside dans Jean Dujardin qui, comme à son habitute, incarne à merveille ce personnage d’Octave, et les quelques apparitions amusantes de Beigbeder. Sinon, même si l’histoire du film est très fidèle au bouquin, le reste ne l’est pas du tout… Autant le livre se voulait un véritable pamphlet sur le monde de la publicité, au ton original, autant le film ne se résume qu’à une succession d’images trashs et d’effets spéciaux à deux balles. On savait Jan Kounen complètement barré, il a fait un film complètement barré sans aucun intérêt. Si la seule chose que le réalisateur a tiré du bouquin sont les bad trips d’Octave (bad trips qui, dans le livre, font partie intégrante de l’histoire et font évoluer le personnage), alors il a certainement très mal lu le livre. Au final, c’est vraiment dommage, car je ne crois pas me souvenir qu’il y ait déjà eu un film français sur la pub ; Jan Kounen aurait pû en faire un avec 99F, il a peut-être voulu en faire un d’ailleurs, mais il s’est planté. Je me demande même comment Beigbeder a pû accepter une adaptation aussi infidèle de son livre. L’argent, peut-être…

Sa critique : Aussi bien pour petits et grands, ce film d’animation ravira tout le monde. Tout en images de synthèse, la réalisation est magistrale. C’est drôle, c’est fun, parfois émouvant, et on plonge sans délectation dans l’univers des cuisines des grands restaurants. A voir absolument !

Sa critique : Une seule règle pour les Die hard et John MacLane : toujours au mauvais endroit au mauvais moment… Mais surtout toujours plus loin et toujours plus fort dans l’action. Dans le 1er opus, Piège de cristal, MacLane sauve un immeuble. Dans le 2ème, 58 minutes pour vivre, il sauve un aéroport. Dans le 3ème, Une journée en enfer, il sauve la ville de New york. Le 4ème opus ne changera pas la règle : il sauve le pays. Et côté action, je dois bien avouer que j’avais rarement vu ça au ciné… C’est époustouflant ! Ca pête de partout, et c’est très très bien fait. Bon, d’accord, le scénario tient sur un ticket de métro. Mais les scènes de cascades sont toutes plus impressionantes les unes que les autres, et au final on se prend une vraie claque en pleine gueule ; sans parler du fait que Die hard et John MacLane représentent une institution et un mythe, et que c’est un vrai bonheur de voir ça sur grand écran. Ma note = 9/10. Moins 1 point pour le scénario. Et puis non ! 10/10. C’est vraiment exceptionnel comme film !