georgio g.

Au départ , je pensais voir une comédie tout juste sympa mais j'ai sous estimé le potentiel comique de JP Rouve et sa Team Tuche !!!. Ca c'est du cinéma French Touch!!! Je vous recommandes cette comédie aussi hilarante que Tuchante !!!

Alors , Votre majesté ? Je dis > . Cette satire médiévale m'a diverti au plus haut point de ce dont je m'attendais après avoir visionné la bande annonçe du film . La réalisation est superbe, digne d'un film fantastique de haute volée. Les acteurs font leurs boulots et même <>mais alors les dialogues n'ont pas été aussi peaufinés que mon sens de l'humour l'aura souhaité . Pour moi Votre majesté avait le potentiel d'être un film roi mais Sir votre plumage est bien plus beau que votre ramage hélas. Je précises que j'ai mis 4 étoiles parceque à part les dialogues que j'ai trouvé juste bien tout le reste du film est fichtrement bien foutu.

Drive fait partie de ces films au scénario plutot banal dans le genre action thriller mais tellement bien réalisé que j'ai passé un moment cinématographique unique .Ca faisait longtemps que j'avais pas été autant saisi (de la première à la dernière minute du film ) , voir hypnotisé par une oeuvre de ce genre , de ce rythme lent et rapide à la fois .Et il y a un point ( très fort à mon gout ) que je tiens à appuyer ,c'est la bande son qui donne à Drive ce pourquoi à un moment dans mon adolescence j'ai commencé à fréquenter régulièrement le mercredi ( jour de relache scolaire pour ceux qui on connu ) ,une salle de cinéma.

Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres est une énigme entre mon conscient et mon mon inconscient ,je m'expliques. hormis que le film soit une pure merveille visuelle ( costumes ,décors, effets spéciaux,etc..) que les acteurs soit toujours aussi charismatique dans leurs roles respectifs, que la réalisation soit au poil ,que le film est évidemment un Blockbuster légitime à mon sens et je pourrai encore m'étendre sur les qualités indéniables qu'il possède (rythme soutenu,mise en scène spéctaculaire etc...).Je n'ai mis que 3 étoiles et demi (meme pas 4 étoiles ,étrange de ma part alors que j'étais scotché à mon fauteuil en velour rouge d'une des salles de projection en version numérique de haute qualité comme mon cinéma pathé Belle -épine sait les faire ) parceque le fim m'a porté du début à la fin MAIS ne m'a jamais TRANSporté comme le premier Sherlock Holmes de Guy Ritchie avait su le faire.La faute à qui ? à moi ? à quoi ? je ne sais pas .Sinon très très bon film d'action aventure que je recommandes à tous . ,

Je suis parti voir ce film au cinéma un dimanche de ces dimanches ou la météo et mes activités de la journée s'annonçait comme maussade ,dans l'état d'esprit de voir un petit divertissement action science fiction ,rien de plus ,rien de moins.Et bien croyez moi ou non ,je suis sorti de la salle avec une patate comme les robots du film savent les mettre .Real Steel est sympathique et positif à souhait à mon gout ,scénario simple mais éfficace , un filet de tendresse dans l'histoire mais pas trop , des combats de robots très bien fait (c'est pas du transformers mais c'est très très correct),un hugh jackman sympa dans le role du père qui essayes de rattrapé le coup avec son fils après la disparition de la mère de ce dernier , le film n'est pas pathos pour un sou alors qu'il avait le potentiel pour y tendre allègrement. Au final un très bon action science fiction tendresse(mais pas trop) que je recommandes à toutes et à tous .

Je tiens à signaler avant de commencer que en matière de film comédie je suis très difficile à satisfaire autant que dans d'autres genres je suis bon public voir meme trop ( je mets des 4 étoiles la ou la majorité crie au navet ).Dabord pour moi ,le pilier du film c'est Zach Galifianakis alias Alan Garner trublion ( ultimus essentialis , j'en retrouves mon latin du coup ) dans cette aventure drole et suréaliste comme les américains savent si peu souvent m'en sustenter( j'ai repris l'expression sustenter des Inconnus) , chaque année les comédies américaines qui me font rire se comptent sur les voir Le doigt d'une main .En fait ,pour moi les autres acteurs du film sont la pour mettre en évidence la folie furieuse du personnage d'Alan Garner(putin qu'il me fait rire ce personnage) .D'ailleurs sans dévoiler les moments perles (l'expression est de moi ) du film la préférence du petit primate au tabagisme avéré pour nos protagonistes de la bande s'est tourné vers son congénère naturel "Alan ". Donc , en 2010 il y a eu Date limite , en 2011 c'est Very Bad Trip 2 que je vous recommandes .

Mais oui !!! Cowboys & envahisseurs, il est bien le film ,bien foutu , bien réalisé ,belles images ,beaux acteurs connus etc.... .Mais alors,avec les moyens financiers déployés,le potentiel du scénario, je trouves que c'est du minimum syndical tout ça .Pour moi l'histoire du film c'était de l'or en barres à exploiter et ce Daniel Craig à part son physique taillé pour les films d'actions ,je trouves son jeu d'acteur creux , je sais bien bien qu'un cowboy ça se doit d'etre impassible en toute circonstance mais la ,il met trop de glacons dans son whisky le visage pale .Moi je suis comme ça ,on me donne le minimum ,je note au minimum.Toutes mes critiques mises à part ,je recommandes Cowboys & envahisseurs pour son originalité et un Harrison Ford qui campe bien son personnage .

Fan de science -fiction que je suis,le film m'a captivé. Je trouves que Glenn illustre bien le fait qu'on peut faire de la bonne Science-Fiction sans une grande débauche d'effets spéciaux .Mais alors avec un thème comme (la place du robot dans l'avenir de l'homme ),il y avait de la matière en fusion à traiter mais le film est resté un joli feu de camp .Ah la la !!! Ca manque d'ambition tout ca .

J'ai pris de plein fouet le choc culturel japonais en visionnant ce Gantz et ca m'a laissé perplexe sur leurs manières d'appréhender le cinéma fantastique.Dans la forme j'ai aimé le visuel du film mais dans le fond j'ai pris conscience que le cinéma anglo-saxons a fortement influencé ma sensibilité cinématographique et du coup j'ai vu un film un film japonais Etrangement Fantastique .Mais bon !!! ca devait pas etre si désagréable que je le laisses paraitre car j'ai regardé le film jusqu'au bout et je mets 3 étoiles sans trop savoir pourquoi .

Septique positif au premier volet de Gantz ,me voila enfin sorti de ma cataplexie Gantzesque pour vous dire au final que je trouves le cinéma japonais ni débile ,ni puérile mais franchement de lecture difficile , tellement différent de mes repères anglo-saxons habituels.Tout ces miyamahas,satotoyotas et karusuzukis faut que je leves le pied ,que je fasses une pause .Je me suis trop éloigné de mes fendamentaux occidentaux.Pour faire simple j'ai mis 3 étoiles et demi à Gantz : Révolution parceque je l'ai préféré au premier que j'ai noté 3 étoile voila !!!