Abhorsen (AlloCinéen)

Sa critique : Il s'agit plus d'un "gros" épisode qu'à proprement parler d'un film. Ca reste aussi sympa a regarder que la série elle même, donc pas de surprise la plupart des personnages sont la et fidèle à eux même. Par contre ça ne peut que laisser froid ceux qui ne connaissent pas la série originale. On peut quand même regretter certaines incohérences, comme la résurrection de N D. Wolfwood et certains petits changements dans son caractère et sa façon de parler. On peut aussi regretter que le film n'apporte aucunes infos supplémentaires par rapport à la série. Bref on attendait mieux d'un film ... mais si on aime la série on aimera Badlands Rumble ;-)

Sa critique : Premier opus assez inventif, mais tellement axé sur le coté "toture" qu'il en devient lassant voir carrément inintéressant assez vite.

Sa critique : "Le chef d'oeuvre" du genre. Ambiance, réalisation, acteurs, humour et même la musique ... tout est quasiment parfait dans ce film. On pourrait dire qu'il est à la mer ce que Psychose est à la douche ;) Très souvent imité, jamais égalé ... Le seul reproche qu'on pourrait lui faire c'est qu'il a contribuer à faire une bien mauvaise réputation aux requins, sans penser que le spectateur "lambda" a le QI d'un fruit de mer ... Bref le film est indirectement responsable d'un vrai carnage parmi les requins qui n'avaient rien demandés (et qui n'avaient même pas vu le film c'est dire !)

Sa critique : Un slasher tout ce qu'il y a de plus classique ... mais comme il est de Wes Craven il n'y a pas de fausse note, et le casting est impeccable. De la a en faire un classique y a quand même de la marge ... ne serait ce qu'à cause du thème vu un million de fois.

Sa critique : Encore un remake foireux qui en fait trop ... à force de vouloir tout montrer et n'importe comment ... plus rien ne choque ... se serait pas mal de revenir au vrai cinéma :/ Dur de se prendre au jeu (fut il de massacre) avec des acteurs moyens, et des personnages dont on se fou royalement ...

Sa critique : Malgré un budget gigantesque par rapport au premier (on se demande d'ailleurs à quoi il a bien pu servir ???) le film est résolument moins bon. Certes il y a quelques bonnes idées mais trop rares pour sauver vraiment le film. La rupture évidente avec le premier et le retour à un bon vieux film conventionnel ne m'a pas convaincu, malgré certains passages assez réussis. Le premier avait quasiment réussit a créer un huis clos en pleine forêt, mais Blair Witch 2 lui s'enlise dans un huis clos classique. On a bien sur droit aux clichés à savoir paranoïa, sorcellerie, folie, délire, ... etc ... Bref j'ai pas du trop accroché. Je ne le déconseille pas forcement pour une soirée pizza ... mais n'attendez rien de spécial de ce numéro 2 ;)

Sa critique : Sans être un chef d'oeuvre je trouve que ça renouvelle un peu un genre usé jusqu'à la corde. Quand à la communication entourant le film elle a été tout simplement géniale (voir mieux que le film lui même :p) Mais le point le plus important reste qu'il n'y a pas besoin d'avoir un budget pharaonique, ni plusieurs super star pour qu'un film marche. Il faut juste avoir de bonnes idées et s'y accrocher. Je peux comprendre qu'un certain public n'accroche pas à ce film, surtout il le juge face à des concurrents plus spectaculaire plein d'hémoglobine et d'effets spéciaux, d'action et de blonde aux seins nus ... Je trouve que ce genre de premier film est aussi intéressant qu'agréable, car par la force des choses il se doit d'être "bon" sans user d'artifices. D'une certain façon ça met le réalisateur à nu ... car il nous livre son talent ... ou rien ;) Bref moi j'ai bien aimé, mais je conçois qu'on puisse ne pas accrocher.

Sa critique : Le seul intérêt du film est la performance technique ... mais j'ai bien peur que ce ne soit pas suffisant pour faire un bon film. C'est en gros l'histoire de Pocahontas version science fiction. Le film n'est qu'un gros cliché du début à la fin, et surtout c'est vraiment niais ... Pour le coup ça ressemble vraiment à un "produit" purement commercial, pensé pour plaire au plus grand nombre, et pas du tout à un vrai film. Dommage avec ce budget totalement indécent je m'attendais à mieux. Je blâme pas Cameron si je pouvais gagner autant d'argent que lui sur le dos d'andouilles qui en plus me trouverait géniales ... je le ferais aussi !!! Par contre qu'on parle pas de ce truc comme un film ... c'est un "produit" !!!

Sa critique : Personnellement je préfère une rupture avec l'univers du jeu plutôt qu'une adaptation forcement décevante. On trouve ici beaucoup de thème des films d'animation japonais, et de manière générale à la culture asiatique. Après l'avoir vu je me suis rendu compte que le film, même si je l'ai adoré, reste assez hermétique pour qui ne connait pas un minimum la dite culture, ou ne bénéficie pas d'un peu d'ouverture d'esprit. Du coup bien que saluant l'exploit technique, beaucoup n'ont absolument rien compris à l'histoire en prenant tout au premier degrés. Le scénario était de toute façon trop compliqué pour les état-unis, mais j'aurais espéré un peu plus d'intérêt de la part des européens en général ... faut croire que la culture US, implantée de force depuis les années quarante à bien lavée le cerveau de tout le monde :/ Bref je recommande ce film à ceux qui ont encore quelques neurones en état de fonctionner, qui eux pourront je l'espère apprécier à la fois l'univers SF, et le coté mystique (quoi que funèbre) de l'histoire. Ce film à maintenant plus de 10 ans, et la sortie de navet comme avatar qui a été encensé par tout le monde prouve ce que j'écrivais plus haut ... "lobotomie made in hollywood" :/

Sa critique : Dommage que le film n'ait pas eut un plus gros budget, un scénario plus étoffé, et des graphismes de bons niveaux. Pourquoi plus de 3 étoiles alors ? Simplement car même avec un budget relativement modeste pour ce type de film il ne s'en sort pas si mal. Certes on aurait aimé en voir plus, que le rendu soit meilleur ... mais ce film à le mérite d'exister et en soit ce n'est déjà pas si mal ;) Surtout que l'univers est plutôt conforme à mes souvenirs; Donc plutôt que de critiquer à tout va, je préfère récompenser la tentative car c'est malgré tout rare les adaptions qui arrivent à rester fidèles.