Akashar1 (AlloCinéen)

Sa critique : Certains condamnent une pratique, celle du remake. Soit... Même si je trouve que cela manque cruellement de recul par rapport à l'histoire de l'art dans sa globalité et culturellement nombriliste. Personnellement, je préfère noter le film en tant qu'oeuvre singulière - c'est un peu le but de cet endroit... J'ai beaucoup aimé Morse... Et j'ai beaucoup aimé Let me In. Un peu comme un même conte que m'auraient narré chacune de mes grand-mères, avec leur style et leurs différences, leurs nuances et leurs atmosphères - point de vue étranger aux partisans du "une et une seule personne a le droit de raconter telle histoire"... Let Me In est un curieux mélange des genres, à l'image du Roméo et Juliette auquel il fait référence, mais un mélange réussi, et qui parvient à allier la sobriété à l'émotion. L'interprétation du duo principal est pour beaucoup dans la réussite de cette entreprise. Un film touchant, qui mène le spectateur à passer par toute la palette de sentiments du jeune Owen, et c'est là la raison de ma note élevée.

Sa critique : Il est toujours risqué de tenter ce genre d'adaptations, tout à la fois de média et de contexte sociohistorique. Ce ne sont pas les échecs qui manquent. Conservant la trame du capitaine de Laclos, le film de Kumble opère transfert historique et adaptation avec brio, tout en conservant un je-ne-sais-quoi de l'ambiance de cet ouvrage pourtant ancien. En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié le jeu de Philippe, dont on perçoit la lente mais inexorable transition du feint à l'authentique. Sarah Michelle Gellar est une Merteuil un poil moins "arachnéenne" que celle de l'ouvrage original, mais trouve là un de ses rares rôles forts au cinéma, tandis que Witherspoon est parfaite en jeune oie blanche. Si l'ingéniosité du scénario et son cynisme rafraîchissant en cette époque de formatage cinématographique ne doivent rien au film en lui-même, on saura gré à celui-ci d'avoir su en conserver le tranchant.

Sa critique : Même commentaire que pour Aeon Flux : Quatre étoiles non pour la qualité du film, mais pour la jubilation qu'il suscite au sein de sa catégorie de films de surenchère : Combien va-t-elle tuer d'ennemis? 10? 100? 500? Combien de saltos? Combien d'armes? Est-elle plus balèze que l'héroïne d'Aeon Flux? Peut-elle rivaliser avec notre homme à la carotte de Shoot'em up? Eviterait-elle tous les projectiles de Christian Bale dans Equilibrium? Peut-elle conduire une Viper aussi bien que dans Wanted? C'est cette sorte de concours interfictionnel qui me procure ce plaisir non feint, et qui m'empêche de supprimer trop d'étoiles :-)

Sa critique : J'ai mis quatre étoiles à ce film. Qu'on ne se méprenne pas, il ne s'agit pas de "renouveau de la SF", de "scénario époustouflant" ou d' "interprétation bluffante", mais bien de surenchère : j'ai créé, chez moi, une catégorie de films nommé "ABUS" : toujours plus abusé, toujours plus improbable, toujours plus absurdement frénétique, toujours plus de saltos inutiles. Aeon Flux honore cette catégorie, et le regarder est jubilatoire.

Sa critique : Une des séries de SF les plus denses, profondes et touchantes.

Sa critique : Un spicilège de genres exacerbés, sans perdre la cohérence entre eux. Plus un traitement technique de haut vol et une interprétation sans faille. Je le place à côté de Watchmen et Dark Knight dans la maigre catégorie "comics non formatés". Un must de cette année.