Alain31 (AlloCinéen)

Sa critique : C'est avec une certaine excitation mais aussi pas mal d’appréhension que je me suis enfin décidé à regarder cette série horrifique basé sur des comics relativement célèbre et dirigé par l'excellent franck Darabont mais dont les avis diverges sur la qualités de cette série hors du commun. D'un côté les conquis: "c'est super, c'est gore et c'est bien foutu" et de l'autre les déçus: "le comic est bien mieux" ou "on s'embête!!! il se passe pas grand chose !!!" Partant de ces avis partagé, c'est avec scepticisme que j'entame le premier épisode de la saison 1 et là!!!!!! Et LA !!!!! Je suis conquis. J'adore les personnages, l'histoire, le concept et la narration lente mais entrecoupé de moment d'horreur ou de bravoure ou de folie qui traverse les épisode. D'ailleurs, cette série m'a rappelé un peu le film africain: The dead, un peu sur le même faux-rythme et bien sur les meilleurs films du maître Romero (La trilogie initiale et surtout Zombie) sans oublier les pérégrinations de films tels que: The Stake Land. J'aime également le concept de mini-série avec peu d'épisodes mais bien ficelés et intense!!!! Je vais illico entamer le dernier épisode de la 1ere saison et m'attaquer dare-dare à la seconde saison. Vraiment une série très originale et bien faite. J'espère que le départ de franck Darabaont ne va pas entamer la qualité de cette série horrifique vraiment excellent et comme un ovni bienvenue dans le train-train des séries habituelles passées et actuelles..... Pourvu que l'on est le cœur bien accroché, une excellente série à découvrir !!!!!!!

Sa critique : Si le film s'inscrit dans la continuité du premier opus que j'avais trouvé excellent, ici, ce n'est pas l’arrière-goût de déjà-vu qui me dérange mais plutôt l'intrigue brouillonne et limite incompréhensible qui permet au réalisateur d’enchaîner les scènes d'actions spectaculaires et de retrouver avec jubilation la complicité entre Holmes et Watson dont le duo explosifs se retrouve ici confronté au machiavélique Dr Moriarty. D'ailleurs, ce dernier déçoit un peu, du moins physiquement, j'ai toujours imaginé Moriarty Grand, sec, maigre, avec un air noir et mauvais....Alors que celui de Guy Ritchie est plutôt petit, replet et affiche une bonhomie qui cadre mal avec le fameux docteur machiavélique et malfaisant dressé par Arthur Conan Doyle...Passé cette petite déception personnelle, l'autre mauvaise idée, de taille, c'est de faire disparaître de l'histoire très (trop !!!) rapidement Irène Adler de la trame de l'histoire. très dommage car elle a apporté un plus indéniable à la première histoire (superbe et excellente Rachel Mc Adams) et manque cruellement ici. Sinon, la franchise ne déçoit pas, plus d'action, d'humour et de spectacle avec nos deux enquêteurs troublions qui mène cette enquête tambour battant afin de déjouer les plans machiavélique de Moriarty qui cherche à déclencher purement et simplement un guerre internationale. Finalement, un bon spectacle dans la continuité du premier qui connaît juste quelques défauts mais qui reste un divertissent de haute tenue sachant qu'il est encore rares qu'une suites à un bon film reste encore de cette qualité. et laisse espérer un troisième opus du même niveau (en espérant de Guy Ritchie saura rectifier le tir des quelques imperfections gênantes entre-apercu ici, ....)

Sa critique : C'est vraiment par curiosité que j'ai regardé ce film qui passé sur Canal Plus n'étant pas friand de ciné français et très méfiant vis à vis des adaptations de romans de la Provence, je dois bien admettre que daniel Auteil m'a étonné avec cette belle histoire mise en scène avec simplicité, méthode et sobriété. On sent néammoins une petite baisse de régime et de pudeur malvenu lorsque Auteil aborde la liaison amoureuse fugace et vibrante entre Patricia et Jacques alors que le début avait retenu mon attention et que je m'apprêter à éteindre ma télé, le récit a alors pris toute son ampleur et Auteil, excellent comédien a également révélé une facette étonnante de mise en scène relativement prometteuse. Les acteurs sont vraiment excellent, Kad évidemment prouve une fois de plus son talent, ici tout en sobriété et fougue amoureuse maladroite. L'actrice qui incarne Patricia est parfaite ainsi que celle qui incarne sa soeur Amanda. Cela fait plaisir de retrouver également Sabine Azema dans le rôle d'un femme hystérique et protectrice qui lui sied à merveille et une Marie-Anne Chazel toute en douceur et humour noir. Franchement, une œuvre "Pagnolesque" très réussi, pittoresque et qui traite d'un sujet délicat pour l'époque ou les mère célibataire étaient vraiment considérés comme des personnes peu fréquentable sans parler de leur pauvres progénitures... Vivement la réadaptation de la Trilogie Marseillaise par Auteil dans les mois à venir, ....

Sa critique : Un excellent western qui demeure encore aujourd'hui un classique et surtout maintenant qu'on peut le comparer à un remake bien plus fade et bien moins truculent que cette version. John Wayne reste vraiment l'ultime Cowboy et Henry Hathaway un réalisateur hors pair qui film cette aventure apre avec un regard plein d'humour noir et sait insuffler un charme certes suranné mais épique à cette belle aventure, ...Voila ici le vrai chef d'oeuvre.

Sa critique : Enfin j'ai pu comparer cette version de TRUE GRIT avec celle d'Henry Hatahaway et l’éternel John Wayne. Si le film seul s'avère relativement distrayant la comparaison avec son illustre ainé provoque irrémédiablement des comparaison entre les deux versions. Et la comparaison n'est franchement pas favorable au remake, si l'on reconnaît la trame de l'histoire qui reste relativement similaire dans les deux films, la version originale bénéficie évidemment de la présence du Duke, John Wayne est bien plus charismatique que ne le sera jamais Jeff Bridges pourtant que j'apprécie et qui joue ici bien son rôle de Rooster Cockburn, mais cel ne suffit pas.....En outre, ce True Grit souffre des défauts caractéristiques des film des Cohen Bros, c'est à dire des carences de narration et des "trous" dans l'histoire qui rendent certaines scènes limites incompréhensible alors qu'Hathaway ne s'embarrassait pas de chichis inutile et nous donnait une histoire peut-être linaire et prévisible mais charpentée et palpitante du début à la fin. En outre, la fin du film des frères Cohen comporte comme d'habitude dans tous leur film LE petit moment d'envolée onirique superflu et ridicule qui loin de nous émouvoir rend la fin beaucoup moins dramatique que voulu par la réalisation. Donc, un western classique mais très loin de l'excellence du film original.... john Wayne a encore gagné par KO. Son interprétation de Cockburn lui a valu l'oscar qu'il méritait....Mention spéciale à Matt Damon dans un rôle raté et superflu par rapport à celui d'origine qui était amusant et apporté un plus indéniable à l'histoire. La seule à tiré son épingle du jeu et la jeune interprète de Mattie vraiment excellente aussi doué que celle du film original. Bref, total des courses, encore une déception pour moi des frères Cohen et la confirmation de Big John reste exceptionnel et que la réalisation d'Henry Hathaway n'a pas pris une ride....

Sa critique : J'ai trouvé cette suite excellente. Contrairement à beaucoup de "puristes" et autres "spécialistes Pixar" je me suis vraiment amusé et divertie à suivre les aventures très James Bondienne de Flash, Martin et les autres. Cette fois-ci fini l'introspection de la superstar des circuits dans un coin paumé pour retrouver le vrai sens des valeurs, ici on a droit à une aventures d'espionnage vraiment captivante et Flash partage la vedette avec ses amis et deux agents secrets vraiment pas piqué des hannetons pour une histoire rondement mené. Alors en tant que "simple amateur" je me suis régalé n'en déplaise à tous les détracteurs de Lasseter qui hurle au crime de lèse majesté en éructant leur colère parce que Pixar donne une suite simple, joyeuse et tonitruante plutôt qu'un film plus sombre et un dessin animé plus intello comme semble le réclamer certains.... Non, messieurs ici, place à un bon film d'action version animé qui n'a pas à rougir des James Bond ou autres Mission Impossible version bagnole....

Sa critique : N'étant pas un fan de la série, c'est juste pour faire plaisir à ma tendre et douce que je me suis laissé tenter par ce troisième opus en sachant que j'allais sûrement m’endormir d’ennuis devant, ..... Et bien finalement non, fini les gags gratuits, on a droit à une histoire au certes pas super complexe mais une vrai et bonne histoire toute simple de guerre en magasins pour la suprématie du marché, un combat féroce se joue sous nos yeux entre la bande du sentier et les chinois en train de tout racheter mais doivent aussi faire attention à leurs concurrents" prêt à tous et aussi au fisc plus terrible que jamais. On aura droit à un peu de dépaysement puisque l'action partira même jusqu'à Shanghai. Une bonne comédie surprise, qui pour moi, à contrario des autres apparemment, préfère ce troisième opus par rapport aux autres où ils y avaient trop de gags "pour faire rire" et pas d'histoire (je déteste ce type de comédie bien franchouillarde). Pour les fan de La Vérité, ... n'y allait pas vous serez déçu et pour ceux qui sont pas super fan, laissez vous tenter par ce Tome 3 des aventures des potes du sentier c'est pas mal......Et les cameos sympa d'Enrico Macias et Cyril Hanouna sont fort à propos et distrayants....

Sa critique : Si la version cinéma est une honte tellement c'est nullissime.....Il faut reconnaitre que le monage de Mulcahy et les 25 minutes supplémentaire du film en font une suite honnête et un film agréable qui fait honneur au Premier Highlander....

Sa critique : Film qui a fait sensation à l'époque car tournée pour une bouchée de pain avec un effet spectaculaire et pourtant tout simple, tournée dans le noir en agitant frénétiquement la camera pour faire reportage live et distiller un sentiment de terreur..... Mouais, sauf que passé le buzz et si on s'installe pour regarder le film, on a juste droit à un film de potes mal fait, avec une histoire sans intérêt et une réalisation mal maitrisé pour finalement un film ni effrayant, ni innovant, ni sanglant ni intéressant juste fait au bon moment mais maintenant passé de mode et carrément désuet.

Sa critique : Titof campe ici un pique assiette et un mec sans gêne qui pourri la vie de ceux qu'il rencontre... Mission accompli même nous il nous a tellement soulé que le film est à l'image de son protagoniste principal insupportable et insipide.