Alucard30 (AlloCinéen)

Sa critique : Je pensais voir une grosse bouse, et j'ai été vraiment surpris au final. Un scénario certes simpliste (on ne nous explique même pas vraiment en quoi l'enfant représente un espoir) mais relativement original, pas le grand film catastrophe auquel je m'attendais à la base, mais une bonne série b horrifique quasiment en huis clos. Aussi plaisant qu'un épisode de Supernatural, l'humour en moins. Seul petit défaut qui faisait tache, la "massue" high-tech de l'ange. Il vaut 2,5 ou 3 étoiles, je lui met 4 pour augmenter sa moyenne (marre des aigris).

Sa critique : J'ai trouvé ce film très agréable, pourtant je suis loin d'être fan de James Huth habituellement. Le meilleur reste sans doute la mise en image vraiment sublime et stylisée, un univers visuel très fidèle à l'esprit de la BD (excepté peut-être Billy The Kid, mais ça ne choque pas trop). Après le scénario prend des libertés (l'histoire du meurtre de ses parents) mais cela donne au moins un semblant de psychologie au film. Après il faut accrocher aux gags, moi je les ai appréciés, peut-être parce que je n'attendais rien de plus qu'un humour d'adolescent, ou d'un dessin animé avec des acteurs. Je n'empêcherai sûrement pas les gens de cracher sur Lucky Luke mais selon moi il se laisse voir avec plaisir.

Sa critique : Les dialogues sonnent terriblement faux malgré le charme des comédiens, et encore, quand on comprend ce que les acteurs disent. Chiant dès le début, on accroche un peu plus vers la moitié, quand le drame s'y mêle un peu et que la relation gagne en profondeur (car tout est survolé au début.) J'ai quand même l'impression d'avoir perdu mon temps à regarder ce film...

Sa critique : Je m'attendais à pire vu les critiques. Le film démarre pas trop mal avec cette famille de dingues façon Massacre à la tronçonneuse, malheureusement dès que le paranormal s'en mêle le film perd en crédibilité. Peut-être aurait-il gagné à être plus terre à terre et à se contenter de scènes de charcutage. Néanmoins ça se laisse regarder, mention spéciale aux génériques avec des chansons d'Anberlin.

Sa critique : J'avoue m'être bien marré devant ce film dont je n'avais pas du tout entendu parlé. Bigard est avant tout crédible tout en se prenant au sérieux, Doudi sur-joue un peu, est moins drôle en prêtre (il est plus à l'aise en déluré), mais la scène où il fait grimper le prix malgré lui est quand même à mourir de rire ! C'est d'ailleurs là l'essentiel, j'ai ris de bon cœur, on retrouve un côté France d'antan des vieilles comédies, tout en se permettant une morale d'actualité (le mariage musulman / juif), du tout bon.

Sa critique : Vraiment flippant, angoissant, et c'est rare dans le cinéma de nos jours. Quand à Richard Gere, il s'en sort bien dans un registre auquel il est peu habitué. N'écoutez pas les critiques, le film mérite d'être vu.

Sa critique : J'étais content de retrouver James Van Der Beek... le plaisir s'arrête là. Bien qu'il y ai une idée de départ sympa, la volonté d'éviter les clichés du genre (on sent que le film essaye d'être plus intelligent et psychologique que la moyenne, malgré un titre français trompeur qui qui nous vend un film d'horreur) il ne se passe vraiment rien qui vaille le coup. Dommage.

Sa critique : J'ai vu ce film il y a plusieurs mois et vais essayer de m'en souvenir le plus possible. Tout dabord, je sais que le film m'a plu. A la base je le regardais pour Michael Pitt que j'aime beaucoup. C'est un film plutot poétique, avec un rythme assez lent (si on ne devait retenir qu'un seul défaut c'est celui-ci, bourrins passez votre chemin). Les paysages ont une grande importance dedans. J'ai aussi apprécié le fait que l'histoire se déroule (du moins à moitié) en France, une France d'époque qui plus est. Mais les amoureux du Japon en auront aussi pour leur compte. Une histoire d'amour et d'adultère. Voilà, un beau film, pour personnes sensibles qui ne recherchent pas l'action à tout prix.. ce qui ne veut pas dire que je me suis ennuyé pour autant en le voyant. Je le recommande.

Sa critique : Je regarde en ce moment et j'aime vraiment cette série. Un peu de Lost, pour le côté naufragé et pour les flash-backs qui nous font un peu sortir de l'île, et le côté pirate / flibustier / cannibales des grands films d'aventures; et même un zeste de fantastique. Tellement rare sur le petit écran, pourquoi bouder son plaisir ? Certes la série prend beaucoup de libertés avec le roman original mais on s'en fout non ? Je la conseille.

Sa critique : Vraiment dommage que la série soit annulée. Le côté agent-secret n'apportait rien de plus que les autres séries du genre (Alias) mais tout l'intérêt résidait dans la double personalité du personnage principal, à la fois touchant et impitoyable. Le mystère concernant les personnages secondaires était également intéressant : qui joue un rôle et qui est lui-même parmi les gens qui l'entourent ? Et j'ai toujours adoré Christian Slater, il avait à nouveau un rôle en tête d'affiche qui lui allait comme un gant.