ascete08 (AlloCinéen)

Sa critique : J'avoue ne pas bien comprendre que les critiques presses puissent être à ce point mitigées. Le risque avec un film à l'ambition railleuse et ambigu c'est la mauvaise interprétation que l'on peut en faire, que ce soit du produit cinématographique en lui-même ou de son sénario. Fight club semble pourtant n'avoir d'autre ambition que de jouer. Que la règle du jeux nous déplaise ou que le jeux en lui-mêmene soit pas de notre sensibilité c'est une chose, mais de là à désigner fight club comme une oeuvre tapageuse qui n'atteind pas son but, comme 2h15 de bourre-pif ou comme un film qui tombe en soufflé je trouve qu'il y a un peu d'exagèration. Le film est certes étouffant voire écoeurant, sa violence est parfois mal digérée, mais c'est voulu, ou du moins elle demeure tout à fait cohérente. L'ambiance lourde et humide peut laisser une impression de nausée à l'image d'un surplus d'annonces publicitaires, mais là encore c la marque de fabrique du film, c assumé. Quant à la fin, elle n'est pas décevante. Attendue ? pas tant que ça. Et combien même. C'est une blague. Une fois la vérité faite le film perd peut-être en force, puisque nécessairement l'attente est attenuée, mais le film garde son intensité, son endurance. On n'est plus dans la castagne mais dans la cicatrisation. Le sénario s'offre sans mode d'emploi et c'est généralement ce qui dérange: soit on adore, soit on desteste. Cela offre un champ large d'interprétations: adolescentes, engagées, relativistes, moralistes, artistiques voire philosophiques, mais que ces interprétations soient fumeuses ou puériles, excessives ou hors-sujet, le fim à le mérite de faire débat. Fincher a pris des risques, loin de la statue grec ou d'une grammaire methodique, il offre un film extravagant qui ne se donne ni sérieux ni complétement délirant. Ses défauts sont d'autant plus visibles qu'il en use, devenant ainsi des atouts. J'enlève une étoile car ce n'est malgré tout pas une oeuvre aboutie, mais quand-même réussie. A voir !

Sa critique : Une étoile pour les images ! C'est un film qui se situe à la frontière du divertissement.Un peu au-delà et il devenait un mauvais film, une parodie de lui-même. Ne parlons pas du jeu des acteurs assez médiocre mais plutôt de la réalisation. Les répliques sont à mourir de rire. On dirait que le réalisateur a prêché toutes les répliques stéréotypées du genre, toutes les répliques convenues, entendues 10 000fois, pour les foutre dans son film et en faire une forme hybride du film d'aventure qui s'amuse presque de sa propre pauvreté de fond. Une parodie du film d'aventure donc plus qu'un film d'aventure puisque non seulement on ni trouve aucune originalité mais pire on retrouve encore moins qu'un film "déjà-vu", c'est du déjà-vu en moins bien. Mais ça ne se limite pas aux répliques. Les scènes c'est pareil, du déjà-vu, du mixage, du stéréotypé. On peut presque deviner ce que va dire le protagoniste et ce qu'il va faire avant de le voir et de l'entendre. S'ajoute à ça une réalisation très approximative qui accélère beaucoup trop les événements de l'intrigue si bien qu'au bout d'un moment on y croit plus dutout... y'a les montagne, 300m après la forêt, 500m après les dunes puis juste derrière y'a la cité des dieux. Un petit parcours pour enfant avec de méchants pièges ( pas trop non plus) et des dindons géant. Des fois c'est tellement trop (trop convenus,trop tout court )qu'on ne peut pas s'empêcher de tourner la tête et de faire un rictus ou un petit sourire. Un film donc sans prétentions et heureusement, juste-là pour passer le temps avec de belles images et quelques scènes d'action, isolées du contexte, qui font oublier un peu tout le reste. Des acteurs très moyens voir mauvais mais qui sont dans leur truc ( et qu'il sy restent d'ailleurs )alors, comme pour le reste, on s'y fait, on s'y accommode... La seule chose que je peux dire de mieux ? Un film d'aventure ! voilà...