Bartender742 (AlloCinéen)

Sa critique : Après ce second volet, je viens de m'apercevoir qu'"Iron Man" n'est pas un film de super-héros comme les autres... Peut-être que le fait que le héros n'ai pas de super-pouvoirs y soit pour quelque chose... Le film ressemble assez au premier, avec toujours autant d'action et d'humour (quoique un peu plus d'humour...). Le rôle de Mickey Rourke lui va à ravir, mais par contre, la VF avec l'accent Russe fait un peu cliché !... J'ai préféré ce second film au premier : tout d'abord, parce que c'est moins "rentre dedans", le premier volet était un peu une "introduction" pour le prochain film, et était plus centré sur l'action. Ici, on voit vraiment l'histoire se dérouler, ce qui est malheureusement plus compliqué à comprendre... Comme le premier, il y a beaucoup moins d'action que les autres films Marvel, ce qui en fait un film différent, et c'est ça que j'ai vraiment aimé ! Il ne ressemble pas à "Spiderman" ou autres, où l'on voit le héros avec son costume presque tout le long du film. Après l'avoir vu, on retiendra plus le personnage de Tony Stark que d'Iron Man. Et c'est ce que j'ai apprécié. Sinon, rien d'autre à dire, ce second volet est presque identique au premier. Je vous conseille vivement d'aller le voir en salle, les scènes finales sont vraiment chouettes ! P.S. : Comme le premier film, restez jusqu'à la fin du générique ! On en saura un peu plus sur "Les Vengeurs", et sur un éventuel film ! D'ailleurs, Nick Fury est présent dans le film, ce qui amène encore plus le truc... C'est un conseil d'ami, il faut voir l'après-générique ! Les fans de Marvel seront les plus enchantés... ;)

Sa critique : Je me suis d'abord posé la question : suis-je obligé de voir "Iron Man" pour comprendre "Iron Man 2" ? Car oui, je suis (ou j'étais maintenant...) l'une des personnes qui, depuis la sortie du film, ne s'est toujours pas décidé à le voir ! Globalement, le film est assez bon. Il mêle plusieurs genres : action, humour, et parfois même un brin de sentimental. Robert Downey Jr. est parfait dans ce rôle, et Gwyneth Paltrow y est de plus en plus séduisante... Voilà déjà un atout pour voir le film ! Bémol, tout de même : pour ceux qui attraperaient une crise cardiaque à chaque explosion gigantesque dans un film quelconque, sachez que celui-ci n'est pas fait pour vous ! Il y en a quasiment tout le long du film. Ca pète de partout, c'est génial, c'est la base du blockbuster américain, et ça plait. Autre atout du film : c'est qu'on ne s'ennuie pas. Les deux heures passent très rapidement, tellement rapidement qu'à la fin du film,... on attend une suite ! Elle met en haleine pour le prochain, du genre "Retour vers le Futur", et on adore ça ! Cela présente un désavantage tout de même, certains pourraient trouver le film "bâclé"... Mais ce film présente aussi des défauts : le plus gros serait qu'on ne voir pas assez Stark dans son armure. Deux, trois scènes... Ce n'est pas assez ! On en redemande ! Autre défaut, le méchant arrive beaucoup trop tard (c'est peut-être ce que je reprocherais aussi à "L'Incroyable Hulk" de Louis Leterier...) Du coup, les vraies scènes d'action sont quand Tony Stark se bastonne avec le groupe afghan et le méchant à la fin... Mais ça n'en fait pas moins un mauvais film ! En conclusion, j'ai bien aimé ce film, et je le conseille à tous les fans d'action et aux fans de blockbusters... Moi qui n'ai jamais lu le comic original, je ne sais pas s'il retranscrit vraiment la BD... Mais on n'en veut pas trop à Jon Favreau ;)

Sa critique : Je ne dirais pas que ce troisième film soit le meilleur opus de "L'Âge de Glace", mais.. il m'a néanmoins beaucoup moins déçu que le second ! Je pense sincèrement que les réalisateurs se sont un peu plus creusé la tête pour trouver de meilleurs gags ! J'ai trouvé le personnage de Buck excellent (surtout avec la voix d'Emmanuel Curtil, ou la voix de Jim Carrey, qui collait parfaitement au personnage) ! Il redonnait un peu plus d'humour au film, qui sans lui et Sid avec ses soi-disant bébés dinosaures, n'aurait pas été aussi drôle. Avec Manny qui parle trop de la responsabilité de devenir père avec Ellie, les deux opossums qui ne servent absolument à rien, à part à dire quelques anneries et rien de plus (ils donnaient un peu plus d'humour dans le second volet), et Diego à qui on a donné les quelques répliques restantes, aller le voir au cinéma n'aurait pas valu le coup... Mais ce film ne serait pas ce qu'il est sans Scrat, et "Scrattinnette" qui cherche à tout prix à prendre le gland elle aussi ! Ce que je retiens de ce film ? Et bien, qu'il était beaucoup mieux que le précédent, avec un peu plus d'humour "pour adultes" (car le second était quand même assez réservé pour les enfants, je trouve), mais quand même assez navré de ne pas retrouvé l'humour du premier volet, qui me fait toujours autant hurler de rire ! Je vous conseille à tous d'aller le voir au cinéma seul ou avec vos enfants, ça vaut vraiment le détour ! Mais autant vous dire, "L'Âge de Glace 2 et 3" n'égaleront jamais "L'Âge de Glace 1" !