Rottentomatoes (AlloCinéen)

Sa critique : Pas mal. C'est l'adjectif qui convient parfaitement pour décrire Thor. Il est correct, mais sans plus. Les acteurs sont pas mal, la musique est pas mal, le scénario est correct, sans plus, la réalisation est basique si ce n'est triviale pour un blockbuster. Rien ne choque, rien ne dérange. Espérons que le prochain soit plus marquant.

Sa critique : La plupart de mes amis considèrent ce film comme un des meilleurs de tous les temps. Personnellement, je n'adhère pas du tout à l'humour, j'ai du rire deux fois à tout casser. Bref, à voir une fois pour se faire une idée. Pour moi, c'est non, et qu'il s'agisse du scénario ou de la musique, ça ne m'a pas du tout marqué.

Sa critique : Avengers est LE blockbuster basique, avec ses 220 millions de dollar de budget et son super casting qui ferait rager plus d'un réalisateur. Il se devait d'être bon, et le pari est réussi. N'exagérons rien, les répliques sont faciles, le scénario prévisible : c'est une superproduction hollywoodienne, mais bien réalisée et même drôle. Joss Whedon arrive à partager l'action entre toutes ces bêtes de foires à parts quasi égales (même si Scarlett Johansson a vraiment eu toutes les répliques de merdes). On s'attache quand même aux Avengers et on prend goût à toute cette action, tel un match de rugby ou l'équipe que l'on supporte est malmenée et où l'on a envie de crier pour les encourager : Le méchant est méchant, le gentil est gentil et bien trop sentimental, et passée cette vision manichéenne et simpliste des personnages, on sait tout de suite quelle équipe va le remporter. Notons tout de même la présence de Galactus à la fin d'Avengers qui promet une belle suite, qui, je l'espère, sera aussi bien que ce premier Avengers.

Sa critique : Princess Bride est un film inclassable, qu'on peut considérer aisément comme chef d’œuvre ou comme navet. Bourré de clichés, mal joué, décors en papier pâte, costumes en carton, le film n'a pas grand chose pour lui, mais c'est voulu. Le livre d'origine ne se voulait certainement pas aussi ironique et humoristique, mais le scénario a transformé cette histoire bateau (un paysan et une aristo qui tombent amoureux, le paysan part loin, l'aristo le croit mort, elle se marie avec un prince, mais finalement le paysan revient et essaye de la reconquérir alors qu'elle s'était faite kidnappée entre temps par un criminel) en un comte à prendre clairement au second degré. Cependant, le film n'est qu'une mise en abyme d'un comte qu'un grand père raconte à son enfant, parsemé d'interludes où le petit, réticent au départ à entendre l'histoire se passionne finalement pour cette histoire d'amour à l'eau de rose. Rob Reiner joue clairement la carte du détachement du spectateur au scénario digne de Roméo et Juliette. Le second degré peut-il alors donner plus de crédibilité à la réalisation d'un film qui n'en mérite vraiment pas ? Pour ma part, tel un bon spectateur, j'ai parfois ris devant des absurdités monstrueuses et devant des jeux d'acteurs et des décors particulièrement mauvais. (exemple : un rat qui attaque un personnage mais on distingue clairement l'acteur dans le costume de la bête / le chateau en carton pâte, les pierres en carton). Princess Bride n'est clairement pas un chef d’œuvre mais se regarde.

Sa critique : Il s'agit là d'un chef d’œuvre bien évidemment, tant dans la réalisation de Murnau qui est merveilleuse, que dans la musique (version orchestre symphonique). Il faut bien reconnaitre que les films des années 30 étaient bien mieux réalisées que ceux d'aujourd'hui. J'adhère vraiment au découpage en actes. Les plans sont beaux, les acteurs expressifs mais sans en faire trop. Bref, une merveille et un des premiers films d'horreurs (le premier ?). Que dire de plus...

Sa critique : Un film assez bien réalisé pour un genre inclassable : drame, comédie, action, on ne sait plus trop dans quel registre le mettre. Toujours est-il que, malgré quelques longueurs, Las Vegas 21 reste plaisant à regarder. Les musiques sont adaptées et les acteurs sont crédibles, malgré les quelques clichés habituels propres aux blockbuster hollywoodiens (le gros geek, la belle blonde du MIT, le méchant noir, le professeur vicieux). Les péripéties très classiques n'aboutissent finalement qu'à peu de surprises et on sent venir le dénouement une bonne heure avant la fin du film. Pourtant, Robert Luketic est correct dans ce qu'il réalise sans pour autant briller : le film n'est clairement pas une révolution, mais s'inscrit parfaitement dans la continuité de ses autres réalisations : un long-métrage banal dont le nom et l'histoire globale se retient facilement mais qu'on ne citera jamais dans une conversation à défaut d'être considéré comme ayant mauvais goût.

Sa critique : Zack Snyder réalise ici un film assez beau visuellement en réunissant de bons acteurs (notamment Gerard Butler). Passé ce casting et la réalisation satisfaisante, le scénario est assez pauvre et la majeure partie du film réside en des combats sanglants sur une musique épique. Si vous recherchez de l'action vous êtes à la bonne adresse !

Sa critique : Les Immortels est un film mal réalisé, illogique et ne présentant aucun intérêt si ce n'est une dose d'action nous permettant de rester plus ou moins éveillé jusqu'à la fin et d'en garder ainsi un exécrable souvenir. Passez votre chemin.

Sa critique : L'épouvante fantastique n'est pas vraiment le registre dans lequel le talent de Tim Burton s'épanouit. Christina Ricci est convaincante, Johnny Depp a quant à lui déjà fait ses preuves. La réalisation est bien menée mais reste assez classique pour ce registre. A voir si vous aimez ce genre. 2,5/5

Sa critique : Le film me fait peur et n'a pas grand intérêt. Préférez plutôt l'étrange noël de M. Jack si vous voulez voir un film d'Henry Selick.