captainEO (AlloCinéen)

Sa critique : Contrairement à un mauvais Mike Newell, David Yates nous propose une vision plutôt originale de l'oeuvre de Rowling. Cependant L’Ordre du Phoenix alterne entre des moments de grâces : les scènes filmées en caméra portée, le transplanage des sorciers, l’arrivée au Ministère de la magie ; et des moments beaucoup moins glorieux à l’image des intrigues qui ont été, pour beaucoup, réécrites ou des erreurs de cadrages et de raccords « assez inhabituelle » dans ce genre de production. David Yates parvient à donner un peu plus de profondeur à la saga, que son prédécesseur, en utilisant l’effet spéciaux avec plus de subtilité et en proposant des parties pries de mise en scène plutôt originale. Cependant L’Ordre du Phoenix souffre d’un rythme encore trop rapide et linéaire, et va jusqu'à accentuer le faussé entre le cinéma et le livre puisque, comme dans le 4, le film "réinvente" quasiment l’histoire originale et fait disparaître la force dramaturgique et lyrique de certains personnages. L’Ordre du Phoenix c’est goût mélangé de plaisir et de frustration.

Sa critique : Die Hard 4.0 peut paraître subtile par son titre ( le 4.0 faisant référence à la version d'un logiciel) mais ça ne va pas au delà malheureusement ! Le scénario de base est pathétique et manque térriblement d'originalité. Die Hard c'est d'abord un bon méchant : hors ici, Timothy Olyphant ( le personnage de Thomas Gabriel) manque de charisme et n'arrive évidement pas à la cheville d'Allan Rickman et de Jeremie Irons, mais est-ce vraiment ça faute ? Quand Thomas Gabriel s'énerve on y crois pas trop et il ressemble plus à un gamin névrosé qui aimerais surtout botté les fesses de son "père" Mclane que de l'amérique elle meme. Lorsqu'il perpétue un accident générale sur l'autoroute on a l'impréssion de voir Die hard 2 avec la scène de l'avion, résultat : ça ne fait pas naturel, et c'est comme ça tous au long du film. Ca manque de consistance d'originalité. Die Hard 4.0 reste un film d'action bourlingo avec une esthétique post matrix détestable, quoiqu'en dise Len Wiseman. Ce dernier parle de faire le film de manière classique en homage au genre, avec peux d'effets spéciaux...On a du mal à la croire en voyant la plupart des scènes d'actions. Lors des dialogues en voitures entre mclane et le jeune Matt(Justin Long) on peux voir des effets spéciaux d'incrustation au niveau des vitres, c'est pas la fin du monde mais il y a un effet année 30/40 qui donne un aspect plus rétro que classique: un peu bizarre. Sur le fond c'est un film d'action prenant par moment avec un mclane en forme et plutot drole...mais pas le plus grand die hard.

Sa critique : "Boulevard de la mort" peux être assimilé à un "super petit film indépendant" (tellement on en a pas parlé !) que ce soit lors de distribution, de sa promotion, et de sa sortie en salle incompréhensible...bref ! Tarantino c'est véritablement laché dans ce film. En dehors de quelques longueurs "Boulevard de la mort" est un belle hommage aux cinéma des 60's et 70's par le contenue, mais aussi par la forme : l'image salle,granuleuse, décolorée, parfois même en noir et blanc, ces personnages féminins qui ont la poigne et la rage et la verbe des amazoniennes de "Faster, pussycat ! kill ! kill !" réalisé par Meyer en 1966. Le mixage est drôle avec, entre autres, le bruit des disques rayés qui souligne les transitions. Les effets de jump cut inquiètent au tous début car ils sont espacés mais on comprends vite que tout est normale ! "Boulevard de la mort" est prenant ! Dès les premières secondes on se dit que l'on ne vas pas voir un film comme les autres. Le personnage de Stuntman Mike (Kurt Russell) apparait et disparait à l'image de manière fantasmatique comme le camion maudit du "Duel" de Spielberg. On est capté et appeuré par le visage marqué de Mike : les yeux bleus de Russel ressortent de manière incroyable avec sa peau tané par le soleil, la poussière, et les bléssures. Il semble sortir tous droit d'une bande dessiné. Evidement les scènes d'actions, de bastons et de poursuites, sont très captivantes. Le découpage et le rythme du montage sont totalement loufoques voir ironiques par rapport aux grosses productions hollywoodienne comme notemment la scène ou la voiture de Mike traverse litéralement la voiture des filles se terminant dans une "bouillie" corporelle : la scène se répète plusieurs fois pour nous montrer en détails le massacre. "Boulevard de la mort" est un film très musicale, les personnages danse et ne cesse d'écouté de la musique partout ou elles vont, c'est prenant, et sa donne térriblement de dansé !

Sa critique : J'aime beaucoup David Fincher mes ces deux derniers films dont Zodiac m'ont beaucoup déçus. Le rythme est très lent. Les quelques crimes au début du film sont mis en scène de manière affligeante, indigne de Fincher. La suite est triste, une succession de dialogue interminable et des ellipses a n'en plus finir, tous ça pour un seul suspect;le tueur reste "invisible" tous au long du film et semble avoir disparus de la surface du globe. Marc Ruffalo a des faux air de Columbo jeune avec sa coiffure et son parka belge, mais on n'est loin de la qualité de cette série culte. On ne retrouve même pas cette ambiance glauque propre au réalisateur et qui aurais été de mise, vue le contexte du film. L'accompagnement musical est quasi inexistant...bref, en dehors de quelques passages visuellement originaux et beaux, Zodiac n'est vraiment pas un grand film.