Charon00 (AlloCinéen)

Sa critique : Pourtant adepte de films d'horreur en tout genre un des films les plus hard que j'ai vu, tiré d'une histoire vrai en effet on ne pourrait pas imaginer pire...

Sa critique : Peu connu c'est bien dommage, alors oui pour les puristes il y à des erreurs historiques, des anachronismes, une déformation de la réalité, et que sais-je encore comme erreur sur le format de pellicule utilisé par Murnau à l'époque... mais ceux pour qui ces détails, infime minorité apparemment dont je fais parti, ne sont justement que des détails et accessoires ce film pris comme une oeuvre originale est bien sympathique, sombre, fantastique, et permet de voir les vampires sous un autre jour...

Sa critique : C'est toujours un plaisir de revoir ce film, rien à jeter, je ne sais pas si le livre est aussi brillant mais il mériterait une critique ou plutôt une éloge de deux pages enfin il suffit de dire qu'il présente le mythe des vampires comme on les aime, avec de la classe, torturés, profonds et pas dénués d'humour... mention spéciale à la toute jeune Kristen Dunst ne déparaillant pas dans son jeu avec celui des "pointures" présentes.

Sa critique : Vu et apprécié dans les années 90, 20 après le film à un peu veilli, un peu trop à dire vrai, mais l'idée n'a pas pris une ride et même si les séréotypes sont un peu éxagérés à elle seule elle fait que c'est un film à voir au moins une fois, tiens d'ailleurs étrange qu'un petit malin n'en ait encore fait un remake...

Sa critique : De tels effets spéciaux auraient mérités des acteur et un scénario à leur hauteur, ce dernier largement pompé sur l'idée de base de matrix, c'est long, brouillon, mal joué donc et pas crédible pour deux sous, de belles images c'est la seule chose à sauver de ce film, dommage qu'elles aient apparemment à elles seules monopolisées tout le budget...

Sa critique : Amateur de politiquement correct s'abstenir, si mes craintes étaient de voir un film complaisant sur la drogue et la débauche celui-ci se révèle être plutôt un triste instantané de ces méfaits et le film ne peut se résumer à cela, histoire d'une destiné banale et extraordinaire...porté par une photographie particulière une réalisation sans faille et cet illustre inconnu d'Edward Hogg qui gagne à être connu... Film à voir au risque de "se prendre une claque"...

Sa critique : Carpenter signe ici, sans nul doute, aidé d'une certaine inspiration "Lovecraftienne", comme l'auteur phare de son film, son chef d'oeuvre, avec, cette "Antre de la folie"...

Sa critique : Une bonne surprise que ce film, inconnu au bataillon, et pourtant un des meilleurs du genre qu'il m'est était donné de voir depuis longtemps, fantastique/horrifique, prenant, bons effets visuels et une bonne photographie, pas trop mal interprété une petite perle à voir absolument ne serait-ce que pour pouvoir se dire, en étant un peu conciliant, que le film d'horreur n'est finalement pas mort...

Sa critique : Les scènes s'enchainent sans transition c'est ce qui choque le plus, scénario original, quoique...,mise en scène pas mal mais réalisation vraiment laborieuse, acteurs moyens, une fin grotesque, c'est un beau gâchis car un peu plus de méticulosité dans le travail aurait pu donner un bon film...

Sa critique : Un scénario assez original( grâce au livre apparemment ce qui donne envie de le lire...) quelques effets sympas mais le tout est un peu mou les acteurs ne sont pas très convaincants et il est difficile de vraiment "rentrer dedans" enfin ça reste pas mal par rapport à ce qui peut se faire dans le genre de nos jours...