chrisgush (AlloCinéen)

Sa critique : il y'a des redondances parceque c'est une histoire vraie.les enfants!! Polanski ne fait pas dans le sensationnel de "la liste de schindler" (qu'il a d'ailleurs refusé de réaliser et qui est aussi un bon film). En tout une photgraphie impressionante, une intensité tres bien dosé, une b.o. remarquable. De petite longueurs certes mais noyées par la maitrse et la passion qui se ressente tout au long de ce film. coup de coeur pour la decheance physique et psychologique de spielman (superbe prestatation d'adrian brody) et sa relation ac son instrument qui revient tout au long du film et atteint son point culminant a 10 mn de la fin. L'instinct de survie au milieu du chaos.

Sa critique : rroohhh..... pfffff...... roohhh..... pfffff.... mhhh?? ayé c'est fini? 'me suis endormi au bout de 20 minutes donc si je comptes bien ça me fait 2 heures 1/2 de sieste.... houlà je vais avoir du mal a m'endormir ce soir. Par conte j'ai fait un long rêve où des ados se reniflait la joue et balançait des mievreries: "qui es tu? je t'aimes? je ne sais plus . je suis perdu ect" tout ça sur fond de music de salle d'attente de psychologue pour couple depressif. ça vient peut-etre du fond sonore pendant la sieste. En tout cas hollywood je ne te salue pas!

Sa critique : A l'attention de 'lediable777' et à tous ceux qui nont pas aimé la 1ere saison. J'avais moi-même trouvé la 1ere saison divertissante par moment certes, mais assez pueril dabs l'humour comme dans les dialogue, avec un scenario simpliste. Toutefois je trouvais que celà s'ameliorait au fil des épisisodes, ce qui m'a motivé a regarder la 2eme saison........ et la j'ai été bluffé. Un humour plus recherché et diversé, des dialogues efficaces, un scénario beaucoup plus élaboré et mature et enfin une qualité visuelles impressionantes, notamment pour ce qui des effets spéciaux qui donnent un indéniable (probablement dut a un budget nettement plus important). Le jeux d'acteur n'est globalement pas a dénigrer et même a féliciter. Pour tous celà, je n'hésite a presenter "hero cops" comme une des meilleurs série francophone jamais produite.

Sa critique : Bon, c'est vrai que les Chen, certains aiment d'autres n'aiment pas, d'autres encore sot plus septiques suivant les films. Je fais personnellement plutot partit de la derniere catégorie. Il manque a ma filmographie des freres cohen the barber et tous ceux avant Fargo, donc je ne suis pas un expert du sujet mais assez fan dans l'ensemble. Certains sont jouissifs (the big lebowski notamment), d'autres sont magistrale (no contry for old man, exceptionnel!!), mais là j'ai été un peu desapointé par "a serious man". Un film qui parle d'une communauté sans être communautaire, il n'y avait qu'eux pour réussir ça, et ça c'est la partit la mieux réussi. Car sinon, a part l'humour noir et décalé dont ils sont les maitres, ainsi que la mise en valeur des acteurs et personnages, l'histoire ne m'a pas embarqué, je ne suis pas rentrer dans l'introspection du personnage. En résumé le même scénario, sans la patte des freres cohen aurait probablement été un navet ennuyeux. et ça fait 2 film de suite.....

Sa critique : Film qui a certes vieilli, mais on sent tres bien de nos jours, ce qu'il a put apporter a son é^poque. Le problème est qu'il souffre maintenant de la comparaison avec le chef d'oeuvre de peter jackson, qui en plus des effets spéciaux révolutionnaire là aussi, pousse bien plus loin l'intrigue, et surtout la relation entre Anne et Kong. Car a part les cris de l'actrice et les sourires de Kong (mmh!!!), on ressent pas grand chose. En bref, une serie z aux effets spéciaux revolutionnaire, exotique et assez encré dans son époque, mais qui à vieilli sur de nombreux plans. Pour ma part, je dirais: "culte, oui, cultissime, non". On est loin des oeuvres magistrales et intemporelles de Chaplin.