Cinochman (AlloCinéen)

Sa critique : Nouvelle histoire de Jack Ryan. Cette fois ici Jack Ryan nous entraine dans une lutte contre le cartel de la drogue colombienne et contre les rouages et magouilles au sein même de la CIA et des plus hautes sphères politiques des Etats-Unis. Le synopsis (de la série Jack Ryan) est encore une fois très prenant. Le scénario, est bien ficelé. Dès le début on accroche à l’intrigue et bien sur au fur et à mesure du développement de l’histoire on entre avec interet dans ce très bon Politico-Thriller. Bien qu’il y ait des scènes d’action, ce film reste avant tout un film à suspense et c’est bien mieux. La réalisation de Philip Noyce (Jeux de Guerre) est correct et dans la lignée du précédent film « Jeux de Guerre ». Le réalisateur filme un duel « virtuel » par ordinateurs interposés, d’une façon inoubliable. Les acteurs sont parfaits, Harrison Ford tient bien le rôle de Jack Ryan (bien que Alec Baldwin aurait était meilleur), Willem Dafoe est excellent et fait même de l’ombre à Ford. Les « ennemis » de Jack Ryan sont aussi très bien interprétés tout comme les rôles secondaires. C'est donc un sans faute.... Bref un très bon film du milieu des années 90. A voir ou à Revoir

Sa critique : Jack Ryan (Harrison Ford) est en vacances à Londres, quand lors d’une promenade s’interpose lors d’une tentative d’attentat sur le cousin, de la famille Royale. Le scénario est très prenant. Cela commence par l’histoire d’une vengeance du frère de l’un des terroristes qui veut tuer Jack Ryan et sa famille et l’intrigue se développe sur la lutte du terrorisme s’entrainant dans des camps. Une fameuse scène où l’on est dans la salle de la CIA supervisant le raid contre camps d’entrainement est très bien conçue par le réalisateur Philip Noyce. Le scénario est bien équilibré (entre l’histoire de vengeance et la lutte contre le terrorisme), il n’y a pas de temps mort, les rebondissements font qu’on ne s’ennuie pas. La réalisation est assez correct, le suspense est bien maintenu jusqu’au bout. Les prises de vues du Réalisateur sont justes. Le jeu des acteurs est convenable. A voir ou à revoir

Sa critique : Excellent Politico-Thriller : Un film très passionnant. Un sous marin Russe commandé par Marko RAiMUS (Sean Connery) file tout droit vers les Etats-Unis, pour quel motif ? La marine soviétique est à sa poursuite tout comme la marine américaine d’ailleurs. Ce scénario nous plonge dans un univers de « Guerre Froide » et on est vraiment pris par le suspense qui en ressort, l’histoire se développe parfaitement, tout comme les protagonistes de ce film on découvre les intentions des « uns et des autres » au même moment qu’eux. Cette parfaite mécanique c’est en partie grâce au Réalisateur John Mc Tiernan. La réalisation est sans faille, tous les plans sont ingénieux. Il y a aussi, une magnifique interprétation de tous les acteurs, Sean Connery, Alec Baldwin est très bien dans le rôle de l’analyste de la CIA Jack Ryan, et les acteurs secondaires ont aussi leurs importance et l’ensemble fait que tout sonne juste. Un film à voir ou à revoir.

Sa critique : Un film très surprenant. Le scénario (bien que ressemblant à Jason Bourne) est très intéressant, passionnant et très bien conçu. Le scénario très bien ficelé renforce le suspense de l’intrigue du film. On est pris par cette histoire, Hitchcockienne. Cela fait aussi penser par moment à l’excellent film « Frantic » de Roman Polanski (qui lui-même rendait hommage à Sir Alfred Hitchcock avec ce film) (quand Ford recherche sa femme disparue et que les autorité ne le prennent pas au sérieux). Dans « Sans Identité » Le Docteur Martin Harris (Liam Neeson) à la quête de son identité va à l’encontre d’embuches et va vite s’apercevoir que sa vie est menacée : c’est tout à fait le genre Hitchcockien. La réalisation donne un rythme sans aucun temps mort, on se s’ennuie pas une minute, et on ne se doute pas de la conclusion et du dénouement de l’intrigue, le suspense est donc bien maintenu jusqu’au bout. Le jeu des acteurs (des rôles principaux aux plus petits rôles) est parfait. De plus Berlin filmé dans cette intrigue, donne l’impression que la ville devient un autre personnage du film.

Sa critique : Brian De Palma s’attaque à la série « Mission Impossible » avec brio. Le scénario est très bien ficelé, le réalisateur favorise plus l’intrigue que l’action celà permet donc de bien développer le suspense de ce film. Au niveau de la réalisation, Brian De Palma donne un très bon rythme à l’intrigue, il alterne suspense avec les quelques scènes d’actions et surtout, il nous sort des plans qui sont excellents (le face à face entre Hunt et le chef du M.I.F au restaurant). On ne s’ennuie pas. Il n’y a pas d’erreur dans le casting. La musique de Danny Elfman est très bien appropriée pour le film. Seuls points négatifs, Brian De Palma focalise trop sa caméra sur la technologie de l’époque qui maintenant est dépassée (cela donne un petit coup de vieux au film) mais ça passe encore, le film vieillit encore bien…pour l’instant. La scène improbable qui se déroule sur le toit du TGV poursuivi par un hélicoptère (faire passer le TGV (plutôt que l’Eurostar) sous la manche est aussi une grande erreur). Mis à part ça, c’est quand même un excellent film, à voir et à revoir. C’est sans doute le meilleur de la trilogie « Mission Impossible ».

Sa critique : Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série

Sa critique : Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série

Sa critique : Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série

Sa critique : Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série

Sa critique : Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série