cocokekos (AlloCinéen)

Sa critique : Mouais, sans plus. Je suis resté sur ma faim. La scène du tsunami est très bien réalisée, tournée. La première moitié du film est superbe mais n'est pas relayée par une deuxième partie plutôt terne. Sur les 3 histoires, seule celle du gamin a de l'intérêt et offre un partage d'émotions.

Sa critique : Très bien. Atmosphère agréable, on est bien. Le trio d'acteurs "adultes" est excellent : Schulz est pétillante ; Darmon se bonifie avec le temps, il est d'un naturel incroyable ; Lavoine montre qu'il est encore meilleur en acteur qu'en chanteur. Le scénario me plait beaucoup, ça m'a touché.

Sa critique : Une suite logique au premier et, contrairement à ce qu'en disent les détracteurs, un scénario crédible. On retrouve ce qu'on veut retrouver : une ville qui se reconstruit avec l'aide de l'armée, l'épidémie virulente qui revient...

Sa critique : Très beau film, avec une fin émouvante et touchante. De bons moments de franches rigolades avant ça, FX Demaison est vraiment tout bon.

Sa critique : Un des plus beaux films que j'ai vu. Le format est original, les personnages touchants. Puis, il y a une vraie intrigue et la fin est surprenante, émouvante. On ne tombe pas dans les clichés de films d'ado. Magnifique.

Sa critique : Assez décevant car il y avait du potentiel autour du personnage. Et le sketch sur scène tire mieux profit de ce potentiel que le film...

Sa critique : Bouleversant, dur, poignant.

Sa critique : Très bon film ! Acteurs convaincants, joli suspens... toutefois, une VO en allemand aurait été préférable.

Sa critique : Idée très sympa, histoire intéressante, bien agréable à regarder. Mais Valérie Lemercie, nunuche caricaturale ; et la chute du film est mauvaise (le mari taulard de la bonne, l'histoire de Perpignan....)

Sa critique : Très sympa, un rythme pépère, la vision positive d'un homme tout simple. Par contre on ne comprends pas toujours tout (par ex son asthme). Et c'est Soderbergh alors on aime ou on n'aime pas. Et là j'aime bien.