constance0292 (AlloCinéen)

Sa critique : Le meilleur fou rire de ma vie ! Entre les dialogues, les situations incongrues et le total non-respect de l'Histoire, c'est un véritable feu d'artifice de n'importe quoi des plus jouissif !

Sa critique : Je vais reprendre une réplique de ce film pour exprimer mon ressenti : " C'est du veeennnt !" Passez votre chemin.

Sa critique : Je met une étoile pour rétablir la moyenne accordée au film. C'est long, c'est lent et surtout, c'est trèèès ennuyeux ! J'ai hésité à quitter la salle plusieurs fois. Les images sont belles, la BO est magnifique mais il ne se passe absolument rien, ou plutôt ce qui se passe ne touche pas vraiment le spectateur. Il faut dire qu'entre les dinosaures, les images de nature façon Ushuaïa et l'histoire tristoune d'une famille des années 1950, on est un peu perdu. Je ne pense pas qu'il méritait la palme d'or, car au final Tree of life n'est qu'une coquille vide. Fuyez.

Sa critique : Tellement nul que le film en devient drôle (cf Nanarland pour les connaisseurs).

Sa critique : Une succession de sketchs sans réelle cohérence entre eux, une romance digne des feux de l'amour, une BO inappropriée et répétitive. Reste quelques bons mots et un Sarkozy qui s'avère convaincant.

Sa critique : Grosse déception. Tout part de travers dans cet opus. Johnny Depp n'est qu'une molle parodie de lui-même, les nouveaux personnages sont ridicules (le curé et la sirène) ou sont sous-exploités ( Barbe noire et sa fille). Beaucoup de choses nous sont balancées sans aucunes explications (le vaudou n'est qu'un exemple), les motivations des personnages sont bidons, presque aucune surprise dans le scénario qui alternent scènes de dialogue soporifique et action mal filmée. Malgré tout on trouve quand même quelques scènes plutôt sympas et l'ambiance colle à peu prés avec la précédente trilogie.

Sa critique : Un improbable mash-up des pires épisodes de Power Rangers, Stargate Atlantis et Xena la guerrière. Ajoutez à cela quelques éléments copiés sans vergogne de précédents films à succès (Le clone de Gimli du Seigneur des Anneaux est assez éloquent). Les effets spéciaux sont horribles, le design des costumes et décors est raté, les acteurs jouent en roue libre. Et si vous vous attendez à des batailles épiques, oubliez : les quelques bastons sont illisibles, et pour couronner le tout, pas une seule goutte de sang à l'écran ! (on se croirait dans le monde de Narnia, c'est pour dire !). Je ne m'étendrai pas sur les armures en plastique, sur les dialogues totalement insipides, ni sur les plans ridicules sur les abdos de Thor... Bref, si vous aimez les nanars, vous allez bien rire. Sinon, fuyez.

Sa critique : Le point de départ et les moyens techniques déployés auraient pu permettre à James Cameroun de réaliser un documentaire magnifique et émouvant. Mais c'est un peu raté. En s'attardant plus sur les péripéties qu'à connues l'équipe que sur l'épave du Titanic elle-même, le documentaire s'éparpille et perd de son intérêt. Les rares passages ou les images sont superposées sont réussis mais l'ensemble manque cruellement de renseignements historiques, d'anecdotes originales et j'ai même été déçue par les images trop peu nombreuses des objets trouvés à bord. Il faut tout de même reconnaître qu'on nous livre là quelques belles images de ce paquebot incroyable.

Sa critique : Toutes les scènes qui ne tombent pas dans le mélo sont plutôt bonnes. Pour le reste c'est dégoulinant de guimauve.

Sa critique : Takers aurait pu être bien mieux, si seulement on avait pris soin d'embaucher de vrais cadreurs, de payer le scénariste un peu plus et de faire prendre des cours de comédie aux rappeurs concernés (TI et Chris Brown). L'histoire s'avère donc poussive, les personnages pas assez développés, certains acteurs sont horripilants et les scènes d'action sont filmées avec les pieds. Ajoutons à ça une collection de clichés assez impressionnante et le fait que cette petite équipe se prend vraiment trop au sérieux et vous obtiendrez un agréable nanar dont la scène de fusillade finale fera bien rire les connaisseurs. Alors pourquoi 2 étoiles ? Parce que certaines scènes valent quand même le coup et qu'on passe tout de même un bon moment.