darth_critic (AlloCinéen)

Sa critique : Pas terrible, image moche, 3D qui n'apporte rien ou presque (peut être deux ou trois plans "intéressants"... Même le Blu-Ray me paraît meilleur que cette conversion...

Sa critique : Evidemment ce documentaire ne plaira pas à tout le monde! Pourtant comme il est salutaire! Voir tous ces merveilleux analystes de l'économie mondiale se dédire au fur et à mesure des crises serait jubilatoire si ça n'était pas avec "notre pognon" comme disait l'ami Coluche! Tiens! S'il avait été là je crois qu'il aurait bien ri devant ce film! Quoiqu'il en soit, les auteurs peuvent être fiers de raviver une flamme pamphlétaire que d'aucuns veillent à garder éteinte.

Sa critique : Normalement je n'aurais rien écrit, mais là je suis choqué par la critique presse! Il faut être bien snob et insensible pour ne pas apprécier le film! Drôle sans être méchant (est-ce forcément un défaut?) très mais alors tr!s bien interprété, c'est une comédie drôle. Deux scènes sont sans doute supperflues, je vous laisse deviner lesquelles, mais je trouve que c'est fait avec coeur et amour de la comédie! Si vous avez envie de passer un bon moment n'hésitez pas! Quand je lis la critique du Figaro, coupable de rire, les bras m'en tombent!

Sa critique : Probablement la première fois que je mets zéro étoile.... Scénario indigent, personnages qui font n'importe quoi, mise en scène pseudo-kubrickienne: On touche le fond de la prétention et du "donnage" de leçons avec "The Box"....

Sa critique : Un casting hallucinant (John Travolta, Harvey Keytel, Uma Thurman, James Woods, De Vito, Cedric the entertainer, Steven Tyler (Aerosmith!!!)pour un film divertissant... Pas très sérieux mais parfois surprenant dans ses digressions. Bien mis en scène, A voir pour le couple de Pulp Fiction recomposé (impossible de ne pas y penser en voyant Be Cool), et pour la classe du personnage de Travolta, Chilli Palmer.

Sa critique : Quelle déception. Non seulement on n'apprend rien sur l'univers star wars, comme il n'y a pas la moindre once de conflit ou de tension palpable dans cette interminable cinématique de jeu vidéo. C'est triste. Technique, froid, sans aucune émotion, ou humour (je veux dire humour "drôle", et pas des soit-disants vannes et répliques à l'emporte-pièce). On dirait un film d'étudiant, auquel le maître Lucas aurait dû dire: Techniquement c'est pas mal, y a du rythme, mais il faur des personnages, du conflit.... on peut pas le sortir comme ça....) C'eut été un bonus sympa sans plus...

Sa critique : Très bonne surprise. On sent que c'est le premier film qui soit produit par Marvel Studio "it-self", la société de Stan Lee, père de Spider-man, X-Men, 4 Fantastiques, Hulk et bien sûr Iron Man. On retrouve ce qui a fait son succès: le soin apporté au personnage. Le héros est attachant sans être mièvre. Stan Lee a toujours voulu que ce soit la personnalité et les conflits internes de ses super-héros qui soient importants, pas leur super-pouvoir. Son crédo n'a jamais été aussi bien respecté. Du coup on sent que ce sont les personnages qui sont le moteur du film, pas les effets spéciaux. Comme ils sont interprétés par un casting riche et sévèrement talentueux, ça roule. Jon Favreau (réalisateur, mais qui joue un petit rôle de garde du corps de Tony Stark) en mets plein la vue, sans avoir l'air d'y toucher. Bravo! Le conflit est peut-être quand à lui un peu léger, mais pour le coup il aurait fallu une heure supplémentaire... J'attends le 2 avec confiance.