David Branger (AlloCinéen)

Sa critique : Brouillon, on se perd facilement au début et il est assez compliqué de raccrocher les wagons entre toutes ces familles qui se détestent et une action décousue et mal menée. D'emblée, on ne voit que le fric emmagasiné dans cette production et si la violence trouve sa place évidemment, il n'en va pas de même pour la vulgarité des propos et le sexe, uniquement là pour faire de l'audience. Les différents complots, trahisons et tensions dramatiques ne sont pas suffisantes, à mon sens pour faire oublier tout le reste qui manque cruellement de charisme et de côté épique. Seul Peter Dinklage s'en sort avec les honneurs et Sean Bean semble aussi blasé et désabusé que son personnage. Bref, après les éloges qu'on m'en avait fait, vient la déception. Sûr que je ne regarderai pas la saison 2.

Sa critique : Voir critique ici: http://impitoyableunivers.blogs.allocine.fr/impitoyableunivers-289674-harry_potter_et_les_reliques_de_la_mort___1ere_partie.htm

Sa critique : Faire revivre les monstres sacrés des années 80, c'est risqué. Peu ont réussi. Et là, c'est encore un beau plantage dans les règles! C'est jubilant de voir Jason massacrer des pauvres jeunes. Pas là! A part un ou deux passages peut-être et encore, faudrait que je vérifie s'ils n'ont pas piqué les idées dans les précédents opus. Bon... Jason court désormais. Comme si ça faisait plus flipper qu'un bon gros malade qui marche derrière ses victimes courant et apeurées sans jamais les distancer! Et Jason, il est intelligent aussi! Il réfléchit! Ce n'est plus le bon neuneu avec le cerveau d'une poule. ça faisait quand même peur de voir qu'un imbécile était implacable. Jason, il creuse des galeries sous sa maison pour pouvoir rallier n'importe quel point de la forêt en un temps record. Rien d'inquiétant là non plus puisqu'on sait qu'il finira par les trucider ces petits saligots! Une demie-heure de mise en place, deux séquences d'ouverture! Un supplice en somme. Et de somme, il en est question tellement c'est ennuyeux. Merci les gars pour votre manque de respect! Heureusement que Rob Zombie n'a pas massacré Mike Myers!

Sa critique : Soporifique, ringard, sans grand intérêt... Le nouveau Freddy n'arrive pas à la hauteur de son prédécesseur. Peu ou pas d'humour noir et quand il veut en faire c'est pour sortir une vanne de cul à deux balles. Oui, Freddy est pédophile, obsédé du sexe. Terminé sa vengeance au travers de pauvres gamins qui n'ont rien à voir avec les affaires de leurs parents. Le propos est déplacé, donnant presque la part belle à cette pédophilie. Le maquillage est complètement raté, Freddy devient un E.T. paumé avec la voix d'Optimus Prime! Mou du genoux, Jackie Earle Haley ne parvient pas à remplacer (et on s'en doutait!) Robert Englund. Bref! Une preuve de plus que ça ne sert pas à grand-chose de retoucher certains classiques. Pas sûr que le message passe...

Sa critique : Sobre réalisation, Fincher ne se lance pas dans un grand déballage et laisse le spectateur se faire sa propre opinion sur ce personnage étrange de Zuckerberg. On ne voit pas le temps passer, on arrive à la fin sans soupçonner que l'on y est et le film semble s'étaler sur bien moins de deux heures. Même si certaines choses sont complètement déplacées pour les néophytes, les enjeux, tenants et aboutissants sont clairement définis pour finir par un flou total nous laissant dans une désagréable situation: c'est à nous de faire la part des choses, de juger. Le personnage de Jesse Eisenberg est ambigu. Jamais il ne livre sa véritable pensée, jamais il ne se livre complètement, laissant plané le doute jusqu'au bout. Un film juste, déroutant, qui ne laisse pas beaucoup de place aux certitudes. Encore une fois, un grand Fincher.

Sa critique : Un bestiaire incroyable, un humour décapant, une action qui se lâche enfin... le premier Hellboy passe pour un exercice d'expérimentation. Il est rare de voir une suite être meilleure que le premier film. Hellboy 2 fait parti des exceptions. Il faut adhérer à l'univers de Del Toro mais une fois fait, on prend un réel plaisir à suivre son démon rouge.

Sa critique : Ce n'est pas une folie mais au moins, ça remonte le niveau par rapport au second opus. Il n'y a plus d'effets de surprise depuis le temps. On reste juste devant un slasher qui a terminé de renouveler le genre. ça se veut une réflexion et une critique sur le cinéma sans pour autant les prendre en compte. Divertissant, sans plus.

Sa critique : Une énigme qui ne sera probablement jamais officiellement résolue. Stone attaque un sujet brûlant qui aura bouleversé l'Amérique. Il fait un compte rendu minutieux des archives et de l'histoire, laissant ainsi au spectateur la chance de tirer ses propres conclusion, tout en donnant son avis sur la question. On peut comprendre pourquoi il pouvait avoir des problème par la suite. Il aura eu le courage de secouer les esprit avec ce film coup de poing qui ne fait jamais dans la dentelle et qui dit franchement les choses comme elles sont. Chef d'oeuvre!

Sa critique : Très vite, on sent la présence de Monsieur-je sais-tout Dan Brown. Sur la première demi-heure, il nous fait son cours sur les curés, les papes, les cardinaux, le Vatican et personnellement, ça m'a tellement soûlé que j'ai tout arrêté. Je n'ai même pas eu envie de savoir ce que pouvait faire Tom Hanks pour sauver le monde. Bref, les films sont à la hauteur des bouquins de Brown: bourrés de recherches qu'il tente maladroitement de relier ensemble alors qu'elles n'ont aucun lien. ça devient ridicule. Et c'est pathétique de se foutre du monde à ce point en prétendant connaître LA vérité.

Sa critique : Nous ne sommes pas seuls dans l'univers, la fin du monde, remise en question de soi-même. Des sujets maintes fois traités plus ou moins bien au cinéma. ici, on a du bon et du moins bon. Le bon, c'est l'histoire originale qui inclue le côté catastrophe du film. ça plait toujours ce genre de spectacle. ici, l'accident d'avion est proprement surprenant et terrifiant. On se croirait dedans, presque victime. C'est intrigant de voir cet homme chercher à vaincre l'inéluctable. Le moins bon, c'est cette fin plate et pompeuse sans grande surprise ni grande révélation. Une fin qui gâche presque le plaisir que l'on a eu à découvrir ce film pourtant surprenant.