Dieuzdonne (AlloCinéen)

Sa critique : Le duo Pegg/Frost s'exporte aux USA et entre dans une nouvelle culture. Ainsi, 2 grands genres sont utilisés dans ce film : le road trip et le film de sci fi. Leur humour a cependant du mal à décoller et l'arrivé de Paul, doublé par l'excellent Seth Rogen, est un vrai plaisir. Drôle, touchant, irrespectueux, à l'opposé de tout les aliens, plus proche de ROger (American Dad) que de ET. L'addition du duo perdu de policier rend certaine scène particulièrement jouissif. Toutefois on ne retrouve pas le même humour que dans les autres films de Pegg/Frost. Cette comédie est vraiment très agréable à regarder, pleine de références SciFI et Geek.

Sa critique : Je suis allez le voir avec des potes en AP à l'UGC BERCY et j'ai eu tout d'abord la bonne surprise de voir Alexandre Aja venir nous parlé au début du film. Après cette petite intro tès interessante, le film commence. Et c'est partit pour 1h30 de sang, de seins, de cul et d'humour. Les petites références ciné font plaisir, certaine réplique font beaucoup "riroler" ("Je n'en ai jamais vu une aussi longue. - Oh, concentre toi sur ton travail") et même si la 3D n'est pas interessente pour la totalité du film, les passages sous-marin sont bien faits. Pour conclure, un film à voir avec des potes qui ne se prennent pas au sérieux. Amsez vous bien.

Sa critique : Je pense que ce film va de paire avec Citizen Kane. Dans les deux cas il est question de la vie. Mais içi c'est la vie au sens de la dynastie. On dit souvent que le fondateur est un aigle, le fils un Faucon et le petit-fils un vrai con, et bien içi je n'irais pas jquu'à ce point mais il est vrai que le petit fils conduit à la décadance de la famille. Décadance en ce sens qu'il y a dispertion, perte de savoir, et au final disparition des Ambersen. Ce plan centré sur le visage du Major Ambersen avec ces mots de Welles : il ne savait pas comment affronté cette endroit, un endroit où le nom Amberson n'aurai aucune valeur, illustre tout le film. A quoi bon se faire un nom si au final on est pas prêt à mourir. Et si l'on est pas prêt, c'est car on n'a pas donné de sens à notre vie. MAis là, il est impossible pour les personnages de jouer aux échecs avec la mort pour donner ce sens, il faut accepter et mourir tristement. L'argent ne fait pas le bonheur, et le fils s'en rend bien compte au final. Alors oui il sera protégé financièrement, mais il retrouve le plus important : une famille, des gens pour qui on compte et que notre mort attristerait. Comme George Bailey la même année, George ne peut pas partir.

Sa critique : Cette note correspond plus à ma déception qu'à la réelle valeur du film, qui en soit n'est pas mauvais. Mais de la part de Clint Eastwood j'attendais beaucoup plus. En premier lieu les scènes de rugby que l'on disait bien filmé mais que j'ai trouvé dans de nombreux cas lente. Ensuite l'histoire a l'air trop propre, trop belle. Je ne sais pas je n'ai pas ressentie le même frisson que devant Gran Torino. A son actif, l'ambiance dans le stade, les "faux-joueurs" très ressemblant, les fausses archives au début du film. Matt Damon a le mérite de faire très jeune et Freeman est très très ressemblant, mais j'attendais bien plus de Clint Eastwood.

Sa critique : Ce batman est le meilleur film de super-héros que j'ai vu. Tout a déjà été dit sur ce film mais le plus incroyable, à mon avis, est qu'il arrive à allier blockbuster et "film d'auteur". Sans que cela soit un film d'auteur au premier sens du terme, Nolan livre tout de même un film avec un scénario très bien construit, avec des personnages très fouillés, sombres et psychologiques (même le héros). L'image est splendide, le rythme et l'ambiance sonore incroyable. Je ne me lasse pas de le voir.

Sa critique : Très bon film qui ne s'adresse pas qu'aux enfants, l'histoire est très interessantes et ne finit pas par : les deux groupes s'affrontent mais le petit arrive avec son dragon et les arrete, et il y a un petit détail à la fin qui montre que les scénaristes ont voulu apporté un truc en plus. les personnages sont attachants, l'univers très marrant. Allez l voir.

Sa critique : Ce film reprend les ingrédients des frères Coen : un groupe de personnages paumés, dépassés par des évennements qu'ils ne controllent pas, au fin fond des Etats-Unis, la grandeur de l'espace qui les entoure (ce désert de neige). Quand on regarde ce film, on est perdu, on a froid, et quand l'actrice principale rentre dans sa voiture pour boire du café, on se réchauffe avec elle. Les acteurs sont tous exellents, et le film enchaine scène drôle et loufoque (l'enlèvement, le corps dans la déchiqueteuse, Buchemi qui s'explique avec le flic) et scène violente. Au final ce film est vraiment incroyable, même si certain peuvent ne pas apprécier le style.

Sa critique : Film qui m'a enormement déçu. Le début est prometteur mais le scénario est trop prévisible et les quelques bonnes idées sont mal exploitées. Del Toro, Hopkins et Weaving tentent tant bien que mal de sauver ce film. Le gore de certaines scènes n'arange pas l'affaire.

Sa critique : L'ouverture sur Sinatra est belle et nous plonge directement dans le stress de Wall-Street, les acteurs masculins sont très bon (sacré Dr.Cox de Scrubs qui a fait beaucoup de bon second rôle), la fille l'est moins, le scénario est prévisible et la chute un peux rapide. Bon film tout de même.

Sa critique : A mi-chemin entre un guide de survie et de drague dans un monde infesté de zombies, ce film ne fait pas que copier "shaun of the dead", il y a ajoute la culture américaine du road trip. En sortant, j'avais envi de prendre un 4x4, une batte de base-ball et d'aller tuer du zombie. En bref, très bon film qui mélange action, humour, gore et "romantisme", ce dernier point étant peut-être le moins développé, mais il en faut bien dans ce monde de brutes.