donniebrasco76 (AlloCinéen)

Sa critique : Quelle déception ! Ce film ne présente pas plus d'intérêt que les téléfilms diffusés par M6 ou TF1 en plein après-midi. Cusack est particulièrement mauvais et l'intrigue insipide. Une étoile cependant pour les performances de Spacey et de Lady Chablis.

Sa critique : Un film très intelligent sur la création de la CIA et qui s'inscrit dans la période allant de la seconde guerre mondiale aux années 60 marquées par l'avènement de Kennedy et l'épisode de la "Baie des cochons" à Cuba, en pleine "Guerre Froide". "The Good Shepherd" est bien détaillé et documenté. Il regorge de thématiques passionnantes: l'importance des lobbys qui rassemblent les hommes de pouvoir (la société secrète "Skulls and Bones"), la loyauté envers la Patrie et/ou :-) ...la Famille, la trahison, l'information et la désinformation, la guerre de l'Intelligence entre Etats-Unis et URSS, le silence (Edward Wilson le taciturne, attiré par une sourde et une fausse sourde...), les secrets, etc... On remarque la patte des maîtres de Robert De Niro (Scorsese, Coppola, Mann) qui réalise un travail remarquable dans la direction d'acteurs. Matt Damon est (comme d'habitude) excellent. Le seul problème est qu'il a toujours l'air d'avoir 25 ans ! Alors avoir un fils de 20 ans à 25 ans, ce n'est pas super crédible... Fallait-il avoir recours à 2 acteurs différents pour jouer Edward Wilson à peine sorti de l'adolescence et Edward Wilson quadra ? La question reste ouverte. Bref. Ce film est destiné à ceux qui n'ont pas peur de réfléchir et qui ne sont pas rebutés par un rythme lent.

Sa critique : Quand Luc Besson est au générique d'un film, il ne faut pas s'attendre à visionner une oeuvre cinématographique de grande envergure. Le fond est toujours brut de décoffrage, racoleur, simpliste et stéréotypé. "Taken" n'échappe pas à la règle: les Ricains sont super gentils alors que l'Europe est un lieu hostile et infernal où l'on enlève des jolies touristes pour les droguer et les prostituer dans la rue ou sur des chantiers ! Les flics locaux sont ripoux jusqu'à la moelle. Quant aux Arabes eux, ils achètent des jeunes vierges grâce à leur immense fortune... Heureusement que les Etats-Unis fournissent un ancien super agent secret pour mettre de l'ordre dans tout ça ! La forme est rythmée, condensée et terriblement racoleuse elle aussi avec grosses voitures, grosses maisons, gros flingues, vilains tatouages etc. doublés d'une bande son énervante. Mais si Taken a fait autant d'entrées c'est forcément un bon film... MDR

Sa critique : La forme est stylisée, épurée, aseptisée. Le fond propose une réflexion sur l'identité génétique et la discrimination qui en découle. Il y a les "valides" et les "invalides". Les premiers ont une santé de fer, une longue espérance de vie et des qualités intellectuelles qui leur permettent d'occuper des postes à responsabilité. Ils constituent une sorte de race supérieure (symbolisée par la figure de l'astronaute seul capable d'explorer l'espace). Les seconds sont exclus. Fragiles et faillibles, ils doivent se contenter d'emplois subalternes (les nettoyeurs). Le personnage joué par Ethan Hawke utilise tous les stratagèmes pour pallier aux nombreux déficits de son passeport biométrique et intégrer lui aussi le monde des "valides". Bref, un film intelligent et intemporel.

Sa critique : Très bon film-documentaire brut (et brutal) sur la Camorra napolitaine, sur un système criminel global dont plusieurs aspects sont mis en lumière: des petits traffics de stupéfiants dans les quartiers aux traffics nationaux et internationaux de traitement des déchets toxiques, le recrutement des jeunes enfants, l'achat du silence des habitants, la guerre des clans, l'élimination de la concurrence (textile chinois) etc. Petit bémol: le thème fondamental du recyclage de l'argent sale dans des activités légales n'est que peu traité(voire pas du tout)

Sa critique : Une fable géniale sur les dérives du capitalisme, ce mouvement perpétuel vers l'avant, vers le plus, plus de propriétés, plus de concessions, plus de forages, plus d'argent etc. Se développer ou mourir. P.T. Anderson écorche au passage l'Eglise puisque même les hommes de foi sont cupides et prêt à renier leur principes pour toucher leur part du gâteau (le phénoménal Paul Dano lors de l'emballage final qui déclare "I'm a false prophet and God is a superstition") Daniel-Day Lewis, athée convaincu, accepte lui de se faire baptiser uniquement pour acquérir la propriété d'un fidèle ! Le fil regorge de symboles, à commencer par les noms et prénoms (Plainview, Sunday, Daniel, Paul, Eli etc.), les descentes dans les puits vues comme des descentes aux Enfers, les flammes, la bande son assourdissante etc. Vraiment un film à ne pas manquer !

Sa critique : Une belle romance qui réchauffe les coeurs ! L'amour éternel "jusqu'à ce que la mort nous sépare": 100% guimauve mais bon sang comme ça fait du bien de temps en temps ! Bah oui, nous aussi les mecs on a un petit coeur qui bat :-)

Sa critique : Une des comédies les plus médiocres qu'il m'ait été donné de visionner. Et pourtant dans le genre je suis bon public: j'ai adoré les "Meet The Parents", "Meet The Fockers", "There's something about Mary" etc. Les "teen movies" en général m'amusent assez également. Mais rien n'est drôle dans ce navet ! Surtout pas Seth Rogen, insupportable.

Sa critique : Génial. On retrouve les Coen de "Fargo" et "The Big Lebowski". Les personnages sont paumés, irascibles, paranoïaques, hypocrites, lâches, simplets et chacun a sa petite addiction: Clooney est accro au sexe, Pitt (à mourir de rire) accro à l'exercice physique, Malkovich accro à la bouteille et Frances McDormand (accro à la chirurgie esthétique). Comme d'habitude, les dialogues sont savoureux et le scénario excellent.

Sa critique : Ce film est à considérer comme un bon documentaire sur le milieu du hooliganisme en Angleterre. Alors que les non-initiés seront sans doute un peu désarçonnés, les passionnés de foot dont je fais partie, auront du plaisir à suivre ces supporters de West Ham United (un des très nombreux clubs de Londres, peut-être le plus populaire) défiés tour à tour ceux de Tottenham, Birmingham, Manchester United et enfin de Milwall, l'ennemi juré. Les passionnés reconnaîtront aussi le célèbre hymne des Hammers "I'm forever blowing bubbles" ! Elijah Wood a priori n'est pas super crédible en hooligan castagneur (mdr) mais il représente bien le jeune américain complètement étranger au monde du "soccer" européen. Les acteurs anglais sont plus imprégnés de cette culture foot et ça se ressent. Charlie Hunnam est excellent. Les thématiques sont assez classiques: violence, alcool, phénomène d'appartenance à un groupe, solidarité, rivalités entre clubs, quartiers, ethnies etc.