dydy-2306 (AlloCinéen)

Sa critique : Un petit divertissement bien sympathique qui vous fera passer un bon petit moment. Après c'est clair que c'est pas du "grand cinéma", mais ça se laisse regarder malgré que c'est prévisible de bout à bout ! Dans l'ensemble c'est une bonne comédie, j'ai donc passé une assez bonne soirée à visionner ce long-métrage... je m'attendais à pas grand chose, et finalement j'ai été plus que satisfait par le résultat final !

Sa critique : Un gros navet !! Très décevant !! Visuellement j’adhère peu au long-métrage (la photographie est assez laide, la réalisation est fade et trop "académique", le montage est rarement efficace...). De plus, le rythme du film est beaucoup trop lent, il est même carrément ennuyant. Et c'est vraiment dommage car le scénario avait du potentiel, et il faut avouer qu'il y a quand même une certaine originalité dans le dénouement et dans l'ambiance. A voir pour se faire son propre avis, mais personnellement je le trouve inintéressant, c'est plus une perte de temps qu'autre chose.

Sa critique : Pas terrible ! Ce thriller ce laisse regarder, mais je m'attendais à beaucoup mieux avec un casting de cette envergure (il y a Robert De Niro et Al Pacino tout de même) !! On se demande donc se qu'ils viennent faire dans cette petite série b tout juste passable... le scénario est assez ennuyant, la mise en scène n'est pas digne des grands polars, les acteurs sont moins performants que d'habitude, ect. Une grosse déception !

Sa critique : Bon film !! Visuellement, le film est très plaisant et soigné. Après le scénario n'est peut-être pas révolutionnaire, mais il se laisse gentiment suivre sans déplaisir. Dans l'ensemble, c'est un bon western avec de très grands acteurs. A voir pour les fans de ce genre.

Sa critique : Assez bon film !! Le scénario n'est pas très original, mais il se laisse suivre avec plaisir et nous offre quelques rebondissements intéressants. Sinon, visuellement le film est intéressant : La réalisation est soignée, ainsi que le montage... la b-o est excellent (les musiques collent parfaitement à l'ambiance des images et accentuent encore plus l'aspect "glauque" de certaines scènes). En plus de tout ça, le casting est vraiment excellent ! Saoirse Ronan et Cate Blanchett sont très crédibles dans leurs rôles, particulièrement cette dernière (dommage que son personnage soit aussi peu approfondi). A voir car dans l'ensemble, c'est vraiment pas mal !

Sa critique : Je l'ai vu hier soir au cinéma, et il est assez bon dans l'ensemble malgré qu'il soit beaucoup moins "fort" que le premier ! Certes, il y a beaucoup plus d'action, de passages drôles... mais j'ai trouvé les rebondissements moins surprenants que ceux du un, et j'ai moins accroché à l'enquête. De plus, le fait de tuer des le début le personnage de Irène Adler (interprété par Rachel McAdams, une actrice que j'adore) était une très mauvaise idée car Sim n'est pas aussi plaisante que Irène : elle est beaucoup moins extravertie, arrogante, ect. Elle m'a même parfois ennuyé car ce protagoniste est trop fade (heureusement que Noomi Rapace était là pour donner un peu d'intérêt à ce personnage). Mais ça m'a pas empêché d'apprécier le film, et de passer un bon moment en salle. 'Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres' est moins bien que le premier, mais ça reste toujours un bon divertissement bourré d'adrénaline ! 3.25/5

Sa critique : Pour ma part, j'ai trouvé ce film moyen. Il se laisse facilement suivre grâce aux acteurs, et quelques dialogues plus ou moins pertinents et justes, mais le dénouement en décevra certainement plus d'un ! L'histoire est beaucoup trop trop minimaliste, et trop lente (au bout d'un moment, le film tourne trop en rond)... dans l'ensemble, c'est agréable à regarder, mais c'est loin d'être indispensable. Dommage, car avec un scénario moins banal et répétitif, 'Mon père est femme de ménage' aurait certainement pu toucher un plus large public.

Sa critique : Vraiment pas terrible ! Le concept copie trop 'Underworld', mais contrairement à ce dernier il n'exploite pas aussi bien ses personnages et l'univers du film. Le scénario est peu efficace, et parfois même ennuyant... heureusement qu'il y a quelques scènes qui viennent rythmer le long-métrage. Par contre, j'ai trouve que visuellement le film était très remarquable : l'ambiance est parfaite, les décors sont travaillés, et même la réalisation tire son épingle du jeu. Cependant, la bonne esthétique du film ne parvient pas à le "sauver" du gouffre ! 'Priest' est (à mes yeux) un navet, il n'apporte rien au genre, et se révèle être très décevant (l'introduction en forme de BD était très alléchante).

Sa critique : L'accroche du film "Par le réalisateur du Silence des Agneaux et Philadelphie" avait de quoi attirer les cinéphiles, malheureusement 'La Vérité sur Charlie' est loin d'être aussi bon des autres films du cinéaste ! Jonathan Demme baisse dans mon estime avec ce long-métrage assez ennuyant, et prévisible... et dire que c'est par le même type qui a fait 'Le silence des agneaux' (un de mes films cultes) ! A éviter !

Sa critique : Ce film est très intriguant, mais aussi très répétitif ! Pendant la première demie heure, le spectateur se pose beaucoup de question, mais il faudra malheureusement attendre trop longtemps pour avoir que quelques réponses... 2.5/5 pour la bonne performance de Adrien Brody qui est à signaler, et pour le concept assez plaisant (bien que mal exploité dans l'ensemble).