dzo0ur (AlloCinéen)

Sa critique : "Film pour enfants à partir de 6 ans ". ça résume tout. A la différence de l'Etrange Noel de Mr Jack, dont Tim Burton fut le scénariste et le directeur artistique, Alice au Pays des Merveilles ne donne pas vraiment l'esprit "Burtonnien" qui est si unique. Après, bien entendu, mettre des tombes, des chats, et des cavaliers décapités dans l'univers d'Alice, ç'aurait été entâcher l'oeuvre d'origine. Mais malheureusement, le film en lui-même s'avère être décevant pour le public adolescent, puisque décerné aux enfants à partir de 6 ans. Bien que d'un point de vue artistique, le film soit une "merveille", autant au point de vue du maquillage que des décors, le film souffre de quelques mauvais points : à commencer par la 3D, qu'on remarque 10 secondes en tout, et qui fait mal aux yeux pendant les scènes d'actions mouvementées. J'ai aussi trouvé le jeu de Johnny Depp décevant, trouvant ici et là des mimiques propres à Jack Sparrow ou à Willy Wonka. L'acteur fétiche de TIm Burton aurait-il eu du mal à enfiler le costume du chapelier ? Ou a-t-il voulu mettre de la profondeur dans ce personnage purement et simplement fou ? Car le vrai problème est là : le scénario. Bien que l'idée d'origine soit bonne (Le pays des merveilles détruit et terrorisé par la Reine Rouge), les personnages sont plats. Entre la chenille qui se dit devin, le lapin qui joue le clown, le mari trompeur de la Reine Rouge, et des jumeaux balourds et en aucun cas comiques, on se demande où est passé la marque de Burton, qui s'applique pourtant tellement sur ses personnages d'habitude. Les personnages manquent de profondeur. Et quand certains acteurs tentent de leur en donner (Johnny Depp), le rendu ne s'améliore pas. On n'a plus un chapelier fou, mais un être humain aux pulsions psychopathes et à une interrogation permanente sur sa nature. Bravo la profondeur. Le mythe d'Alice en prend un coup. (Et encore, je n'ai pas parlé de l'héroine en armure, en mode Jeanne d'arc) Bref, Tim Burton s'avère être décevant dans ce film, qui ne marque nullement les spectateurs. Mis à part quelques répliques sortant de l'ordinaire ("cuillère!" "... la plupart des gens bien le sont [fous] " "Pourquoi un corbeau ressemble-t-il à un bureau ?"), on sort du cinéma sans même avoir pu être Emerveillé par les décors du film, puisque les 9/10e du film est tourné action (film pour enfant de notre génération oblige T_T). Bref, tournons la page. En espérant que Burton se rattrapera.

Sa critique : Wanted est sans aucun doute le film d'action le plus stupide, le plus tiré par les cheveux, et le plus improbable au point d'en être loufoque. Tandis qu'on nous fera croire que bouger la main en tirant une balle fera dévier cette dernière comme une balle de tennis, qu'une soupe guérisseuse permet de soigner les tueurs après chaque combat comme à la pokémon, ou encore qu'une voiture peut traverser un bus, le reste du scénario est tout bonnement loufoque. Plusieurs fois je me suis demandé si ça n'était pas une farce. L'épilogue qui exprime une morale des plus simplistes ("choisis ton destin" - okay, mais ça j'le sais...) tente de donner à cet idiotie un certain réalisme, tentative vouée à l'échec. Wanted est le genre de film à montrer dans toutes les écoles de cinéma, afin de dire aux étudiants du 7e art "Regardez : voilà ce que les américains osent nous pondre". (Les effets spéciaux sont cependant très bien fait, et le jeu des acteurs, bien qu'entaché par le scénario stupide, est tout de même respectable. La musique quant à elle passe (Merci Danny Elfman !) L'étoile et demi est donc dûe à ces quelques bons points, mais le cruel manque de réalisme, d'originalité dans la morale, et la manière dont les dialogues sont tournés, visent à donner une note déplorable à ce film, puisque film déplorable il y a.) A voir attaché sur une chaise, avec un canon sur la tempe. Et encore.

Sa critique : Un condensé d'éléments cinématographiques américains mélangé à un scénario insipide, où la psychologie des personnages se résume à un schizophrène, une suicidaire, et un homme vivant carrêment dans un autre monde. Dark World veut donner l'impression d'être un film profond, alors qu'en fait, il ennuie le spectateur pendant les 9/10e du film. Pourtant on trouve de bons éléments : l'ambiance gothique du départ, l'ingéniosité d'avoir inventé un nouveau monde où la religion gouverne, les phases narratives du personnage principal. Malheureusement, par une mauvaise gestion de montage et par la redondance du film, ce dernier ne parvient en aucun cas à nous captiver. Quelques images sont belles graphiquement, mais après la 2e intervention narrative de John, le spectateur commence à être plongé dans des mystères et des mystères qui nous Noient. Alors certes, tous ces mystères sont là pour être révélés à la fin. Mais ça n'est pas une raison pour être blasé pendant 1h et demi, et n'être illuminé que pendant les dix dernières minutes. Surtout quand ces dix dernières minutes se transforme en Happy End : le méchant meurt, la victime reste, les deux perturbés finissent ensembles. Ce film aurait pu être une bombe. mais à cause d'une mauvaise gestion du montage (qui passe d'un personnage à un autre sans raison), du scénario, et des musiques, Dark World s'avère être une véritable bouse. N'achetez pas le DVD : c'est la crise, et il n'en vaut vraiment pas la peine.

Sa critique : Un très beau film, dont l'immersion se fait sans problème. Le jeu des acteurs ne faillit à aucun moment, l'histoire nous laisse rêveur pendant tout le film, toute la soirée, et toute la semaine qui suit, notamment grâce au magnifique travail pour la bande musicale, signée Yann Tiersen.

Sa critique : Tarantino nous offre son art x) Pulp Fiction est génial. Un système de chapitres très original, mais dans lequel on sait se repérer. Des personnages très marquants, et des scènes, mais des scènes !! *_* Film culte x)

Sa critique : Un film BEAU avant tout. Jamais on n'aura accueilli une qualité graphique aussi exceptionnelle au cinéma *_* Pour ce qui est de l'histoire, c'est un très bon film de guerre. On admire la stratégie des Spartiates mêlé à leur psychologie commune. A voir =)

Sa critique : Un très bon court-métrage, à considérer que ça n'est que pour la promo d'un jeu vidéo. Car, honnêtement, on comprend rien du scénar'. "tu dois tuer telle personne parce qu'il a trahi untel qui avant était avec nous mais ne l'est plus parce que machin qu'on croyait avec nous l'a fait rallié à sa cause bizarre qui vient d'une autre personne que..." Bref. Sinon, c'est un très beau film, les combats sont très classes. Sympathique à voir.

Sa critique : Une formidable épopée dans un autre monde dans lequel James Cameron nous projète littéralement avec sa 3D. Le film est magnifique (les yeux des na'vis ! regardez les yeux des na'vis !), et les personnages ont une profondeur sans appel. On se plaint au début que le film soit un peu long, mais cette longueur prend tout son sens à la fin : grâce à elle, on est proches du monde de Pendora autant que le héros. Les musiques quant à elle collent parfaitement à l'ambiance, bien qu'aucun thème ne ressorte réellement. Seul hic : le scénario est peut-être unique, on ne peut que remarquer un schéma narratif vu et revu dans le cinéma américain, ce qui laisse la fin très prévisible. Mis à part ce point, Avatar reste sans hésiter un film à aller voir, et plus tard un DVD que chaque personne se doit d'obtenir dans sa médiathèque.

Sa critique : Une grosse blague, voilà ce que c'est x) peut-on considérer ça comme un film ? J'en doute. En tout cas, rrrrrr vous promet une bonne rigolade. Conseil : regardez ce film en deux fois (une moitié par jour), parce quel l'humour devient assez lourd au bout d'un moment. Faire une pause vous permet de profiter entièrement du film :) Sinon, si vous voulez passer un bon moment de délire, c'est Le film qu'il vous faut x)

Sa critique : Nous avons là l'exemple type du blockbuster américain. Un producteur investit énormément d'argent dans un roman d'heroic fantasy pour enfants. Avec ceci, il nous offre des effets spéciaux à couper le souffle, certes. Mais on trouve aussi des acteurs qui jouent toujours aussi mal, une ambiance particulièrement naïve que les réalisateurs n'ont toujours pas soigné depuis le premier film, et une profondeur des personnages nulle. L'histoire, quant à elle, part un peu dans tous les sens. C'est baston, légende, course-poursuite, effets spéciaux, prières ("Mais où est Aslan ???"), baston, "il est mort ??", relèvement, "Ah bah non il est pas mort", Happy End. Heureusement, si ce n'est l'esprit "nian-nian" du film, on n'a pas l'impression de déjà vu entre les deux opus. Ah si, les musiques : toujours les mêmes thèmes, juste quelques dérives à de rares moments. Sans compter du presque-retour de la Sorcière Blanche. En parlant de déjà vu, les arbres vivants, la rivière qui prend vie, et tout le bestiaire, tout cela a l'air de provenir directement de l'univers du Seigneur des Anneaux. on crierait au plagiat. Bref, à voir seulement si vous avez du temps à perdre, et que vous ne fassiez attention ni aux acteurs, ni à l'intrigue, ni aux personnages, ni aux ressemblances avec d'autres films, ni à l'esprit totalement enfantin et sans aucune profondeur que possède Narnia.