eddie13014 (AlloCinéen)

Sa critique : Que dire de ce film qui aura subi moult septicisme aux causes multiples (adaptation d'une oeuvre belge par Hollywood, la performance capture ou tout simplement le manque de charisme de Tintin lui même) ? Bah on met tous nos doutes aux chiottes et on fonce tête baissée ! Car oui après des premières images très rassurantes et un trailer qui mettait la bave aux lèvres, on se rend vite compte qu'on a bien fait d'y croire tant la richesse visuelle et la prouesse de mise en scène de ce film est un bonheur de chaque instant. Spielberg, après un Indy 4 très décevant, est enfin de retour, dans une forme et un panache qu'on avait plus ressenti depuis les années 80. Sa caméra vole et fait preuve de la démesure de son talent. Son style, malgré la perf capt, est reconaissable parmi 1000. Les 2 BD sont adaptées avec une fidélité incroyable. Le style et l'humour d'Hergé sont présents dans chaque plan. Les personnages sont parfaits. Le fan en aura les larmes aux yeux. Bref un chef d'oeuvre dont on attend la suite de Jackson, qui s'annonce mortelle, avec une impatience qui frôle l'hystérie.

Sa critique : Aussi subtil qu'un éléphant avec une souris dans sa trompe.

Sa critique : Après une première partie assez réussie qui relevait grandement le niveau après un 6eme opus calamiteux, on ne pouvait qu'attendre de Yates qu'il réitère sa réussite et nous offre un final dantesque et émouvant. La 1ere partie avait été bien amenée, il ne lui restait plus qu'à nous parler de l'existance ambigue de Dumbledore (déjà sous entendue dans la partie 1) et à nous pondre une bataille épique digne du Retour du Roi. Malheureusement il ne fallait pas oublier que si la partie 1 était réussie c'était uniquement parce qu'elle se concentrait sur le trio de nos 3 héros. Il faudrait être d'ultime mauvaise foie pour ne pas admettre que l'entreprise était déjà foutue d'avance. En effet dés l'épisode 4 tous les persos secondaires ont commencé à passer en second plan après l'action. Au fil des films ils ont perdu toute leur substance jusqu'au catastrophique épisode 6 où Voldemort (de plus en plus ridicule) devenait inexistant et Rogue un gentillet professeur, plombant ainsi tout le suspens à venir. Arrivé au Final, Yates a du se sentir bien dans la mouise en voyant tous ces persos secondaires revenir sur le devant de la scène. Et il n'arrive donc bien évidemment jamais à leur rendre justice, bien trop pris par le temps et dépourvu de tout talent de metteur en scène. Si l'épisode 6 pouvait expliquer l'absence de contenu concernant Voldemort par la durée d'un film, ici Yates n'a aucune excuse pour expliquer un tel jemenfoutisme de la mythologie du roman adapté. Seul Rogue se voit gardé un flashback filmé avec les pieds. Ensuite les scènes de suspens sont sans saveur (l'infiltration de la banque est nullissime alors que l'infiltration dans la partie 1 était bien tendue et jouissive) et la bataille arrive comme un cheveu sur la soupe, juste pas amenée, dépourvu de tout intérêt émotionnel. Et pire que ça elle n'arrive jamais par la suite à être spectaculaire et jouissive. Yates a pourtant tous les éléments en main pour rivaliser avec les plus grandes batailles épiques du cinéma, avec des araignées, des géants etc... mais rien est utilisé, rien n'est prenant, tout est baclé. Les persos apparaissent (Hagrid) ou disparaissent (Weasley) dans l'indifférence la plus totale et le film frise le ridicule quand il veut créer de l'émotion sur des persos inconsistants depuis bien trop longtemps (Lupin). Voldemort cabotine comme c'est pas permis et son armée ressemble de plus en plus à du Twilight. Bref une énorme déception, peut être le pire de la saga. Car si le 6 était affreux parskil ne se passait rien, là le 7 est encore pire parskil se passe plein de choses mais avec un manque de talent tel qu'on finit par être malalaise. En espérant avoir de l'émotion à la toute fin de la saga on se retrouve par se languir que ça finisse et ça se termine sur un final ridicule où on essaie de nous faire croire que nos héros ont pris 20ans dans lagueule... Bref ce film est exaspérant et ceci est d'autant plus inexplicable et intolérable qu'il suit une première partie réussie.

Sa critique : La jouissivité transcendée, un pur kiff à la 80's, gore et hilarant à souhait, le tout entouré de bimbos, juste énorme !

Sa critique : Film sans aucun intérêt. Adrien Brody manque de crédibilité en 1er role bad-ass, le reste du casting fait peine à voir, topher grace en tete et un fishburne ridicule... Ensuite ce film, certe sincère ds sa volonté de vouloir faire plaisir aux fans, d'où l'étoile, n'apporte rien à l'univers Predator, car ce n'est qu'un remake du 1er déguisé en soi-disant 3eme suite. Et même Predator 2 est 100 fois mieux. Ici, aucune scène ne marque un tant soi peu le spectateur qui se retrouve très vite blasé et ennuyé. C'est plat, sans enjeux, inintéressant. Tout a déjà été vu avant. Le principal intérêt était de changer de planète, sauf qu'elle n'a rien d'exceptionnel, ce n'est meme pas la planète des predators, juste une intermédiaire pr permettre aux predators de chasser de l'humain, comme s'ils se génaient de le faire sur Terre... Et comme on veut faire original on nous balance des predators chasseurs de predators en te disant qu'en fait celui des deux premiers films n'était qu'une merde comparé ! ok... Bref pour ma part c'est un navet et un film à éviter. Et pitié que McTiernan, dieu vivant, nous revienne vite !!!!

Sa critique : Une perle, ce genre de petits films comme Morse ou The Mist qu'il faut soutenir si on aime le cinéma de genre ! Car oui ce sont de grands films, couillus, comme on en voit que trop peu dans ce paysage cinématographique formaté.

Sa critique : Un petit bijoux de film décontracté, jouissif, bourrin, un pur film de fans. N'écoutez pas les coincés qui critiquent mal le film. Prenez le pour ce que c'est un film de fan à petit budget et vous allez vous REGALER !!!!!!! Yannick POWER

Sa critique : Enorme. Passionnant d'originalité et d'intelligence. Et techniquement au top. Que demander de plus ?

Sa critique : C'est certainement après l'accueil critique un peu mitigé de Death Proof à propos de ses propres hommages que Tarantino a décidé de changer totalement de style. Tous ceux qui osaient dire que Tarantino tournait en rond peuvent enfin se calmer ! Voilà un film sèrieux, original, mature, mais qui reste incroyablement fun et joué par des acteurs qui s'en donnent à coeur joie ! Ici le 1er degré cotoie des scènes invraissemblables. C'est une succession de scènes d'anthologie que nous offre ce film. Les dialogues sont certes longs mais ne font que représenter le scénario lui-même (à l'inverse de Death Proof faut bien l'avouer). Il est donc très compliqué pour moi d'arriver à comprendre les critiques négatives....

Sa critique : LE chef d'oeuvre de la décennie.