Elrickh (AlloCinéen)

Sa critique : J'ai pu voir le film en avant première et il faut avouer que j'ai passé 1h30 de franche rigolade. Avec Holiday, Nicloux inverse sa tendance habituelle. Ce n'est pas un film noir, avec des touches d'humour, mais une bonne comédie, avec quelques éléments d'un film noir. Le résultat est une réussite. Les habitués du réalisateur ne seront pas perdus, puisque l'on retrouve l'humour distillé dans Le Poulpe et Une Affaire Privée, ainsi qu'une galerie d'acteurs et de "gueules" tout à fait formidable. On sent d'ailleurs que tout le monde s'est bien amusé à faire ce film. Bref je ne saurais que vous conseiller d'aller voir ce film, aux nombreuses situations cocasses, même si vous n'êtes pas un habitué du réalisateur. Les acteurs sont bons et les blagues aussi, alors pourquoi se priver de retrouver un peu le sourire...

Sa critique : J'aime le cinéma français, franchement !!! Mais là ce n'est pas possible. C'est un film soporifique, bavard et parisien. En gros, ce que l'on peut faire de pire comme cinéma dans notre pays, avec un côté pseudo philosophique absurde. Un magnifique loupé !!!

Sa critique : Ce film est une catastrophe à tous les niveaux !!! Les acteurs sont mauvais (surtout Cate Blanchett), le scenario est risible et les effets speciaux sont fait avec paint !!! Bref un magnifique raté qui n'arrive même pas à divertir tellement c'est ennuyeux et bavard. Un comble !!!

Sa critique : Avec la Clef Nicloux peaufine son art du film noir. Il nous offre un polar complexe et intelligent, mais sans être compliqué. Le scenario est un petit bijou mélant les époques et les personnages et révélant ses mystères au fur et à mesure de l'histoire. Tous les acteurs sont justes et crédibles, donnant ainsi une certaine véracité à l'ensemble des événements. Comme d'habitude on retrouve des ambiances sombres et travaillées, avec de très beaux plans et des personnages secondaires ayant de vraies "gueules". Bref c'est du 100% Nicloux, rien à voir avec Lynch, comme on a pu le lire ici et là. Enfin, même si ce n'est pas nécessaire, il est mieux d'avoir vu "Cette femme là" et "Une affaire privée", avant de percer les mystères de la "Clef".

Sa critique : Voilà une oeuvre vraiment atypique, humainement et cinématographiquement très intéressante. La mise en scène (recompensée à Cannes) et d'abord troublante et devient peu à peu vecteur d'une grande émotion, car le réalisateur parvient à nous plonger dans la peau de cet homme malade et terriblement seul. Quelques flash back et quelques scène oniriques nous aident à mieux connaître le personnage, ce qui a pour résultat de le rendre encore plus proche de nous. L'ensemble du casting est impeccable avec une mention speciale pour un Amalric jouant un malade plus vrai que nature. Un beau film donc, terriblement humain, dur et touchant à la fois.

Sa critique : Un thriller honnête sans plus, qui ne va pas marquer l'histoire du cinéma, mais qui se laisse voir. C'est proprement joué et Pierre Richard est vraiment bon, mais le scenario manque cruellement de surprise (j'espère que c'est voulu d'ailleurs). Autre défaut, le combat final est nul. Et comme d'habitude, il ne suffit pas de filmer la nuit, pour qu'un film soit noir...il faut bosser ses ambiances !!!

Sa critique : 'allais plutôt voir ce film à reculons, mais au final c'est une très bonne surprise. C'est un film à la fois tendre et drole, avec des personnages attachants et bien joués. Mais la principale qualité reste l'esthetisme bluffant de ce premier long metrage de Sean Ellis. Il fallait quand même réussir à rendre un supermarché "beau". Il faut savoir aussi que Casback avait deja été fait par le réalisteur sous la forme d'un court et le passage à la version longue est particulièrement réussit. Et de plus, qui n'a jamais rêvé d'arrêter le temps ?

Sa critique : Regis Wargnier a complétement loupé son affaire. On va commencer par les points positifs, il n'y en a que 2 ca va aller vite : Michel Serrault est le seul a jouer correctement et Wargnier sait se servir d'une caméra. Pour le reste ce film est un ratage total. D'abord l'adaptation de Vargas. Ils auraient du faire figurer au générique la mention : "Fait en s'inspirant, mais pas trop parce qu'on a pas tout compris, du roman de Fred Vargas". Je concois qu'il faille faire des coupes et des adaptations entre un livre et son film...mais là c'est du grand n'importe quoi. Il ne respecte en rien l'univers de Vargas, ni les dialogues, ni les personnages et le coup de l'Afrique, j'ai encore du mal a m'en remettre. Il ne respecte même pas les petits détails qui auraient fait plaisir aux fans de Vargas (Faire apparaitre Marc Vandoosler, les galettes de la grand mère à Damas...) Outre le fait d'avoir décidé de faire ce qu'il voulait de cette adaptation, Wargnier nous offre un polar mou, lent, sans tension, sans suspence, sans dialogues croustillants (un des forts de Vargas)... Enfin les acteurs sont nuls et pas crédibles. Et pourtant j'aime bien Garcia et Belveau...mais là ils sont inéxistants.

Sa critique : Comme je m'y attendais ce film ne mérite en aucun cas les critiques que l'on peut trouver actuellement. C'est un bon film, bien joué et surtout bien réalisé ou Nicloux reste fidèle à son style habituel. Tout d'abord on peut dire sans hésiter, que c'est la meilleure adaptation d'un Grangé pour le moment. A tous les niveaux, il surpasse "Les rivières pourpres" et sa suite calamiteuse et surtout l'horrible "Empire des loups". Nicloux s'est bien approprié l'histoire de Grangé et si certains trouvent le scenario faible, c'est du côté de Grangé qu'il faut voir et non pas de Nicloux. Ce que j'ai particulièrement aimé (et ce que j'attendais en fait), c'est qu'on retrouve le style Nicloux. Sa facon particulière de filmer, ses effets de camera, l'ambiance qu'il arrive à créer, la noirceur, sa direction d'acteur, la musique de Demarssan, sa photo... En gros si ous aimez ces 3 derniers films, foncez !!! Le Concile n'est d'ailleurs pas aussi sombre que Cette Femme là. Pour faire simple et pour conclure, Le Concile de Pierre est un bon film et un bon divertissement pour le spectateur lambda et il est excellent pour un amateur du style Nicloux, comme moi. Reste enfin à savoir si le grand public peut accrocher au style de Nicloux, qui d'habitude vise un auditoire beaucoup plus restreind avec ses propres films.