FABULOEUF (AlloCinéen)

Sa critique : Etrange objet cinématographique que ce Serbian Film. Il s'agit d'une sorte de fable où le grandguignol le dispute à l'horrible et une forme d'humour plutot subtile et très serbe. Baroque et dotée d'un caractère indéniablement poetique et surrealiste, cette oeuvre jusqu'auboutiste est plutot une bonne suprise. L'interprétation est de qualité. Certaines personnes trouvent le spectacle imbuvable. Mais enfin ! Ce n'est faut il le rappeler qu'une habile fiction où l'horreur n'est que suggérée En tous cas c'est bien mieux que l'infecte snuff 102. Snuff 102 qui a provoqué parait il évanouissement et crise cardiaque! Alors que ce n'est qu'un film, et un film des plus amateurs qui a un rendu très sauce tomate et prises de catch. Il faudrait que certaines personnes se réveillent et prennent conscience qu'une fiction n'est jamais qu'une fiction et est par essence très éloignée de l'horreur véritable du monde. Un monde ou un inoffensif réalisateur, celui de snuff 102 en l'occurence peut subir des menaces de mort.

Sa critique : Personnage clef de l'histoire du 20 ème siècle, la vie de Churchill est un vrai roman d'aventure. Ce film en est la fidèle retranscription à l'écran de ses jeunes années. La bataille d'Omdurman et l'attaque du train blindé sont très bien restitués. On ne peut qu'etre admiratif devant le courage de cet homme politique hors norme dont les traits principaux étaient un courage à tout épreuve, une énergie sans limites, et un humour et une exentricité qui le rendent très attachant. Sans une telle force de la nature et un tel meneur d'homme capable d'insufler l'énergie et l'optimisme nécessaire pour combattre Hitler, l'issue de la seconde guerre mondiale aurait été très différent. On ne peut donc qu'avoir respect et reconnaissance pour ce personnage historique sentimental et humain malgré tout.

Sa critique : Quel est le sens de ce film? Mystère. On fleurte la plupart du temps avec la niaiserie la plus glauque. Et on se demande pourquoi c'est interdit au moins de 16 ans avec réserve. Cela dit Graham Masterton le génial écrivain écossais aurait pu écrire un truc prodigieux avec cette intrigue.

Sa critique : Meme si j'apprécie le jeu énigmatique du mystérieux Laurent Lucas, je dois avouer que film glauque, baroque et vaguement drole est plutot pénible sur la durée.

Sa critique : Kim Basinger elle est un peu comme Gérard Lambert: Faut pas l'emmerder quand elle répare sa bagnole. Comment elle te rattatine une bande de djeuns à coup de clef à molette. C'est impressionnant! A part ça ce film fort subtile est un navet de plus dans la carrière de Kim, toujours sexy à tomber par terre malgré ses 55 ans. (en 2008)

Sa critique : Avec un sujet aussi intéressant et autant de flouse, arriver à pondre une telle bouse, ca file le blues. C'est long brouillon, illisible ennuyeux. Et surtout ridicule. Sans une une once d'humour pour rendre ce ridicule supportable. En plus le réalisateur ayant choisi l'interpréte d'Edith Piaf s'est cru obligé de nous le rappeler tout le long du film en nous harcelant à coup de non rien de rien systematiques. Quand on meurt dans un reve on se reveil est il dit ? Eh bien quand on meurt d'ennui à la vision d'un film, on se casse. Ca c'est moi qui vous le dit.

Sa critique : Ca fait longtemps que pas avoir publié critique. La nouvelle config du site est totally foireuse. Avatar est un film précurseur, Jarresque. L'oeuvre en elle meme est plutot agreable.

Sa critique : Cette histoire de deux grands enfants qui jouent comme des petits enfants à s'inventer un monde imaginaire semble un peu gnangan et peu crédible. A tel point que j'ai zappé le moment fort du film, étant allé divagué sur une autre chaine. Et puis c'est vrai que la mort par noyade à ce qui parait de l'héroine du film apporte un plus au niveau de la noirceur. On se dit que finalement c'est plus profond qu'il n'y parait et que c'est pas si mal.

Sa critique : Ce film, la meilleure adaptation de King à ce jour, meilleur meme que la nouvelle originale est véritablement un choc. Sombre, grandiose apocalyptique et profond, il fait prendre une vraie claque au spectateur. Avec des acteurs un peu plus connus et un peu plus convaincants, cela aurait été encore plus spectaculaire. Critique acerbe du fanatisme religieux et de la manipulation des masses et de leurs peurs par certains potentats. Egalement interrogation sur Dieu et ses desseins, qui ne sont pas d'une clareté biblique.

Sa critique : Pas mal, mais quand meme un peu ennuyeux, malgré une très belle prestation de Kevin Costner et la présence de l'incandescente Marge Helgenberger.Pourtant le sujet était en or. Le problème tient sans doute à une réalisation assez molle et à quelques erreurs de casting. Demi Moore n'est vraiment pas tripante et incarne son role avec un grand manque de conviction.