fan-des-slashers-du-31 (AlloCinéen)

Sa critique : Scarface est sans nul doute un chef-d'oeuvre ! Ce remake du film original d'Howard Hawks réussit à avoir sa propre identité . Tony Montana , un cubain immigré ,arrive en Amérique à Miami , avec la vague de réfugiés politiques expulsés par Castro dans les années 70 . Celui-ci rêve de devenir riche et puissant et va être un gangster pour faire une ascension fulgurante et devenir un des plus puissants barons de la drogue . Le film plaît beaucoup aux rappeurs et aux gens des cités qui s'identifient aux héros , Tony Montana . C'est un étranger ,un truand , arrivé sans moyens aux USA , obnubilé par la réussite matérielle , auquel les gens des cités s'identifient . Mais le film n'est pas à prendre au premier degrès . Il joue sur un ton ironique , et n'encourage pas du tout le comportement de Tony qui meurt tragiquement . Son caractère impulsif le pousse à tuer son meilleur ami , et à perdre tous ses proches . Il meurt seul , par la faute de son propre rêve , le rêve américain réduit en cendres . Le scénario de Oliver Stone est très bon , très réaliste , bourré de phrases cultes . Et Brian De Palma accomplit un sommet visuel , avec ses acteurs très talentueux ( Michelle Pfeiffer , Al Pacino ...) . Le rouge devient de plus en plus présent au cours du film , et finit par être omniprésent ( foulard , chemise , puis toute la tapisserie du manoir ) , comme une métaphore de tout le sang écoulé par Tony .

Sa critique : Casino est lié aux affranchis , mêùes acteurs ( Joe Pesci , Robert De Niro ) presque même thème et même trame scénaristique . Mais les deux films sont très différents . L'histoire se déroule à Las Vegas dans les années 70 . Sam Rothstein "Ace" (Robert De Niro) , est envoyé à Sin city pour diriger le Tangiers , un Casino dirigé par la mafia de chicago . Contrairement aux mafieux des affranchis , ceux de Casino sont au coeur du pouvoir et de l'argent . Le film conserve la voix off omniprésente des Affranchis et sa trame interrompue . Pour épauler Sam , Nicky Santoro (Joe Pesci) un gangster ultraviolent et très ambitieux rejoint son ami d'enfance .Pour compléter le trio , Sam se marie avec la prostituée la plus respectée de Vegas , Ginger ; une toxicomane perturbée et incapable d'aimer Ace . Le film dure longtemps (3h20) , et même si certains n'accrochent pas , j'ai trouvé ce film extraordinaire . On ne s'ennuit pas une seconde , la photo est tres belle , chevauchée par une musique omniprésente et très bien choisie . Pas de sexe , tout ce qui compte c'est le pouvoir ! les personnages , coupés du monde et plongés dans la spirales de l'argent finissent par sombrer , et même s'il y a des survivants , le paradis de Las Vegas sera à jamais perdu

Sa critique : Les affranchis est un des meilleurs films de Scorsese , le cineaste excellant dans le thème des films de mafia . Les affranchis est une forme de documentaire tout en restant une fiction , mais la trame narrative n'est pas traditionnelle , elle est bouleversée par la description du mode de vie des gangsters . Ce ne sont pas des grots bonnets de la pègre , plus des mafieux à petite échelle , vivant comme des banlieusards . On y découvre le héros , Henry Hill révant dès sa plus tendre enfance de devenir un gangster . Adulte , il est parvenu à ses fins , épaulé par ses équipiers , Tommy ( Joe Pesci glaçant ) un psycopathe qui peut commettre un massacre à la moindre etincelle et Jimmy Conway ( Robert De Niro ) . Le trio d'acteurs est époustouflant et même si De Niro n'est pas le personnage principal du film , il n'en reste pas moins parfait . Comme pour nombre de films de Scorsese , il ne fait pas de morale , le film lui même regarde l'autodestruction des personnages , ce qui est très agréable . Adapté d'une histoire vraie , les affranchis fait réfléchir sur l'envie du héros d'être intégré au groupe ou d'en sortir ...

Sa critique : Difficile de faire une critique de ce joyaux du cinéma , car la version redux enrichit encore plus la version originale et rend ce film d'autant plus hypnotique . C'est un géant du cinéma , le budget a permit de créér des scènes magistrales comme la chevauchée des walkiries . Et plus le film avance, plus on plonge avec lui dans un territoire mystique ou l'enjeu n'est plus la guerre du vietnam mais la complexité de l'homme et de sa folie . Adapté du livre de Conrad , au coeur des ténébres , Coppola nous offre un film qui nous plonge dans son univers !

Sa critique : Troisième et dernière partie de la célèbre et cultissime trilogie " Le parrain " , Le Parrain 3 reste le plus décevant des trois . Plusieurs années ont passées (Coppola situant l'histoire au moment ou Michael Corleone décide prendre sa retraite ) , et Don Corleone , vieillit , décide de passer le flambeau et d'affranchir sa famille de son lourd passé . Son succeseur semble être son neveu Vincent (Andy Garcia) . Le film prend une tournure moins grandiose , et malgrès sa qualité , reste dans l'ombre de son prédéseceur , qui est un véritable bijou du cinéma . Toutefois , le final est magnifique et s'inscrit dans la tragédie de la famille maudite des Corleone . La trilogie se clot en beauté malgrès une intrigue moins prenante que les deux dernières ...

Sa critique : Lord of War est un film douloureusement réaliste inspiré de la vie de 5 trafiquants d'armes , pour créer le héros du film Yuri Orlov . Dès le générique , le réalisateur use d'une grande créativité pour montrer le cheminement d'une balle d AK47 , depuis sa fabriquation jusqu'à son utilisation , de son point de vue subjectif grace à la caméra Bullet . Au début du film , le héros - voix off omniprésente - promet une histoire sans morale ni justification . Et ainsi , on assiste à l'ascension de Yuri , passant de vulgaire vendeur de revolvers à marchand de mort à l'échelle mondiale . Le réalisateur s'amuse , bien que le protagoniste soit responsable de plusieurs centaines de massacres , de répressions des populations opressées , ou de guerres ; le protagoniste est attachant . La voix off nous laisse assister à sa chute sans juger , mais le personnage tout au long de sa vie ne cesse de se justifier auprès de son frère et du reste de sa famille ( les arguments laisse toutefois réfléchir " Le tabac et les voitures tuent plus de personnes chaque année , et mes produits , au moins , ils ont un cran de sureté) . Bref , le personnage interprêté par Nicolas Cage ( magistral en marchand de mort cynique ) a réussit à s'offrir une vie luxueuse avec femme et enfant , belle voiture et belle maison . Et pourtant il est aspiré dans un tourbillon qui le dépasse , et qui finira par détruire tout ce qu'il chérit le plus . La fin sans espoir , nous bombarde de cynisme , dans cet océan de violence ...

Sa critique : blockbuster survitaminé , mais qui ne suffit pas à fre un honnete divertissement , et une histoire attirante .

Sa critique : Angoissant , terrifiant , claustrophobique , le chef-d'oeuvre de Kubrick est peut etre éloigné du roman de stephen king , mais Shining dégage une atmosphère malsaine qui se termine en course diabolique dans le labyrinthe , symbole de l 'esprit dérangé de Jack , a voir !

Sa critique : Malgrès l'imagerie burtonienne , on ne retrouve pas la sensibilité du réalisateur .La trame scénaristique est assez conventionnelle . Un film de studio pour enfant sans grande envergure ...

Sa critique : malgrès les critiques peut flatteuse , je susi tombé sous le charme de ce film ! la musqieu ma enjoué