foch1800 (AlloCinéen)

Sa critique : Les scènes de "viol" sont très drôles et finalement ce type d'humour est très rare au cinéma, assez pour le faire remarquer. Le cadre de la paysannerie de la fin du XIXe apporte un charme indéniable. Agréablement surpris.

Sa critique : Un classique surestimé: les acteurs surjouent en permanence, la réalisation manque de panache, et le noir et blanc pour un film de cape et d'épée est rédhibitoire. Finalement le seul intérêt de ce film est d'avoir lancé la mode du film de cape d'épée, on préférera nettement les films avec Jean Marais, Cartouche et Scaramouche.

Sa critique : Un film passionnant et d'une grande richesse de détails, presque un documentaire sur le cinéma Français sous l'Occupation. La vie quotidienne y est particulièrement bien traitée, et l'ajout d'images de films d'époque bien amenée.

Sa critique : un guitry avec de bons dialogues comme toujours, mais pas inoubliable.

Sa critique : Si la première partie du film est faible, il ne se passe pas grand chose, la deuxième partie est très réussie et proche dans l'esprit et dans le réalisme d' A l'ouest rien de nouveau". Un des seuls films Français sur la période donc à voir.

Sa critique : La patte de Guitry se fait moins sentir dans ce film malgré quelques dialogues réussis, la faute à un scénario un peu faible et prévisible.Les génériques de Guitry sont toujours très drôles.

Sa critique : Tout simplement le meilleur film de tous les temps. Enfin un film dramatique sans grosses ficelles larmoyantes ni de facilités (par exemple l'utilisation d'un handicapé), enfin un film qui réconcilie la France avec son passé colonial (le "gentil noir" super sympa et souriant à pleines dents (blanches) aide l'acariate bourgeois petit blanc), ... Bref que le film soit raciste, malhonnête, que 20 millions de personnes payent un ticket pour le voir, passe encore, mais je serai vraiment scandalisé s'il dépassait au box office "bienvenue chez les chtis"

Sa critique : Comment peut-on être aussi antipathique que JL Barrault?

Sa critique : Chef d'oeuvre de Clouzot, la mise en scène est prodigieuse et les seconds rôles alléchants (surout TIssier). Un classique du film policier.

Sa critique : J'ai aimé tous les prévert-carné sauf "les visiteurs du soir"; c'est très lent et pas vraiment intéressant. Seul Jules Berry sauf le film des baillements, Cuny et Ledoux sont incroyablement mauvais.