Fotombre (AlloCinéen)

Sa critique : On sourit, on rigole bien même. Ca passe, mais ce n'est pas inoubliable. Rien de réellement mauvais dans le film, le scénario est d'ailleurs plutôt bon, mais il manque quelque chose du 1 (d'ailleurs le 2 est clairement inférieur au premier) : mais quoi ? Question difficile. Quelques bonnes surprises et des moments intéressants mais sur le fond ya clairement un truc qui manque. Mais ça se regarder avec plaisir !

Sa critique : Une note moyenne pour un film moyen. Si la fin n'était pas si intéressante, je n'aurais d'ailleurs mis que 2,5 ; mais la fin de La planète des Singes est excellente et mystérieuse. Cependant, je noterai que le film, à défaut d'une excellente idée (mais qui provient d'un roman) que sont ces singes sur-évolués, est fade et sang goût particulier car il n'a au final rien d'épique, il n'y aucune grandeur qui soit recherchée, tout du long. Il fait parti de ces films où l'on ne distingue malheureusement pas les péripéties du reste du film ... Quelques idées sont réellement intéressantes, en particulier avec le rapport au temps et à l'espace dont ressort quelque chose de vraiment bon. Le jeu des acteurs n'a rien de médiocre, mais rien d'inoubliable non plus, en particulier pour l'acteur principal que j'ai vu dans des rôles le mettant plus à son avantage. Dommage ! Il manque à ce film une réelle grandeur, et je reconnais là bien la trace d'un certain réalisateur que je suis un des seuls à ne pas aimer ...

Sa critique : Un film très intéressant, mais auquel il manque quelque chose. Il aurait du être plus long, l'intrigue sur laquelle était fondée le film en aurait été ainsi d'avantage développée. Le film aurait largement gagné en grandeur ! Comme une très bonne idée, mal exploitée au final ; ou pas assez exploitée. Dommage qu'il subsiste ce vide, alors qu'il y avait un très bon potentiel. La fin est vraiment décevante à mon avis, et aurait gagné à être totalement différente. On aurait pu par exemple imaginer un nouveau dilemme entre ce qui est bien et ce qui est mal, comme le contraste idéologique développé tout au long du film. La fin est là vide de morale, brutale et inexplicable. Un fin plus intéressante aurait fermé le film sur une note qui aurait finalement amélioré l’œuvre complète, maximisant sa portée. Celle-ci est trop banale, peu recherchée et classique, tellement classique. Quel dommage de finir un tel film sur une note si mauvaise ! Je conseille tout de même le film. Il n'y a sinon pas d'innovation cinématographique particulière ; bien que le film n'en nécessite aucunement, et que l'on n'en attend pas.

Sa critique : Un film rendu intéressant par un lot de caractéristiques qui mérite de s'en faire son propre avis en le regardant. L'excellent Viggo Mortensen est de retour sous la bannière de David Cronenberg après l'incroyable A History of Violence, en compagnie cet fois d'un autre excellent acteur, Vincent Cassel. Si les deux sont excellents, ils ne suffisent pas selon moi à donner plus d'importance au film qu'il n'en a à la base : si Les Promesses de L'ombre avait tout pour plaire, il manque selon moi d'une réelle profondeur. Il avait le "style" et les acteurs, mais manque d'un scénario plus impressionnant, plus profond, alors que celui-ci reste dans le superficiel. En conclusion, il ne sera pas immortalisé dans mon esprit malgré l'intérêt que je lui ai porté tout au long du visionnage : il n'en demeure cependant pas mauvais pour autant, et semble plutôt dans le bon auquel il manque un "très" ... Bon. Faites vous votre avis !

Sa critique : Malsain, sans intérêt et fouillis. Un des rares films que je n'ai pas fini !

Sa critique : La surprise du film d'action américain aux semblants très basique. Et pourtant ! Un jeu d'acteur à la hauteur, un très bon scénario, de bonnes idées correctement exploitées, et une part d'inédit dans le film d'action pour Shooter. Si l'idée reste classique, il y a d'excellents ingrédients qui en font un film vraiment agréable. On peut supplémentairement rire à certains moments, avec des dialogues bien trouvés. Je conclurais sur un petit quelque chose qui donne beaucoup de charme à beaucoup de films, la manière avec laquelle on enferme le spectateur dans une sphère immersive, dans un univers cinématographique, transmetteur d'émotions, et qui finit par faire vivre le film. C'est quelque chose d'assez dur à faire dans un film (à contrario d'une série), et c'est pourquoi je reconnais toute la qualité du travail réalisé à ce niveau là. Je trouve juste qu'ils abusent pour le chien. Si vous faites parti des gens qui comme moi pourraient être rebutés par un nom aussi ... nul, alors regardez-le, vous pourriez être méchamment surpris !

Sa critique : Une excellente surprise, pour moi qui n'aime habituellement pas les drames humoristiques, et rarement les films français. Ce film étant doté de ces deux caractéristiques, c'était plutôt risqué. Mais une fois de plus, j'ai été surpris d'une excellente façon, en me retrouvant face à des images d'une qualité immense, avec un potentiel gigantesque. Si l'on ne devait parler que de la réalisation, je dirais qu'elle est parfaite : avec cette trame, cette idée, ce sujet, pour moi on ne pouvait mieux tourner ce film, chaque scène se complète l'une à l'autre, sans prétention ni exagération. Pas une minute d'inutile, rien. Mais en dehors, il y a le scénario, excellent et époustouflant tellement il n'y manque rien, et les acteurs, incroyables. Tout cela, c'est de l'émotion en boite, et il n'y a rien à redire : dans le registre du drame, je pense que l'on est à l’apogée cinématographie française avec ce film. Mais il y a autre chose : de l'humour. Et que dire d'un film qui m'a fait encore plus rire que les films les plus marrants que j'avais vu ? Disons que c'est ... Quelque chose ! Il me reste une énigme à résoudre, et qui, peu importe la réponse, donne toute sa valeur au film : comment peut-on jongler ainsi entre drame et humour ? C'est ma grande question ciné, et j'avoue qu'à part Little Miss Sunshine, on ne m'avait pas touché de cette façon. Si l'épilogue rajoute quelque chose de supplémentaire au film, c'est s'avouer à la fin de celui-ci que tout cela est inspiré d'une histoire vrai, qui choque véritablement ; et pour moi, l'illustration d'une telle chose peut changer une vie ! Enfin, pour conclure, je dirais que c'est un excellent film, qui a tout pour plaire, et qui derrière sa façade de film modeste, cache ce que j'ai toujours attendu d'un film : un cœur rempli d'émotion, qui n'attends que d'être offert au spectateur. Intouchables, c'est un film qui grattouille les pieds de la perfection dans beaucoup de domaines, je crois.

Sa critique : Un film avec de bons acteurs, et une performance en rapport au rendez-vous. Il demeure pourtant selon moi assez plat et trop lent, comme appartenant à la mythologie d'une personne qui ne peut vraiment être comprise par tout le monde ; en d'autres terme je n'ai pas accroché car je ne juge pas ce film comme adapté à tous les publics. Il n'est parfois pas facile de se plonger dans la personnalité de quelqu'un, et comprendre. Mais je crois que c'est Christopher Nolan, car Inception m'avait laissé le même arrière-goût. Comme si ce n'était pas assez abouti. On doit quand même noter qu'il y a quelques surprises, surtout à la fin, qui révèlent une extrême complexité au film, et lui donnent tout son goût. Certains moments sont impressionnants, d’autres sont incompréhensibles. Enfin, il s'agit d'un film entouré de mystère, et particulier, il ne doit pas être traité en torchon, car je pense que la réalisation est quelque chose d'exceptionnel. Maintenant, est-ce que vous vous accrocherez ? Ca, je ne suis pas sur.

Sa critique : Ca marche si j'écris ma critique là ? Heu je crois que ça marche en fait bordel ! Enfin ... Alors bon ben du coup j'aivu le film ya longtemps je m'en rappelle plus je voulais faire une belle critique ... C'est foiré. Mais en clair c'est un bon film que je conseille, une belle oeuvre sans prétention et sans grosse grosse surprise, mais qui se regarde avec un grand plaisir au coin du feu dans la salon en hiver. On apprécie, on rigole, il y a des moments vraiment appréciables. Des petites choses dans le scénario qui apportent ce piquant, toujours bienvenue dans un film. Et ce que je rajouterais c'est peut être que le jeu des acteurs est absolument intéressant, surtout bien entendu celui de ... Ryan Gosling ! Bien entendu. Vraiment de bons moments dans le film où j'ai rit, d'autres où j'ai pleuré ... Si on se laisse porter c'est un bon film dramatique qui peut, oui, apporter son lot d'émotion.

Sa critique : Putain, je l'ai vu combien de fois ce film ? Autant de fois qu'on me l'a critiqué. Non, plus quand même. C'est un putain de vrai chef d’œuvre. Ce film à réellement changé ma vie, car il m'a amené l'amour du teen-movie, il m'a appris à apprécier le film en lui-même, car il m'a montré que le film est l'art le plus profond qu'il existe. Ce film est plus qu'une expérience cinématographique, c'est un CHOC. J'ai vu la "pub" dans un science et vie junior en pleins milieu de mes années collèges ... J'ai eu du mal à m'y mettre, mais je l'ai regardé. Est-ce que je m'attendais à ça ? Absolument pas. J'en suis resté marqué, marqué d'un fer chauffé en Enfer, à vie. 2h37, c'est pour moi toute un légende. Je suis désolé d'en perdre mon objectivité, mais c'est tout le temps comme cela pour les plus grands chefs d’œuvre : je suis incapable de faire une vrai critique. Ce film. Est. Un putain. De. MONSTRE CINÉMATOGRAPHIQUE. Conclusion de la critique.