foxxy-lulu (AlloCinéen)

Sa critique : On prend le numéro 1 et on refait le même en cherchant à renouveler les délires du premier. C'est à peu près comme cela que je résumerais ce film. Drôle certes, mais on a un peu l'impression que les scénaristes ont peinés à trouver des gags et certains sont un peu tirés par les cheveux. Mais bon c'est un film à gags et ça marche. On passe tout de même un bon moment à rigoler bêtement

Sa critique : Un film pleins de clichés où rien n'est joué dans la nuance. Les rôles sont stéréotypés, l'histoire prévisible d'avance, une morale bon genre ... etc. Ca reste tout de même une comédie acceptable du dimanche soir, si l'on veut juste se divertir et ne pas se prendre la tête avec un film intello.

Sa critique : Un chef-d'oeuvre ! C'est par ce film qu'il y a plusieurs années j'ai découvert David Lynch, et quelle belle découverte ! Elephant man sort un peu du lot comparé aux films suivants, tous plus étranges les uns que les autres. Ce film est étrange, certes, mais tout à fait compréhensible au premier visionnage. L'image est sublime, la musique : l'une des plus belles du cinéma (je ne peux de m'empêcher d'entendre la bande principale qui m'envoute dans une mélancolie). Les acteurs : rien à redire. Mais quand on parle de ce film, c'est surout du propos et de la façon dont le réalisateur le présente. David Lynch est un maître du cinéma, et ce film le montre tout à fait. Il accorde son propos avec l'image. Nous spectateurs sommes voyeurs de ce spectacle humain, partagé entre l'attitude générale ou le refus de coopérer à cela. Il nous questionne et c'est son travail de réalisateur de nous amener à de tels dilemnes. On resort du visionnage d'Elephant Man plus interrogatif sur le monde qui nous entoure et sur ce qu'on en fait de manière générale. Un film d'une vie.

Sa critique : Grosse déception pour ce nouveau film de Burton. Étant une fan inconditionnelle du réalisateur, il n'est pas facile d'être très objective sur la critique de ses films et de ne pas aimer l'une ou l'autre de ses œuvres. Et pourtant Alice au pays des merveilles fait parti des 2 films de Tim Burton que je n'ai pas aimé - pour plusieurs raisons. On retrouve bien un univers décalé, propre au réalisateur. L'humour et l'ironie sont bel et bien là, pas de soucis de ce côté là. Les acteurs jouent bien (on pourrait reprocher à Johnny Depp un petit côté melting pot de ces rôles - mais je ne lui en veux pas, il reste tout de même excellent !). Qu'est-ce qui ne va pas, alors ? Et bien justement, même si l'on retrouve presque tous les éléments propre à Tim Burton, on a l'impression que tous cela reste assez effacé. L'ironie reste assez bon enfant, l'histoire également (en même temps ce n'est pas sa faute, l'histoire est déjà écrite). La principale critique que je ferais serait donc que le film est trop "gentillet" - mais ce n'est peut être pas entièrement la faute de Tim Burton puisque Disney est le producteur du film ... Mais bon quand même ! Ce fut aussi le cas pour les Noces Funèbres par exemple. Je dirais qu'il manque le second niveau de lecture pour adultes que l'on trouve toujours chez Burton. Ce film est vraiment plus destiné aux enfants qu'au deux. De plus, pour la première fois, la musique ne m'a pas interpellée - ce qui est pourtant un élément essentiel chez Burton . Bilan mitigé mais ça reste un film plus que correct.

Sa critique : Très bon film ! Original, drôle, pas prise de tête : et soigné ! Rien à redire : ce film est un petit bonbon qui fond sous la bouche. Les acteurs sont tous atypiques (avec des préférences pour certains). La BO est géante ! Elle s'accorde totalement avec le thème du film. Mais j'ignore à ce jour pourquoi les Beatles sont absents dans cette BO ... mystère ... En tout cas je n'ai pas pu résister à l'humour de ce film (étant fan également du précédent film Love Actually), et à cette histoire qui porte un vent de liberté ^^. A voir sans hésister : ça donne la pêche !

Sa critique : Un film ?! Un sketch de 1H30 plutôt ! Fan de Gad Emaleh (je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu son spectacle), je me suis vraiment ennuyée devant ce navet (désolé mais là c'est vraiment l'expression). Je suis si déçue que son film si mauvais... Mais il n'y a vraiment rien de bon : surjouage (je ne parle pas de trop mais dans le sens de fausseté). Vu le thème le surjouage, n'est pas un défaut et pourtant si : ici le jeu des acteurs sonne faux. Le scénario est bancal et il aurait eu grand besoin d'une énorme cale pour combler le manque de choses à raconter. Le film a été fait "histoire de", et contrairement à "Chouchou" qui était bien écrit et plus regardable, "Coco" est le vase qui écrase la goutte d'eau... Je suis peut être un peu dure, mais mon avis ne fait que transcrire mon ressenti et ma déception...

Sa critique : Je suis passée totalement à côté du film... Étant une fervente admiratrice du travail de David Fincher et Jodie Foster, je me suis réjouie de leur collaboration. Hélas malgré le bon jeu "d'actrice" et d'acteur, j'ai trouvé le film fade. J'avoue que le suspens est présent, mais ce n'est pas non plus extraordinaire : je ne sais pas pourquoi mais je n'ai pas cru à tous les effets... peut être fallait-il choisir un parti pris et non se placer au milieu comme l'a malheureusement fait Mr Fincher. J'ai l'impression qu'il a voulu joué sur le côté "gentil mais cruel" des cambrioleurs; mais il n'est pas allé à fond de ce côté là. C'est ce qui a manqué à mon sens. De plus il a voulu allier pas mal de second degré (qui tout a fait à son honneur si c'est volontaire), mais ça casse un peu l'ambiance angoissante du scénario. Du coup le suspens retombe au moment de rigoler intérieurement et ça sort le spectateur du film, il se distance. L'humour, où qu'il soit (théâtre, cinéma ...) distance. Et dans un thriller ce n'était pas forcément le bon choix (même si le film n'est pas non plus inondé de second degré - trois ou quatre passages seulement-). Peut être que je devrais regarder le film à nouveau pour essayer de trouver les bons côtés ... mais pour le moment j'en vois très peu malheureusement ... J'ai vu des thriller bien mieux (ne serait-se que chez David Fincher).

Sa critique : Simple, beau, tourbillonnant de passion, ce film est un vrai petit bijou. Jules, Jim, Catherine : le triangle amoureux, la dualité, la liberté individuelle ... Je trouve que le film a très bien vieilli : il correspond encore à notre 21eme siècle malgré le temps et l'évolution des mœurs. Le simple air du "tourbillon de la vie" résume le film, le ressenti que j'ai dès que j'y pense car je n'arrive pas à dire pourquoi j'ai adoré ce film... C'est un film qui se regarde, qui se ressent, qui se vit et qui s'admire tout simplement.

Sa critique : MAGNIFIQUE !! A part le "Silence des agneaux", jamais un film de ce genre ne m'a autant habité après l'avoir vu... D'abord les acteurs sont plus qu'excellents : pour l'avoir vu en vo, je suis sure de l'intonation des voix et tout le reste ... Et le trio des trois acteurs masculins fonctionne parfaitement. Je n'avais jamais vu Kévin Spacey dans un rôle comme ça, j'ai été beaucoup surprise mais du bon sens : je revois encore l'expression impassible de son visage ... ça fout froid dans le dos ^^ (comme Anthony Hopkins dans Le silence des agneaux). Le scénario est plus que bien écrit. La fin coupe tout le souffle qui peut vous rester (si vous en avez encore à ce niveau là ^^). L'idée est très originale et très bien exploitée, et ce jusqu'à la dernière seconde. L'ambiance et la musique vont de pair avec ce que je viens de dire. Pour ce qui est de l'image, du montage rien à redire justement. C'est nikel. "Seven" est bien plus qu'un simple thriller policier. Il vous hante et fait beaucoup réfléchir (comme tout les films de David Fincher). C'est un véritable chef d'œuvre. Plus je repense au film et plus je trouve des éléments de génie. Dans dix ans, j'aurais peut être d'autre arguments, mais ceux que j'ai évoqués me semblent tous être des raisons pour ne pas passer à côté ce film !!

Sa critique : Pas du tout aimé ! Je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film... L'histoire n'est pas mauvaise mais sans intérêt. J'ai trouvé que tout était stéréotypé, magnifié et banal. Rien n'est vraiment exceptionnel dans ce film. Le film tourne en rond même si les acteurs jouent en général bien, ils ne sont pas transcendants... Il est dur de vraiment trouvé un point vraiment négatif, mais il n'y a rien de positif. Je dirais que le film est "moyen", donc pour moi ennuyeux ...