Gandalfit (AlloCinéen)

Sa critique : ---- Fast and furious 5 : 16/20 Du fast and furious dans le visuel, et un scénario a la "braquage a l italienne" pour ce nouvel opus!!! Pour "noter" ce film il faut prendre en compte les paramètres que le jeu d acteur et les répliques ne seront raisonnablement pas des moments cultes pour le cinema, au vue du Casting : gros bras- filles sexy. L histoire est simple,Brian Dom retrouvent leurs acolyte pour un dernier casse a 100millions, ou l argent a voler est celui du plus grand trafiquant de Rio. Le film se lance immédiatement avec un "rappel" du final de fast and furious 1, montrant alors comment Dom parvient a s évader du bus de prisonnier, les cascades sont impressionnantes et réussis (bien qu assez improbables sur certains points mais passons). L enchainement se fait instantanément, pas de temps mort pour Brian et jordana brewster qui retrouvent un ancien de la famille pour un job facile. La encore tout y passe : voiture sublime, course poursuite,baston, flingue, le tout terminant par une cascade aberrante donnant ainsi le sourire. S 'en suis alors deux "histoires" l une mettant en place la chasse des fugitifs par The Rock au sommet de ses muscles.. Toujours plus fort plus bodybulde... Et saillants dans ses répliques (on lui trouverait des allure de Stallone dans Expandables dans ses premières poursuite) associée a la belle ???? Flic intègre voulant la justice et se posant les questions habituelles (sont ils vraiment méchants??) et une équipe de gros Bras un peu caricaturée... De l autre cote, le désir de Dom et Brian d arrêter leur fuite incessante, en réalisant un dernier gros coups et pour ce faire on retrouve Gibson la grande gueule comique qui nous balance encore quelques grandes répliques forts amusanteS, Chen vu dans le 3 (et le 4?) lui aussi amusant, la belle ???, les deux brésiliens??? Et ludacris. Tout y passe une fois de plus : drague, vannes, courses, etc etc Le film peut de plus se targuer d avoir un scénario plus original que les précédents et la mise en ace du casse et sa préparation a des allures de braquage a l italienne, donnant un intérêt supplémentaire au film. Bref un très bon film d action, ou se mêlent cascades exceptionnelles, poursuites, répliques quelques peu ridicules mais amusantes, gros bras etc.

Sa critique : L aigle de la 9ème légion 13/20 Assez décevant par rapport a la pub. On prends un peu de gladiator pour le début du film, on enrobe de "pour l honneur", on utilise les scènes de combats classiques: les "héros" finissent par qe battre contre le ou les chefs en insistant bien sur le fait qu ils sont nettement supérieurs aux autres guerriers... Et on saupoudre le tout de "réminiscence" ou plutôt de vision "imaginative" du défunt père du centurion dont le film tourne autour,et l on obtient le cocktail qui a donné jour a ce film. Certes cela faisait bien longtemps que l on avait pas vu de film type "péplum" mais la publicité faite était somme toute exagérée... Jamie Bell est très bon dedans, channing tatum se débrouille lui aussi mais finalement s est bien tout... Une apparition de ???? Somme toute peu marquante.. Des "sauvages" peu convainquant, et surtout surhumain... Des hommes a pieds peuvent rattraper a la course des hommes montant des chevaux...? Et ces chevaux eux meme dote d une endurance incroyable...passant a la fois par la forêt, la montagne etc. Pourquoi étre si tatillon.? Car dans un film du genre le scénario, que d ailleurs je ne remet pas En cause, est généralement peut intéressant ou surprenant, du fait de retranscrire certain fait historique... Alors il faut se rattacher aux détails qui feront d un film "bon" a un film "excellent". Vous l aurez deviner "la neuvième legion" ne développe pas les critères pour passer du cote des films incontournables, et l on retrouve finalement les mêmes défauts que Robin des Bois de Ridley Scott: beaucoup de bruits dans les combats, un héros pour qui l honneur prévaut sur tout (un esclave a forcément une conscience et ne trahira pas sa parole...). Le film en revanche n en reste pas moins un bon divertissement parsemer de belles images, avec notamment une entrée en matière superbe: la barque romaine dans la Bretagne sauvage... La bande son est agréable mais pas excellente (oui encore...) mais on pardonnera se tord par m absence de temps mort dans se film, ou l on verra bien 3 parties: la présentation du centurion Aquilla, le départ pour la quête de l aigle, et enfin la fuite. Un bon divertissement dont il ne faut pas attendre un émerveillement tel que Gladiator avait su provoquer il y a de ça 10 ans, pour pouvoir en profiter grandement.

Sa critique : De l eau pour les éléphants 13/20 Jacob jankowski polonais dont la famille a émigrer aux US avant la grande dépression des années 30' est un étudiant vétérinaire qui le jour de passer son examen apprends la mort de ses parents dans un accident de voiture... Sans rien, il quitte sa ville et se retrouve a bord d un train menant une troupe du cirque a sa prochaine destination. D abord homme a tout faire, il devient très vite le vétérinaire du cirque, sous la protection du terrible patron August, veillant sur sa femme Marlena avec une extrême jalousie, comme si sa vie en dépendait...et dont la violence et la folie sont connus de toutes et tous. Cette fresque romanesque montre un jeune homme qui va embarquer dans une aventure hors du commun, ou se mêleront amour, amitié, ténacité, violence, beauté etc impliquant sa passion pour les animaux, et la passion qui va naitre entre lui et une femme intouchable, celle du patron. Christopher Waltz en maître du cirque hystérique est une fois de plus brillant...sa gestuelle, ses mimiques caractérielles conviennent parfaitement et le rendent crédible, parfois même inquiétant de folie. Reese witherspoon belle, passionnée, discrète, envoutante, joue très bien le rôle de la femme "enfermée " dans un monde qui l a sauvée, aux prises des griffes d un mari trop Jaloux et parfois violent. Sa passion pour les animaux est moins frappante que Pattinson,car on l a sent moins émerveillée. Son jeu repose sur sa capacité a montrer l évolution de cette femme qui se libérera peu a peu de son mari au contact du jeune Jacob. Robert Pattinson... Bien que Toujours difficile a sortir de son costume" twilightien ", se défend très bien, on voudrait un peu plus d émotion sur son visage dans ses scènes "physiques", mais est très bon dans les passages de flirts, ou encore avec les animaux car on sent un attachement pour ces bêtes. De plus il incarne parfaitement le jeune étudiant amoureux, se pensant prêt a tout mais souvent incapable de réaliser grand chose. Son entente avec les autres membres du cirque est plaisante. Le film met très vite en place l introduction de Jacob dans le cirque mais malheureusement se déroule sous un rythme assez lent -restant cependant agréable- du fait du désir du réalisateur de présenter les dessous du monde du spectacle.(?) On sent tout au long du film la tension montée dans ce triangle amoureux qui de forme, mêlant d abord les personnages parmi les autres membres du cirque puis les isolants, montrant des repas exclusivement en trio et. Comme pour montrer le resserrement de l étau autour de RP et RW. L évolution des personnages est intéressante RP prenant confia Ce et paradoxalement peur de part l évolutions e sa relation(très bien interpréter), RW en femme se libérant, et CW devenant petit a petit paranoïaque, malsain, inquiétant on peut regretter en revanche deux choses majeures: l absence de musique dans des passages tel que la scène du spectacle avec les chevaux, Et que La fin du film arrive finalement brusquement étant quelque peu décevante, par sa réalisation Mention spéciale au travail fait sur les chevaux, et L éléphant rosie qui est amusante, touchante, ainsi qu a l acteur jouant le rôle de Jacob âge, retranscrivant parfaitement la personne âgée pleine de souvenir a la fois heureux et malheureux. Un belle romance.

Sa critique : Rudo & cursi 13 Un film juste et touchant sur les rêves de beaucoup trop de jeune et moins jeune footballeur: l histoire ee deux freres passionnes de foot et de chanson respectivement, que tout oppose sur le terrain, un attaquant agil un gardien brutale. Quand un recruteur leur exique qu un seul des deux peut partir avec lui pour devenir une star la guerre est déclenchée entre les deux. Très vite gloire, fortune, amour arrive pour ce dernier... Mais comme en football tout zst éphémère on devient très vite la cible des critiques des que l on n est plus efficace. Quand le deuxième rejoint également un club du Mexique on de dit que les deux freres se renfontreront tôt ou tard pour le match fratricide. Hélas le match est gouverne par deu éléments majeurs: les soucis monnayante du frère joueur compulsif, et les soucis de cÅ“ur de l autre... Un film a voir en vo bien évidemment (malheureusement en espagnol) avec des scènes amusante et une réalisation utot Bonne. On peut cependant regretter de ne pas Voir de vraies scènes football.

Sa critique : Twelve 14/20 Joel schumacher nous offre encore un film noir comme il sait les réaliser. Un drame sur l univers de la drogue et des jeunesse dorée qui nous rappelle a gossip girl d' ailleurs on y retrouver chase Crawford comme dealer, troublant et marquer par la mort de sa mère qui comptait tant a qes yeux. Son refuge dans l univers de la drogue nous montre comment l addiction, ici du pouvoir peut éloigner les gens les uns des autres, et comment pour le reste des personnages la drogue devient une echapatpire dans un monde ou les gens ne retienne que les personnes "importante". Une bande son qui tape dans le mil, présente dans les moments nécessaire, ne couvrant malheureusement un casting trop juste, et trop peu intéressant. Excepte chase Crawford qui tire son épingle du jeu, on pense a 50cent qui n apporte rien au film, le dénomme Claude, ou encore Chris, Sara, etc livrent une bien maigre prestation. En dépit de ce raté au casting l univers de la drogue de plus en plus au goût des réalisateur, est plutôt révélateur d' une jeunesse dorée qui semble avoir oublie les principes de vie si simple que peuvent être honnêteté, confiance, amitié.