Gregorius-Cubitus (AlloCinéen)

Sa critique : Plus d'action, plus de robots, plus d'effet spéciaux, plus de tout! On nous avait promis une suite à grand spectacle et on ne nous avait pas menti. Certes le scénario est (un peu) simpliste et sent (un peu) le déjà vu mais bon, ce point faible est compensé par le rythme du film qui ne ralentit jamais. En revanche, côté réalisation il y a un peu-beaucoup d'abus... Des ralentis en veux-tu en voilà et des mouvements de caméra tels qu'on manque d'avoir le mal de mer. Ces deux points noirs justifient la perte de la quatrième étoile.

Sa critique : Après un pilote prometteur, la série, elle, est plus que moyenne... Bien que nostalgique de la première série qui a marqué mon enfance je n'accroche pas. Les scénarios sont baclés et les effets spéciaux semblent réalisés à la va-vite. J'ai lâché au bout de deux épisodes...

Sa critique : 1h30 de gunfight et de réplique qui fusent en tous sens. Ca fait du bien parfois de voir un film comme ça ! Le duo Owen/Giamatti fonctionne à merveille et le gimmick de la carotte est vraiment drôle. A voir pour se vider la tête.

Sa critique : Connaissons-nous réellement nos voisins ? C'est la question que ce thriller nous invite à nous poser. Malgré une fin qui se devine rapidement, le suspens tient jusqu'au bout. Le jeu des acteurs est impeccable.

Sa critique : Une suite tout aussi captivante que le 1er opus. L'histoire, bien que quelque peu alambiquée, reste très sympa et les acteurs ont toujours l'air de prendre beaucoup de plaisir à nous la conter. Un bémol toutefois : le réalisateur était-il obligé de nous imposer cette scène de bravoure à 2 sous ("ha je reste pour me sacrifier pour vous sauver!!! ha!!!") ?

Sa critique : Un excellent film dans lequel Nicolas Cage incarne à merveille le digne héritier d'Indiana Jones. Une histoire captivante et de très bons seconds rôles (Harvey Keitel et Jon Voight) permettent de tenir le spectateur en haleine tout du long. En bref, à voir!

Sa critique : Joe Johnston relève brillament le défi de clôturer (jusqu'à quand ?) la saga Jurassic Park. Une histoire bien ficelé, basée cette fois-ci sur une idée originale. Des dinosaures toujours plus nombreux et toujours plus réalistes dont la modélisation s'appuie sur les dernières découvertes en matière de paléologie. Le retour de Grant et des scènes spectaculaires. Bref, un film génial qui après la baisse de régime du second opus relance la saga horrifico-dinausorienne initiée en 1993.

Sa critique : On prend (presque) les mêmes et on recommence (presque ) aussi bien. Un peu en-dessous du précédent au point de vue scénaristique (pourtant lui aussi adapté de Crichton), ce second opus tient tout de même le spectateur en haleine. Les effets spéciaux sont encore une fois impeccables et les acteurs toujours aussi justes. Spielberg livre à nouveau un excellent film.

Sa critique : Découvert quand j'étais tout petit, je l'ai revu récemment et n'ai pas été déçu! Un grand film à n'en pas douter! des effets spéciaux soignés, novateurs (pour l'époque) et époustouflants. Une histoire solide vraiment bien adaptée du best-seller de Michael Crichton. Des acteurs excellents qui n'en font jamais trop. En bref, un de mes films préférés dont on reparlera encore dans des années.

Sa critique : J'y suis allé pour me vider la tête en me disant que ça pouvait être bien, j'avais tort. L'histoire tient à peine la route, les scènes d'action déboulent presque sans raison apparente et finissent tout aussi brutalement (pourchassé le héros retourne voir son amie d'enfance perdue de vue depuis 8 ans et lui propose un week-end à Rome!?). Enfin, toute la mythologie entourant le film (dont j'avais entendu parlée via la pub) se trouve résumé (bâclée?) en 5 minutes. Seuls les effets spéciaux et le plaisir de voir se retrouver Hayden Christensen et Samuel L. Jackson permettent au film d'échapper au ridicule.